저도 100 대 0 나오길 기원합니다.
합류하는 차량이 블박차가 주행 중인 2차선까지 들어와서 접촉이 일어났어요.
원칙상 끝차선에 합류해야하는데 저렇게 나오면 2차선 주행하는 차량 다 사고나겠네요.
한번에 2차선으로 들어갈려고 한것 같은데. 직진 우선이라 차 없을때 합류해야죠.
@파랑분필 그기 도로는 비보호 우회전으로 차가 나올 수 있는 도로입니다.
우측 차량이 막혀서 안보인걸로 생각되네요,
본인뿐만 아니라 상대방도 안보였을 것으로 생각됩니다.
그리고 바로 2차로로 들어온 것은 버스전용차로 때문인듯 생각됩니다.
고로 우회전사고의 기본과실인 8대2가 적용될 거 같습니다.
이런건 소송가도 무과실 힘 듭니다.
무슨 말도 안되는 논리를... 사고나서 짜증나는 사람에게 하고 계십니까?
버스 전용차로 있더라도 우회전 차선진입 시 끝차로로 진입은 절대 불변입니다.
버스전용차선 역시 점선으로 되어있는 이유구요.
무과실을 덧붙이자면 블박차는 1차선에 차량이 없음을 인지하고 최대한의 방어운전까지 했으나 와서 뒷부분을 박은듯 합니다.
저도 100 대 0 나오길 기원합니다.
합류하는 차량이 블박차가 주행 중인 2차선까지 들어와서 접촉이 일어났어요.
원칙상 끝차선에 합류해야하는데 저렇게 나오면 2차선 주행하는 차량 다 사고나겠네요.
한번에 2차선으로 들어갈려고 한것 같은데. 직진 우선이라 차 없을때 합류해야죠.
전 궁금한게 있는데
3차선 도로에서 2차선주행중에
우회전차가 3차선으로 우회전안하고
2차선으로 바로 꼿았는데
1차선으로 바로 가려한거같은데
여기서 왜 골목길이 있으면 차가 나올걸
조심해야 된다는말이 나오는지 이해가안가요 보험사직원인가요
3차선 주행중에도 골목길서 나오는 차가
확인없이 저렇게 나오면 백프로 받을거같은데
합류하는 차량이 블박차가 주행 중인 2차선까지 들어와서 접촉이 일어났어요.
원칙상 끝차선에 합류해야하는데 저렇게 나오면 2차선 주행하는 차량 다 사고나겠네요.
한번에 2차선으로 들어갈려고 한것 같은데. 직진 우선이라 차 없을때 합류해야죠.
100:0 이 맞죠...ㅎ
무과실 힘듬
우측 차량이 막혀서 안보인걸로 생각되네요,
본인뿐만 아니라 상대방도 안보였을 것으로 생각됩니다.
그리고 바로 2차로로 들어온 것은 버스전용차로 때문인듯 생각됩니다.
고로 우회전사고의 기본과실인 8대2가 적용될 거 같습니다.
이런건 소송가도 무과실 힘 듭니다.
왜 2차로 합류를 합니까?
충분히 서행 중이었고 무과실이죠
버스 전용차로 있더라도 우회전 차선진입 시 끝차로로 진입은 절대 불변입니다.
버스전용차선 역시 점선으로 되어있는 이유구요.
무과실을 덧붙이자면 블박차는 1차선에 차량이 없음을 인지하고 최대한의 방어운전까지 했으나 와서 뒷부분을 박은듯 합니다.
마 어쩌다 한번 100:0나오든 9:1 나오든 니는 꼭 저딴 사고 쳐 나도 니가 10프로는 잘못했다고 해라이?
그람 오케이! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소송을 한다하여, 민사과실분쟁에 무과실이 보장 되지는 안을 것으로, 민사과실분쟁 다툼을 해봐야 알수 잇을 것입니다.
소송을 진행하고자 한다면 보험회사로부터 보험금액을 수령하지 않고 자비용 처리해야 합니다. 이럴 경우 소송이 완료될때까지 보상 처리가 지연되므로 소송비용 및 승률 등을 심사숙고하여 소송을 진행하시기 바랍니다.
이런 사고에 피해자가 100:0 아닐까봐 맘조리는거 보면 울화가 치미네요....
합류하는 차량이 블박차가 주행 중인 2차선까지 들어와서 접촉이 일어났어요.
원칙상 끝차선에 합류해야하는데 저렇게 나오면 2차선 주행하는 차량 다 사고나겠네요.
한번에 2차선으로 들어갈려고 한것 같은데. 직진 우선이라 차 없을때 합류해야죠.
가장 현실에 가까운 얘기를 해줘야죠.
되도 않는거 100이라하고 그거 믿은 사람이 못받으면 책임질것임?
희망사항과 현실을 구분해야함
소송 끝까지 코치해줄것도 아니면 신중하게 행동
커브를 틀었다면 몰라도 그냥 직으로 밀고나오는데
3차선 도로에서 2차선주행중에
우회전차가 3차선으로 우회전안하고
2차선으로 바로 꼿았는데
1차선으로 바로 가려한거같은데
여기서 왜 골목길이 있으면 차가 나올걸
조심해야 된다는말이 나오는지 이해가안가요 보험사직원인가요
3차선 주행중에도 골목길서 나오는 차가
확인없이 저렇게 나오면 백프로 받을거같은데
100:0 이 맞죠...ㅎ
인사없이 대물 100프로는 가능합니다
비보호 좌회전이 신호위반에 해당되도 사고나면 9-1이 됩니다
소송가도 100프로 될 확률은 20프로 미만입니다
일단경찰신고부터 하시구요, 분심위가면 무과실 안나오니 소송간다고 하세요.아마 가해측도 본인과실인정못한다고 소송에 동의할겁니다.
대우회전이고 블박시야에 나온지 2초만에 추돌입니다.
이는 운전자 입장에서는 거의 상대차량확인후 1초만에 추돌하는것과 같은겁니다.
위내용토대로 소송가셔서 진술하시면 무과실 받으실겁니다.
저보다 와이프가 더더욱 화가나있어서
사고나서 차갓길에두고 내렸는데 상대차주분은 자기차 확인 먼저하러가고 제차에오더니 보험불러야겠군하고 말더군요 사고나서 보험부르면 되는건 알겠지만 사과를하든 괜찮냐고 물어봐야되는거 아닌가싶어서요 그래도 사람이라면... 아무말도없이 자기보험사분이랑 웃고있더군요.... 꼰대생각인지는모르겠지만 그래도 말이라도 좋게해줬더라면...
바로 소송 가세요
댓글에 영상만 주구장창 보니 만화영화보듯 갓길에 차가 항상 나올걸 예상하고
차선 3개 2개 넘어올걸 예상하라는 바보들 천지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과실있다고 하시는분즐 가로본능으로 나오다 사고나면 1차로에서도 과실있는거겠네요?
희망사항과 현실을 혼동하는 바보들 참 많아
1은 제가 먹어야된다고....그럼 대인없이 해달라고 해보세요
대인 없이 100으로 가서 할증 줄일 생각을 해야지 돈많은가보네
글쓴이 지금 가족 한방병원 대인접수 받아 치료 받으세요
할증올라 보험료 내봐야 정신 차리지~
0/2000자