보배드림

 

 

 

 

  ****(추가내용)*****

수영스타트 반응시간에 대한 종목별 비교분석(2004년, 성균관대 체육교육전공 박남주 석사 논문)을 보면

반응속도는 자극(신호소리)를 듣고 지각된 신경충격이 중추신경계를 통해 전달되는 데 걸리는 단순반응시간과

이것이 원심성 신경을 통해 운동수행으로 연결되는 운동반응시간으로 이뤄져 있다고 나와 있습니다.

다시말해 스위치를 손으로 누르려고 대기하고 있다가 신호에 따라 스위치를 누르는 동작일 경우

반응시간은 신호 뒤 동작이 시작되기 전까지면 동작시간은 동작이 나타나서 스위치를 누르는 접촉이

끝날대까지의 시간으로 구분된다는 거죠.

 

어쨌든 결론은 연구에 쓰인 2002년 당시 아시안게임 출전 선수들의 반응시간(성인 전문선수)

자유형 평균 남자 0.7537, 배영 0.6530, 평영 0.7131 접영 0.7337로 나와 있습니다.

----------------

저 유년부 선수가 0.1초에 머리를 움직인건 반응한게 아니라 예측했다는 것입니다!!

 

 

 

전국소년체전 수영대회에서

심판들의 오심과 이의신청 기각, 편파판정으로

1년 넘게 대회를 준비해온 선수들과 학부모, 지도자들이

큰 상처를 입었습니다.

 

11월 12일 평영 50m 유년부 결승 마지막 조 경기에서

3번 선수가 출발 신호가 울리기 전에 뛰어들었지만

그대로 실격처리 없이 1등했습니다.

모두 눈감고 있던 심판들 때문에

2, 3, 4 등은 메달을 도둑맞았습니다.

 

2,3,4등 선수의 지도자들이 규정에 따라 즉각 이의신청하자

해당 지도자을 참석시키지도 않고

경영심판장, 기술위원, 출발심판 3명이 비공개 회의로

이의없음 결정!!

 

2차 이의신청인 항소를 하겠다고 했지만

"어차피 결과는 달라지지 않는다"며 항소조차 받아들이지 않았습니다.

 

그런데 이의신청할때 1차는 10만원, 2차는 20만원을 내야한답니다.

이게 기각되면 몰수, 이의신청이 받아들여지면 돌려주는 보증금이라는데

대한수영연맹이 주최하는 대회에서는 올해부터 적용한다는군요.

 

FINA(국제수영연맹)에서 모든 국제대회에서 기본적으로 적용하고 있기 때문에

국제적 동향을 따라 반영했답니다.

 

그러면, 심판도 국제적 수준에 맞게     

이의신청에 대한 검토도 국제적 수준에 맞게해야하는 거 아닌가요?

 

FINA 규정에는 영상촬영시스템이 있을 경우 실격 확인을 위해 가능하다고 돼 있는데

심판장이 이의신청을 기각하면서 한 말은

"유년부는 반응속도가 다르다, 전자기기로 판단하지 않고 심판장 눈으로 판단한다" 입니다.

 

자기들이 찍은 저 영상을 보고도 실격이 아니라고요?     

 

      

그럴꺼면 기록은 뭐하러 잽니까?

 

심판장은 0.01초까지 측정 가능한 수영대회에서 그 0.01초까지 쪼개서 볼 수 있는

시력을 가진 분인가요?

 

대한수영연맹에 이의신청 절차가 부당하다고 게시판에 올렸더니

공식적으로 심판장의 최종 결정이 곧 최종 판결이기 때문에 받아들이라고 합니다.

참나...그럴거면 아예 이의신청 제도를 없애든가!

 

30분 안에 항소하고 결과를 받아야한다는 규정때문에

지도자들은 오심을 바로 잡기 위해 현장에서 백방으로 뛰었지만

심판장이 안된다면 답이 없다는....저 대한수영연맹의 규정이

모든 선생님들과 선수들을 무력하게 만들었습니다.

 

고인물에서는 더이상 문제 해결의 의지도 능력도 없는거 같아

제3의 기관에 편파판정에 대해 신고하고 곧 조사가 시작된다는 답변을 받았습니다.

그렇지만 그것만으로는 또 언제 덮을지도 몰라....

각계의 이목이 집중돼 있는 이곳에 먼저 도움을 호소합니다.

 

이번 일을 겪고 나니

왜 세계적 수준의 능력을 가진 우리 꿈나무들이

박태환, 황선우 같은 선수가 되지 못하는지

알 것 같습니다.

 

 

=

 대한수영연맹에 공식 질의했더니

 결국 심판장이 결정하면 끝이라는 답변만 반복하고 있습니다.