병력이 유지되지 않는 건 남이나 북이나 마찬가지일테고 (북에서 안 줄이는데 우리만 줄일 일도 없으니)
문재인 대통령 말마따나 그냥 종이 한장 쓰는 것 뿐 아무 의미 없다고 할 수도 있죠.
다만 어? 뭔가 평화를 위해 앞으로 뭘 더 하려나? 하는 분위기는 만들 수 있겠죠.
몇몇분들이 제가 무식하다는식으로 이야기 하시는데요, 제가 그걸 몰라 이런 글을 올린게 아닙니다. 종전 의미 그대로 정치적, 경제적, 안보적 기대를 할 수 있겠냐라는거죠... 북한의 이미지는 국제 깡패, 상식이 통하지 않는데요.... 그런 덧글을 다실땐 한번쯤 이사람이 왜 이런글을 올렸을까하고 생각해보면 감 잡으실텐데요?
종전선언으로 항구적 한반도 평화가 찾아오는것에 대해 반대가 있을수 있겠습니까
하지만 그로인해 우리 한반도의 통일은 더이상 기대하기 힘들다고 볼수 있지 않을까요
남북이 서로 국제사회에 독립된 체재와 국가로써 인정받아 정착된후 북한이 체제붕괴 등으로 급박한
국가 운영이 어려울 경우 중국이 북한 내부에 개입하여 북한을 차지할 가능성이 매우 높아 보입니다.
종전후 남북이 합의를 통한 통일을 하는 경우를 제외하고는요...(가능성 희박)
뭐든 장단점이 있겠지만.
종전시 지금처럼 미사일등 무기개발하긴 힘들수도있습니다.
현재는 북한때문이란 핑계거리가 되지만
종전후 미사일방향에 따라서 중러일에서 말많아 질테니까요.
하지만 제일 큰 장점은
우리들의 자손이 군생활하면서 유서 쓰는일이 줄어든다는거죠.
그리고 휴전이 길어지면서 국민들의 안보의식도 낮아져서 전쟁발발시 피해가 커질수도있으니
빠른시일내에 종전하는것이 좋죠.
이스라엘등 몇몇국가 유학생들은 자국전쟁시 짐싸서 본국으로 돌아가서 국가를 지키지만
한국 유학생들은 군대 안가려고 중.고등학교때부터
많이들 가죠. 과연 그친구들이 전쟁나면 올까요?
국제사회에서 받아들이는 개념자체가 다릅니다
국제사회에서 받아들이는 개념자체가 다릅니다
서명을 우리정부는 하지
않았다는거죠.북한과
미국만 했습니다.엄밀히 말해
국제법적 테두리내에선
종전선언은 미국과 북한
두 당사국만 할수있죠.
문재인 대통령 말마따나 그냥 종이 한장 쓰는 것 뿐 아무 의미 없다고 할 수도 있죠.
다만 어? 뭔가 평화를 위해 앞으로 뭘 더 하려나? 하는 분위기는 만들 수 있겠죠.
월남을 침략 해서 수많은 동족살상
그이전에 평화협정 공로로 키신저와 호지명 노벨평화상 수상
김대중 북을 섬겨서 노평상 수상 문통님이 종전에 목매는건
김대중처럼 노평상 노리고는 아닐테지,,,,,,,,,,,,
이정도 기본지식도 없단 말인가...
미안합니다만.. 궁금해서 질문한거 같긴한데 조금만 서치해보면 감 잡으실텐데요..ㅠ
하지만 그로인해 우리 한반도의 통일은 더이상 기대하기 힘들다고 볼수 있지 않을까요
남북이 서로 국제사회에 독립된 체재와 국가로써 인정받아 정착된후 북한이 체제붕괴 등으로 급박한
국가 운영이 어려울 경우 중국이 북한 내부에 개입하여 북한을 차지할 가능성이 매우 높아 보입니다.
종전후 남북이 합의를 통한 통일을 하는 경우를 제외하고는요...(가능성 희박)
-> 남북교류 -> 한반도 안전 -> 외국인투자 증가 -> 경제규모 커지고 발전
머리 뒀다 뭐함??????
종전시 지금처럼 미사일등 무기개발하긴 힘들수도있습니다.
현재는 북한때문이란 핑계거리가 되지만
종전후 미사일방향에 따라서 중러일에서 말많아 질테니까요.
하지만 제일 큰 장점은
우리들의 자손이 군생활하면서 유서 쓰는일이 줄어든다는거죠.
그리고 휴전이 길어지면서 국민들의 안보의식도 낮아져서 전쟁발발시 피해가 커질수도있으니
빠른시일내에 종전하는것이 좋죠.
이스라엘등 몇몇국가 유학생들은 자국전쟁시 짐싸서 본국으로 돌아가서 국가를 지키지만
한국 유학생들은 군대 안가려고 중.고등학교때부터
많이들 가죠. 과연 그친구들이 전쟁나면 올까요?
0/2000자