억울한 일로 마음 상하는 일이 있어 하소연 겸 고수분들의 도움을 받고자 글을 씁니다.
사건은 작년 9월에 있었구요
첨부된 불랙박스는 가해자 차량의 영상입니다.
저는 T자형 도로에서 직진중이었고
상대는 일방통행길인 소로에서 대로로 우회전하는 중 제 차량(영상에 저짝으로 날아가는 컨맨)
보조석 방향 뒷문짝, 뒷바퀴, 휀더, 밤바를 충돌한 건입니다.
사고 직후 저는 상대방에게 가서 통행이 많은 길이니
20m쯤 앞에 교회 주차장으로 옮기길 요청했습니다.
이때 상대방(아주머니) 첫 마디는
"그렇게 빨리 오시면 어떠케여?" - 1차둥절
말을 섞으면 안되겠다는 판단이 주마등처럼 스쳐지나가
"네~우선 저 따라오세요." 라고 손톱이 손바닥을 뚫지 않을 정도로만 주먹을 꼬옥 쥐며 말했습니다.
제가 생각했을땐 제가 과실이 잡힐게 전혀 없어보여
방심을 했고...아니나 다를까 보험사 직원이 오자마자
제가 과속했다고 박박 우기시고...- 2차둥절
저는 별다른 말 없이 영상 보시고 잘 판단해 주세요 라는 말만 남겼습니다.
자주 겪는 상황이 아니라 당시엔 몰랐는데
저와 가해자의 보험사가 같았습니다. 이 후 검색하며 알게 되었지만
사고시 같은 보험사였을때 예상하지 못했던 문제점이 많더군요.
한가닥 희망은 보험사 담당자가 영상을 보고
"가해자가 주장하는 과속과는 전혀 무관한 상황이네요." 라고 했던 점입니다.
이 후 막무가내 가해자 덕분에 올해 1월 분심위라는것도 경험해보고
그날 있었던 일을 조목조목 써서 제출했는데
분심위에서도 5대5 라고 하더군요 -3차둥절
분심위를 왜 ㅂㅅ위라 불리는지...
예전에 태양인가 누가 테레비에 나와서
"저는 불이 뜨겁다는걸 만져보기 전엔 믿지 않아요."
라고 했던게 떠오르네요.
ㅂㅅ이란걸 ㅂㅅ짓을 겪어보고 처절히 깨달았습니다.
이때 제출한 서류중 일부가 사고 내용을 이해하시는데 도움이 될 것 같아 아래 올려드립니다.
소송 생각도 해보고 이리저리 알아봤지만
배보다 배꼽이 더 큰 상황이고...소액사건이라 민사로 가도 ㅂㅅ위가 제안한 결과에서
크게 차이가 안날것이란 답변만 받아 마음에 상처가 꽤 깊네요.
분당 피아트500X흰색0618 차주야.
성별과 나이대를 고려했을때 니가 이 글을 볼 확률은 매우 적겠지?
보험사에서도 그러더라. 너만 노났다고^^
차 번호도 18이 뭐냐 18이.
무튼 1년 넘게 박박 우기느라 고생했는데 씨바스리갈씨팔년산이나 한잔 해라.
저런건 후미추돌이라고 부르지 않아요^^
글 자체가 좀 과장스럽게 작성하시는 면이 있네요
블박이 가해자 맞는데 8:2까지도 가능해 보이는데요
상대 블박 말고 본인 블박있었다면 꽤 유리해 보입니다
알고 있어요
5:5 잘나왔네요 상대 속도때문에 5:5인정 해준거 같네요..
보험사 민원이라도 한번 넣으시지 에혀~~
저런건 후미추돌이라고 부르지 않아요^^
글 자체가 좀 과장스럽게 작성하시는 면이 있네요
님이 정말 서행인지 아닌지 님 블박을 봐야 알죠
우회전이 잘했다는게 아니라 님 과실을 제대로 보려면 님 블박도 있어야죠
이것도 터지겠네
외제차타면서 블박도 못살정도요?? 블박좋은늠으로 사세요 ^,.^V
^___^V
무지성 욕댓글들뿐
왜 미니쿠페가 과실 더 쳐먹었는지
잘 나오면 8:2 피해자 나올 수 있는데
왜 5:5 나왔을까?
보였는데 안멈춰서 너 과실
다른 논리 있나요?
하....진짜 니도 운전하지마라
진짜 줫도 모르면서
다 아는것처럼 쳐 말하고 다니네
퉤~ 너도 이거나 머거
위에 안보여?
사고원인이 무엇일까요?
저것만 읽어도 이딴 댓글 안달겠다
어유..진짜...무지성..무지성..
뭔 말인지 알아?
신호등 없는 곳에서
서로 일지 정지 안하고
무지성으로 운전 쳐 해서 생겼으니
둘다 똑같은 사람들이니
5:5 각자 알아서 처리하라고
분심위에서 그렇게 결과 낸거라고
아오! 진짜 적당히 무식해야지
진자
도로법도 모르고 저딴 결과 냈겠냐?
에혀..이제 일하러 간다
보험과실상계도표 보고 했죠
좀 정신 차려요
너 대박이다..진짜
오늘 소금 뿌려야겠네
답은 방운이군요. 과속은 전혀 하지 않았습니다40~50사이였고...우회전 차량을 보았지만 방심했던것도 사실입니다!
잘 배워갑니다!!! 감사합니다^^
수준 보세요
전혀 배우질 못했네....
그러니 저런 결과를 납득 못하지...
잘가요
다시는 오지말고
내 주위에 오지도 말아요
캬악~ 퉤
(^^)V
우회전한 블박 차량이 과실이 더 나와야하는 상황이지만 원글님 차량도 무과실은 힘들어보입니다.
^브이^
그런데 시원하게 한마디씩 해주시니 '아 그렇구나' 하게 됩니다. 비율이 어떻든 사고나면 이래저래 골치아프니 방운하는 하루 되세요!
일시정지 의무 주장은 좀 신선했네요 ㅎㅎ
과실도표상 5:5나온 이유는 알 거 같습니다. 동시진입 6:4에서 어떤 이유에서인지 상대방 서행으로 과실 1까서 5:5로 만든거 같네요
감사합니다^^
블박이 가해자 맞는데 8:2까지도 가능해 보이는데요
상대 블박 말고 본인 블박있었다면 꽤 유리해 보입니다
브레이크 밟는것도 늦으셨고...
우회전 차가 나오는게 보였을텐데 브레이크를 밟는게...
본인 블박이 없는부분도 조금 아쉽네요...
그걸로 5:5까진 안나오죠. 아마 도로 표지나 다른게 과실에 작용했을 가능성이 높아보이는군요.
일방통행인데 2대 주행이라 2차로 vs 1차로 취급했을수도 있고
상대 서행진입 인정 vs 빠른속도 진입이 과실로 잡혔을 수도 있죠. 이거면 후측방 접촉이라고 유리하지 않아요.
블박이 없으니 그 부분은 판단이나 과실에 대한 반박도 안되니까,
불리하게 과실로 잡힐 부분이 다 잡혀서 5:5가 나온다면 가능은 합니다.
댓글이 안좋은건.. 글 뒤에 상대 비방한거 때문이겠죠.
영상 보면 교차로 진입 운전은 글쓴분이 훨씬 나쁜데 되려 화내는 상황이거든요.
보배야 뭐 워낙 눈팅 많이 해봐서 격한분들이 많다는건 알고 있습니다.
욕해서 죄송합니다
그래도 님이 8:2는 충분해 보이는데
과속하고 본 사건과 무슨 상관?? 과속은 불리한 점이 아니구요
님께서 너무 순하게 처리하신게 아닌지 합니다
최초 시작이 몇대몇이고 도대체 5까지 내려간 불리한 점이 뭔지 알아보세요
우회전하는 차량은 직진하는 차량에 방해되지 않을 의무가 있습니다
거기서 이미 님이 이기고 시작하는 과실비율인데 5까지 내려갔다는건 도무지 이해가....
황당하네.....
정상적으로 신호 받아서 가는거 맞는거죠?
정상적인 주행중에 우회전 차량이 와서 박은건대
전방주시 부주의 말고는 받을께 없을거 같은데
이유가 뭐든가요?
글 꾸밈능력이 상당하시네~
운전하다 작성자 같은 사람들 만날까봐 두렵다 진짜
중앙선, 차로 기준이 아니라 폭으로 따져야 하는거 맞죠?
서행- 일시 정지할 수 있는 속도
차오는거 보고도 들어오는 것들 극혐임
0/2000자