차선만 봐도 직진금지 구간 아니고
신호 전 차선 직진금지 1차선 제외
4차선이 신호건너 4차선 되는 구조이고
신호건넌 중앙선이 우측으로 치우쳐 있어서 친절히 2.3차선 유도선도 있고
4.5차선은 직진시 자연스레 각자 차선으로 진입하게 되어있어서 직진 가능한곳 맞습니다 따라서 블박자가 피해자 맞고 상대방 sm7이 교차로 통행법 위반입니다
이래서 법이 좀 바뀌어야 하는거. 많이 양보해서 우회전 차선도 직진금지 없으면 과태료 없이 직진은 가능하되 사고면 독박쓰면 되는거지. 누가봐도 갑자기 풀악셀로 직진차선 차가 갖다 박는거 아니면 제속도로 가는차 피해서 진입하는건 우회전차선에서 직진하는 차 의무지. 이런거 가지고 100대0이 안나오고 9대1 뭐시기 하는게 이해가 안감. 사고는 더 잘못한 한놈만 조지면 더 안일어남. 갖다 박으면 100대0 손해인데 어쩔수 없이 우회전차선에서 직진해야 한다면 직진차 다 보내고 가는게 맞는거 아닌가?
1차로도 직금 없으면 직진가능인데...
그럼 도대체 1차로가 없어지는 차로임? 5차로가 없어지는 차로임?
제발 처벌안된다고 좌회전이나 우회전 차로에서 직진하지 말자
신호 전 차선 직진금지 1차선 제외
4차선이 신호건너 4차선 되는 구조이고
신호건넌 중앙선이 우측으로 치우쳐 있어서 친절히 2.3차선 유도선도 있고
4.5차선은 직진시 자연스레 각자 차선으로 진입하게 되어있어서 직진 가능한곳 맞습니다 따라서 블박자가 피해자 맞고 상대방 sm7이 교차로 통행법 위반입니다
보이면 보험사기처리해야함
2차 직좌
3차 직진
4차 직진
5차 우회전(직진금지 없으니 직진가능)
이거아닝? 제가 잘못 알고있는건가유?
혼동옴ㅜㅜ
관련법조항이 없어서 처벌이 안된다지 가능이 아닙니다.
글쓴이도 아니공ㅜㅜ
로드뷰 보시면 1차선에는 직진금지 있습니다.
처벌을 못한다 뿐이지 처벌 못한다고 합법이 아니라고요.
처벌안된다는 편법을 이용하는게 편법이 오히려 정당한것처럼 바뀌고 있지요.
/> 쪼꼬님 말씀도 맞아용
허나 블박보시면 사거리 직진차가 3차선을 비집고 합류한다는것도 문제가 있을법하고
통과 후 차선변경이 맞는거 같아요
제 개인적인 생각입니당
직진금지 표시 없는 우회전차선에 직진 가능합니다..허나 사고나면 ??
없어지는 차선이구만…
우회전 차선에서 직진 금지 안적혀있긴 하지만 본문 마지막 내용을 봐라.
상대방 보고 괘씸하단다.
직진차선에서 앞으로 간 차랑 우회전 차선에서 직진한 차랑 누가 더 괘씸함?
그런데 펑은 진짜 빨리 했네.
댓글에서 빛의 속도로 내가 웃어줬는데 1빠로.
올타구나하고 펑시키고 드러누으러간듯ㅋㅋㅋ
펑복은 추천이쥬
펑복은 추천
직진금지 표시가 없는곳은 직진해도 괜찮지만 직진하는 차량에 피해를 주면 안되는걸로 알고 있음
그리고 주변 다른 방향을 보면 우회전 차선은 죄다 없어지네~
0/2000자