전글들 입니다
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=453448 --첫글 전방캠
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=453587 --후방캠
소송끝에 무과실입니다~야호
전글들 입니다
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=453448 --첫글 전방캠
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=453587 --후방캠
소송끝에 무과실입니다~야호
안전지대를 많이 침범할수록 사고확률이 줄어드는
이런 류 사고에서는 안전지대 밟은 것과 사고와는 무관하다는 게 되겠네요
판결문을 올려주셔야 비슷한 사고에서 다른 분도
도움을 받으실 수 있을 거 같습니다
사이다 후기 잘 올렸습니다. ㅋ
안전지대를 많이 침범할수록 사고확률이 줄어드는
이런 류 사고에서는 안전지대 밟은 것과 사고와는 무관하다는 게 되겠네요
판결문을 올려주셔야 비슷한 사고에서 다른 분도
도움을 받으실 수 있을 거 같습니다
글구 안전지대랑 전혀 무관한 사고아닌가여..
안전지대 맞아요. 안전지대랑 무관한 사고는 맞는것같아요
후기는 강추~
보험사 색히들 과실 나눠먹기 하는거 제제를 안하니 피해자가 고생하면서
무과실을 증빙해야 하는 현실이 참 씁쓸하네요
판례에서 바뀐게 있다거나, 비보호좌회전이 사고나면 신호위반에서 아닌 걸로 바뀌면
그해 반영됩니다. 블박없던 시절도 무과실 나왔었고
블박있던 지금도 블박보고 과실도 나옵니다
당연히 2차선 놈이 차선굽어지는 곳에서 직진해 사고나 빼박인데
소송까지 가야한다니 보험사 놈들이 잘못했네요.
맘 편히 지내세요.
여튼...축하 드립니다.
가해자쪽 보험사가 어디인지
이야기 해주세요
어차피 가해자 보험사나 피해자 보험사나
내편은 아무도 없고
과실 나눠 먹는 다는건 알지만
그래도 어떤 보험사가 이런게 대놓고
나눠먹기 하려고 하는지 널리 알려야
똑같은 쓰레기 보험사라 할지라도
페기물급 보험사인지
재활용 가는한 보험사인지 판단이 될듯 하네요
1. 일단 후기는 무조건 추천
2. 멋진 결론에 또한번 추천
저런 직진 도로는 착시를 불러오기도 하고.. 굽어지는 거리나 각도도 너무 크고.. 게다가 실선이 아닌 점선으로 그려놨고.. 기존 직진으로 그려진 점선도 완벽하게 지우지 않았고..60 제한 표시가 있지만 뻥뚫린 도로에서 그거 지키면서 천천히 갈 여건도 아닌것같고.. 대책이 필요합니다..
0/2000자