안녕하세요.
몇일전에 사고 난 후 글을 올렸던 사람입니다.
원글은
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=533253&cNo=178372
요겁니다.
이후 보험사에서 연락와서 들어보니,
어르신이 갈비뼈가 부러졌고 대학병원으로 옮겨야 한다고 하네요. 그리고 1인실로 옮겼다고 하길래
치료비가 생각보다 많이 들것 같아서 한문철 변호사님에게 자문을 요청하였습니다.
이에 변호사님이 오늘 친절히 답변을 남겨주셔서 중간 후기를 공개하고자 합니다.
요약하면
1. 보행자 과실 100으로 본답니다.
2. 선택지 중에 저는 2번으로 소송하려고 합니다.
3. 방송 소개 ( 많은 운전자들에게 소개 )
일전에 댓글로 많은 응원 주셔서 정말 감사드립니다.
소송 후에 최종후기 남기도록 하겠습니다.
제나두
BoongX4
로이아빠roi
무단횡단자 100% 해야할텐데...
무단횡단자에 대한 처벌 및 과실은 강화되어야 합니다.
형사민사 따져가면서 차주의 과실이 없어지지 않는다고 할 게아니라 저런 대로변에서의 무단횡단자는 무조건 형사, 민사적으로 100% 과실 먹여야 합니다. 무단횡단자는 고의적인 범법자입니다.
가자
예전에는 그랬겠죠, 그런데 최근에도 무단횡단 사망 사건에 100:0 운전자 무과실 선례도 있답니다.
지금은 시대가 변화해야죠. 시대가 조금 더 빨리 변하기 위해 저는 소송으로 가겠습니다.
땡전한품 주지마세요 지 죽을라고 남피해주고 그것도 모자라 돈떳을라고 저지랄?
응원 하겠습니다 제발 무단행단을 하다라도 남피해점 주지 맙시다
결국 선택은 본인이 하고 안되면 그만이라는 거 아닙니까??
험한길 찾아서 가는거 같아서 하는 말입니다.
운전하는 형님들도 조금 더 편해지지 않을까요?
그리고 보행하는 형님들도 조금 더 주의하지 않을까요?
시간 남아도는 것도 아니지만, 한번 움직여보려 합니다.
후기 닥추~
그차가 브렉 밟았는데 어떤상황인지 블박은 주의했어야 하지않았느냐?
그래서 열받은 거죠
블박차는 죄가 없다 이뜻이죠
마지막까지 다안읽어서 끝부분은 몰겠고요
판사들이 저따위로 생각할수도 있음을 알려주는거 아니냐...
다 안읽어서 모르겟다는 또 뭐냐?
급식수준이네 아주
개조가튼 나라!
힘내십시요.
100프로가 나와야지
법이 참
노인네 방에서 죽지
굳이나와 피해주고
머 된다는 거 확실히 보여줘야 함.
이제 변해야할시대임
옛전에는 블박이없어서 그랫지만 이제는 보편화도 됬는데 참나
뒤지기싫어도 안할테고
0/2000자