클락션을 울리고 소리를 지르니 뒤늦게 온 목격자는 4명 있었습니다.
한명이 적극적으로 말려 그제서야 차를 앞으로 뺐고, 엄마는 그자리에서 바로 주저앉아 목격자가 차에 앉혀줬습니다.
목격자 신고로 112와 119가 도착했을 때 가해자가 엄마를 향해 비아냥거리듯이
----"아줌마 살았네요?"----라고 했다고 합니다.
현재 담당형사님은 CCTV로 상해, 폭행이 인정되니까 걱정말라고 하셨지만
목격자4명 증인얘기도없이 cctv상?
내용에는 목격자분들 진술 내용이없고 주변 블박응섬찾는내용뿐이없음
즉
요게 무슨 의미까요?
목격자분들 진술없고 블박음성찾는다?....
내가 난독증 아닌이상.....저라면 목격자분들 진술내용기지고 할것같네요
전기차 자리에 전기차 아닌차가 있는거 늘상 겪어서 짜증나던 상황에 또 한번 경험하니 짜증 폭발
그 상황에서 피해자 아주머니와 말 주고받던 중 뭔가 또 틀어져서 이성의 끈이 끊어지며 그런게 아닌가 싶네요.
암만 그래도 그렇지 진짜 고의성이 있다면
그것에 대한 합당한 처벌을 줘야 할겁니다.
그런데 목격자가 여러명 있다는데 그분들 진술은 없나요?
보배님들 섣부른 판단 하지맙시다
비 욕하시던 분들 알고보니 피해자 가족이 개구라친거였죠~??
달수형님 미투 피해자로 지금 은둔생활 하고 계시죠?
이 글이 그렇게 흘러가지 않으리라는 법 있습니까?
물론 피해자가 작성한 글이 모두 빠짐없고, 사실이라면 당연히 가해자는 처벌받아 마땅하나,
저였더라도 이중주차 해 놓고 뻔뻔하게 와서 저한테 훈수둔다고 한마디 했다면 열이 머리끝까지 찰 것 같은데..
물론 화가 났더라도 저런식의 대응은 백번천번만번 잘못이지만
피해자위주로만 쓴 글은 본인 잘못은 쏙 빼놓고 작성하는 사례가 굉장히 많았잖아요?
그러니까 이런 감정호소문에 너무 치우치지말고, 대체 왜 그랬는지는 정확히 알고 욕합시다 보배형님들
그냥 개인적인 생각으론 위 내용에서 빠진 부분도 있을꺼란 생각을 했거든요..
한명이 적극적으로 말려 그제서야 차를 앞으로 뺐고, 엄마는 그자리에서 바로 주저앉아 목격자가 차에 앉혀줬습니다.
목격자 신고로 112와 119가 도착했을 때 가해자가 엄마를 향해 비아냥거리듯이
----"아줌마 살았네요?"----라고 했다고 합니다.
현재 담당형사님은 CCTV로 상해, 폭행이 인정되니까 걱정말라고 하셨지만
목격자4명 증인얘기도없이 cctv상?
내용에는 목격자분들 진술 내용이없고 주변 블박응섬찾는내용뿐이없음
즉
요게 무슨 의미까요?
목격자분들 진술없고 블박음성찾는다?....
내가 난독증 아닌이상.....저라면 목격자분들 진술내용기지고 할것같네요
그 상황에서 피해자 아주머니와 말 주고받던 중 뭔가 또 틀어져서 이성의 끈이 끊어지며 그런게 아닌가 싶네요.
암만 그래도 그렇지 진짜 고의성이 있다면
그것에 대한 합당한 처벌을 줘야 할겁니다.
그런데 목격자가 여러명 있다는데 그분들 진술은 없나요?
비 욕하시던 분들 알고보니 피해자 가족이 개구라친거였죠~??
달수형님 미투 피해자로 지금 은둔생활 하고 계시죠?
이 글이 그렇게 흘러가지 않으리라는 법 있습니까?
물론 피해자가 작성한 글이 모두 빠짐없고, 사실이라면 당연히 가해자는 처벌받아 마땅하나,
저였더라도 이중주차 해 놓고 뻔뻔하게 와서 저한테 훈수둔다고 한마디 했다면 열이 머리끝까지 찰 것 같은데..
물론 화가 났더라도 저런식의 대응은 백번천번만번 잘못이지만
피해자위주로만 쓴 글은 본인 잘못은 쏙 빼놓고 작성하는 사례가 굉장히 많았잖아요?
그러니까 이런 감정호소문에 너무 치우치지말고, 대체 왜 그랬는지는 정확히 알고 욕합시다 보배형님들
0/2000자