멍청함. 저렇게 하면 다른 1대 차량 차주들은 주차할곳이 한대 더 줄어드는거죠. 이런걸 공감한다는 분들도 이해가 안가네요. 방법은 있습니다. 일본처럼 입주민에게 주차 공간을 구매 하게 하는겁니다. 일단 우선적으로 한대씩 구매 가능하게 하고 (대당 월 30만원) 차가 없는 집에는 관리비 할인해줘야 합니다. 두번째 구매부터는 60만원.. 이런식으로 하면 됩니다
집살때 당연 차한대 자리 포함 아닌가요?
한가구당 당연히 차한대는 보장 해주는게 당연한거죠 그담엔 님 말씀처럼 돈을내야 하구요
제가볼땐 저기는 차량 2대 이상인 집들이 문제죠 제가 생각해 봤을때 일정 구역은 거주자 한에서 고정 주차 구역을 만들고 그 나머지 그간은 알아서 주차 하고 하는게 낫지 않을까요?
차1대있는데 주차를 못함...
2대 이상 세대에 아무런 관리비가 부과되지 않는다는 건 말이 안되죠.
차1대있는데 주차를 못함...
아파트입주민은 주차 규제봉을 뭐라하는데 지들도 차대기 힘들었을텐데 저렇게 말한다고?? 관리소에 민원을 넣는게 아니고??? 존나 신기한 애들이네
2대 이상 세대에 아무런 관리비가 부과되지 않는다는 건 말이 안되죠.
아파트 평수에 얼마만큼빠져서 주차공간같은곳이나
다른 공용공간에 조금씩 빠진다던데 맞나요?
내가 사는아파트에 내 차 1대를 마음대로 주차할수 없다면..기분 좆같지...
고로 내기분 좆같네...주차좀 하자...씨부럴...젠장
주차면적으로 꼴랑 한대 빠지는 것들이 차를 다수 등록하는게 말이 되나?
저건 저분의 당연한 권리다.
지지합니다.
주차비를 책정하고 말고 상관없고, 무조건 세대당 주차공유 면적으로 빠지는 이상 등록차량은 주차 우선권에서
제외시켜야 한다. 잉간들이 양심이 없어~~~~
외부가 아닌 전부 지하주차장인데도 그렇게나 자리가 없다고 해요.
그래서 입주민대표회의 때 2대부터 관리비 추가금 받는거로 결정나고 나니
담날부터 주차 자리가 널널해 졌다고 합니다.
입주민 랜덤 뽑기로 해서 지정장소에 주차하는게 효율적~ㅋㅋ
지금은 을도 아닌 병 정도 되나..
서로 존중하며. 서로의 선을 지켜가야 하는데.
그걸 않지키니 서로 싸우게 되죠.
일을 않하는 관리소 잘못이죠
아주머니의 권리를 존중합니다.
한가구당 당연히 차한대는 보장 해주는게 당연한거죠 그담엔 님 말씀처럼 돈을내야 하구요
제가볼땐 저기는 차량 2대 이상인 집들이 문제죠 제가 생각해 봤을때 일정 구역은 거주자 한에서 고정 주차 구역을 만들고 그 나머지 그간은 알아서 주차 하고 하는게 낫지 않을까요?
내가 살고 있는 아파트의 주자창이 있음에도 또 매수하라는 건 사실관계를 잘못 이해하고 있는겁니다.
따라서 1대 차량이 있는 경우 저런 주장을 할 권리가 있는 것이죠.
그냥 회의참석만해서 회의참석비 몇만원받으러감
회의 참석해서 회의 안건도 모르고 목소리큰놈 말이 맞다고하고옴
474세대면 입대위 5명정도 있겠네
충분히 이해감
0/2000자