후쿠시마 원전 오염수 시료 분석 결과가 공개됐습니다. 분석 결과는 '문제 없음'입니다. 국제원자력기구(IAEA)실험실 3곳뿐 아니라 환경 방사능 측정 분석 실험실 네트워크 회원국인 한국, 미국, 프랑스, 스위스의 원자력안전 전문기관이 모두 시료 분석에 참여했습니다.
IAEA는 평가 보고서를 통해 “IAEA와 제3자 실험실 모두 유의미한 수준의 추가 방사성 핵종을 검출하지 못했다”고 밝혔습니다.
이번 보고서는 IAEA는 다핵종제거설비(ALPS)로 처리된 오염수와 해양환경 모니터링을 위해 참여 실험실이 상호교차 분석한 내용을 담고 있습니다. 상호교차 분석에는 한국에선 한국원자력안전기술원(KINS)이 참여했고, 미국은 로스앨러모스 국립연구소(LANL), 프랑스는 방호원자력안전연구소(IRSN), 스위스는 슈피츠 실험실(LS)이 참여했습니다.
분석 시료는 ALPS로 처리된 오염수가 저장된 K4탱크군(K4-B)에서 지난해 3월 채취한 것입니다. 28개 주요핵종과 추가핵종 58개에 대해 8개 실험실이 저마다 분석을 진행했다고 밝혔습니다.
IAEA가 21개, 한국이 24개, 미국이 17개, 프랑스가 25개, 스위스가 23개, 도쿄전력이 28개의 분석결과를 제출했고, 모든 분석결과는 다른 실험실이 교차 검증하는 과정을 거쳤습니다. 그 결과 138개 분석 결과 모두 오염수에 문제가 없다는 결론을 내렸습니다.
--------------------------------------------------------------
IAEA가 일본에 매수됬다는 능치 처참한 모자란 좌파들이 있던데
오염수 검증은 IAEA 소속된 여러 국적의 과학자들 뿐 아니라
논란 없는 엄격한 검증을 위해 전세계 유수 연구소에서 검증에 각각 참여했다
한국 - 원자력안전기술원구원
미국 - 로스앨러모스 국립연구소(LANL)
프랑스 - 방호원자력안전연구소(IRSN)
스위스 - 슈피츠 실험실(LS)
샘플수도 몇개 수준이 아니라
IAEA가 21개 샘플
한국이 24개 샘플
미국이 17개 샘플
프랑스가 25개 샘플
스위스가 23개 샘플
도쿄전력이 28개 샘플을
각각 분석해서 분석결과를 공개해서 교차검증을 해서 보고서를 작성한 것
선동하는 모자란 애들이 오염수를 교반하지 않았으니 무효라느니 멍청한 소리를 하는데
세계 유수의 연구소에 소속된 과학자들이 니들처럼 멍청한줄 아나?
지극히 기초적인 유체학도 모르고 샘플 채취를 했을거라고 믿는건 저지능 저학력 인증하는 것이다
추가적으로 느그 문재인 정권에서 작성된 후쿠시마 방류에 대한 적절성 보고서도 봐라
이것은 IAEA 검증 이전에 작성된 것임에도 우리해양 오염가능성을 일축하고 있지
현재 IAEA와 전세계 연구소 공동검증 보고서를 기반으로 업데이트 한다면 느그 문재인 정권은 무슨 판단을 했을거 같냐?
현실적으로 한국내에서 아무리 지랄을 해도 IAEA가 승인한 계획에 의해서 30년간 방류가 확정되었다
국제기구에서 허용하고 이미 확정된 사항을 한국좌파와 짱개들이 아무리 지랄해도 바꿀수가 없는 것이다
이런 상황에서 좌파들은 정치적 목적에 의해서 우리 바다의 수산물이 오염된다는둥 헛소리를 퍼트리고
국민들의 불안감을 증폭시키고 어민들의 생계를 심각하게 위협하고 있는 것이다
그리고 후쿠시마 오염수 방류를 가장 먼저 쳐맞는 미국은 왜 가만히 있을까?
일본 동쪽 바다에 쿠로시오 해류라는게 흐르고 있어서 후쿠시마 앞에서 방류하면 쿠로시오 해류 타고서
미국 서해안 캘리포니아- 필리핀 - 대만 ,그 다음에야 4-5년뒤 한반도 근해에 도달한다는게 전문가들 의견
4-5년이면 거대한 태평양 바닷물에 휩쓸려서 방사능 처리수가 희석되서 없어짐
그리고 후쿠시마에서 방류하면 해류타고 제일 먼저 도착하는 곳이 미국 캘리포니아 인데도
미국의 차분한 대응만 봐도 후쿠시마 방류하면 방사능으로 바다가 다 오염된다는게 거짓 선동인거 알수 있지
긴 글을 싫어함
쌉인정.
우리가 왜놈들한테 반드시 묻고 싶은 것이 있다.
그렇게 안전하다면 왜 그 물을 1키로 넘게 터널 뚫어가며 먼 바다에 버리냐 ? 딴거 다 필요없다 지덜이 농업용수로 쓰던 공업용수로 쓰던 워터파크에 물 대주던 그 아까운 물을 지덜이 맘대로 쓰면 되는데 왜그리 돈을 들여 먼 바다에 버리냐 ? 제발 좀 이부분 좀 날 좀 설득시켜줘봐라 왜 그 안전한 물을 먼 바다에 터널 뚫어서 버리는지. 으르신덜 많은 보배서 함부로 반말하지 말고 좀 예의 좀 지켜라 아참 그리고 뭐 4-5년이면 거대한 태평양 바다물에 방사능이 희석되서 없어져 ? 지구 밖으로 사라지냐 방사능이 ? 휴 ;;;;
그러니 당장 터지지 않는한
다 좋다는 배경에서 시작하는 거 모르지?
아 그러구 보니
베링해 쿠릴열도에서 잡히는 게도 이젠 끝이네
게네들은 바닥에서 주워먹고 다니는 애들인데….
저 보고서 원문 본적있나? 정확하게 어떤 핵종을 어떻게 걸러낸다는 명확한 문구가 있는지 찿아보고
문제는 멜트다운된 원자로 자체를 봉인해야 문제가 해결되는데 그 얘기는 없고 그 방대한 오염수를 필터 처리해 방류한다는데 그럼 그 오염된 막대한 방사는 필터는 어디에 어떻게 처리할 건지. 처리 못하고 방류되는 핵종은 어떻게 할 건지. 구체적이고 명확한 답은 없고 “이 보고서에 포함된 정보의 정확성을 유지하기 위해 많은 주의를 기울였지만 IAEA와 그 회원국은 이 보고서의 사용으로 인해 발생할 수 있는 결과에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.” 이렇게 써져 있다는거 알기나 하나
그리고 알프스가 이저에 8차례 고장이 나서 오염수가 그대로 배출된 적도 있고 IAEA에서 조차 알프스를 지속가능하다고 정의를 내리지 못하고 있는데 뭔 개소리를 하는지 모르겠네
전문 올려줄게 모르면공부해라
https://www.iaea.org/sites/default/files/report-4-review-mission-tepco-and-meti.pdf
IAEA 는 원전 옹호집단이라니깐
편향된 시각으로 일단 시작한다고요
줫도 모름서
미국 서해안 캘리포니아- 필리핀 - 대만 ,그 다음에야 4-5년뒤 한반도 근해에 도달한다는게 전문가들 의견
4-5년이면 거대한 태평양 바닷물에 휩쓸려서 방사능 처리수가 희석되서 없어짐"
존내 오류네 과학같은 소리하고 자빠졌네, 씨발 처음 방류할때 그 인근에 바다에 있는 생물들이나 생태계 파괴하면서 그 어류들이 잡히고 이동되고 하는데, 처음은 생각안하냐? 4~5년 같은 소리하고 있네, 시작부터 이미 좃되는거야..
아.. 존나 멍청하네 이런거 올리는 애들,.
멍청한 애들은 왜 지들이 멍청하다는걸 모를까
핵공학,핵의학자, 생태학자들의 분석은 무시하고 뇌내망상으로 우기는 능지 수준
막걸리처럼 마구 흔들어서 다 석은 다음 채취해야죠?
위에 깨끗이 든 시료만 채취했다고 생각할수 있다는게 멍청한거지
그렇게 안전하면 본인들이 마시거나 보관하면 되지 그걸 왜 바다에 방류 할까 ? 결국엔 돈 아닌가 ? 보관하는데 돈 드니까 방류 하겠다는거잖아 . 핵종 64개중에 조사 안하는게 절반인데 그건 왜 신경도 안쓰는거지 . 원문 읽어봐도 측정 안한 핵종 있다고 써놨는데 왜 그건 무시하는거지 ;;; 방류해도 안전하다고 ? 난 그냥 방사선 물질 방류 안한 세상에서 살고 싶은데 그게 큰거 바라는거야 ? ? 사고는 일본이 쳤는데 왜 그 대가를 치뤄야 하는건데 ;;;;
러시안 룰렛하는데 빈공간이 100개라고 총알 맞아도 안죽는게 아니잖아 ;;;;; 맞으면 죽는건데 .;;; 설마 방사선 물질이 물에 녹는다고 이야기 하는건 아니겠지 ;;;\
방사능 내부피폭 거 별거 아니잖아요~
https://v.daum.net/v/20210415160712628
2021년도 기사임
최근 삼중수소 물타기에대해도 알수 있고
내용중에 日총리나 정부가 할 대변을 현재 우리나라 정부가 노골적으로 대신해주고 있음.
친일문제도 있지만 美日그 나라들의 국익을 노골적으로 우선 챙겨주고 있다는 점임
마치 그렇게라도 안하면 큰일나듯이 종美종日 수준의 ..
이걸 나만 이렇게 생각하겠느냐?
전 세계가 지켜보고 있는 노골적인 행동인데 과연 국제사회에서 우리나라를 어떻게 생각할지 ㅉ
삼중수소는 미끼이고 중요한게 그것임 그걸 국제사회도 모를리가 없음
한마디로 국제 호구쒜끼루붐중~
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=203412
정범진 경희대 교수의 이력이나 좀 보고나니 왜 이런글 올린지 이해가 가기는 하는군요~
ㅉ
총선앞두고 발정난 댕댕이마냥 돌아다니는 꼬락서니
0/2000자