바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 유머게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (36) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대장 고릴라암내 23.06.16 14:31 답글 신고
    후쿠시마 요염잣대
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 14:32 답글 신고
    그래서 넌 먹을수있다는거지?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대장 고릴라암내 23.06.16 14:33 신고
    @불법주정차단속 넌 저 처리된 오염수 마실수 있고?
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 14:34 신고
    @불법주정차단속 그래서 먹겠다는 거지?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 15:05 신고
    @불법주정차단속 안처먹겠단소리네
  • 레벨 대위 2 인정사정하악 23.06.16 14:49 답글 신고
    중국오염수나 처마시세요
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 15:51 신고
    @불법주정차단속 그럼 후쿠시마 앞바다에 생선은 먹는거지?
  •  삭제된 댓글입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 19:09 신고
    @불법주정차단속 에휴 지가 무슨의미로 댓글적었는지도 모르는 무식한놈
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 3 맨발의청춘V 23.06.16 20:03 신고
    @불법주정차단속 수돗물이랑 비교는 왜함?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대장 고릴라암내 23.06.16 14:37 답글 신고
    2찍들은 이해력이 딸려서
    긴 글을 싫어함
  • 레벨 대장 고릴라암내 23.06.16 14:33 답글 신고
    얘는 남이 올린 글은 전혀 안 보네.
  • 레벨 중장 후이늠 23.06.16 14:33 답글 신고
    큭~ IAEA 내부에서도 검증에 문제가 있다고 말했는데 그건 뭐지? 그리고 침전물들을 띄우지 않고 시료체취를 했고 그것을 다시 엄청 희석해서 검사를 한 것이 의미가 있나?????? 일본이 제공한 것으로 검사하는게 제대로된 검사겠어?
  • 레벨 소위 2 주차똑바로혀 23.06.16 14:33 답글 신고
    너 가서 먹어
    쌉인정.
  • 레벨 중장 나이거원 23.06.16 14:35 답글 신고
    니가 뭔데 보배에서 이래라 저래라 반말이냐 ?
    우리가 왜놈들한테 반드시 묻고 싶은 것이 있다.
    그렇게 안전하다면 왜 그 물을 1키로 넘게 터널 뚫어가며 먼 바다에 버리냐 ? 딴거 다 필요없다 지덜이 농업용수로 쓰던 공업용수로 쓰던 워터파크에 물 대주던 그 아까운 물을 지덜이 맘대로 쓰면 되는데 왜그리 돈을 들여 먼 바다에 버리냐 ? 제발 좀 이부분 좀 날 좀 설득시켜줘봐라 왜 그 안전한 물을 먼 바다에 터널 뚫어서 버리는지. 으르신덜 많은 보배서 함부로 반말하지 말고 좀 예의 좀 지켜라 아참 그리고 뭐 4-5년이면 거대한 태평양 바다물에 방사능이 희석되서 없어져 ? 지구 밖으로 사라지냐 방사능이 ? 휴 ;;;;
  • 레벨 대위 3 faqda 23.06.16 14:35 답글 신고
    IAEA 는 원전확산을 위한 기구야
    그러니 당장 터지지 않는한
    다 좋다는 배경에서 시작하는 거 모르지?

    아 그러구 보니
    베링해 쿠릴열도에서 잡히는 게도 이젠 끝이네
    게네들은 바닥에서 주워먹고 다니는 애들인데….
  • 레벨 병장 모르면공부해라 23.06.16 14:37 답글 신고
    계속 도배질을 하니 같이 도배를 하 수 밖에
    저 보고서 원문 본적있나? 정확하게 어떤 핵종을 어떻게 걸러낸다는 명확한 문구가 있는지 찿아보고
    문제는 멜트다운된 원자로 자체를 봉인해야 문제가 해결되는데 그 얘기는 없고 그 방대한 오염수를 필터 처리해 방류한다는데 그럼 그 오염된 막대한 방사는 필터는 어디에 어떻게 처리할 건지. 처리 못하고 방류되는 핵종은 어떻게 할 건지. 구체적이고 명확한 답은 없고 “이 보고서에 포함된 정보의 정확성을 유지하기 위해 많은 주의를 기울였지만 IAEA와 그 회원국은 이 보고서의 사용으로 인해 발생할 수 있는 결과에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.” 이렇게 써져 있다는거 알기나 하나
    그리고 알프스가 이저에 8차례 고장이 나서 오염수가 그대로 배출된 적도 있고 IAEA에서 조차 알프스를 지속가능하다고 정의를 내리지 못하고 있는데 뭔 개소리를 하는지 모르겠네
  • 레벨 소장 남자는페라리 23.06.16 14:48 답글 신고
    좃도 모르면서 편향적으로 해설한 찌라시 하나 보고와서 아는척이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    전문 올려줄게 모르면공부해라

    https://www.iaea.org/sites/default/files/report-4-review-mission-tepco-and-meti.pdf
  • 레벨 대위 3 faqda 23.06.16 15:57 신고
    @남자는페라리

    IAEA 는 원전 옹호집단이라니깐
    편향된 시각으로 일단 시작한다고요

    줫도 모름서
  • 레벨 소령 1 을지문덕 23.06.16 14:37 답글 신고
    마시면 인정 해줄게
  • 레벨 원사 1 SaJunE 23.06.16 14:39 답글 신고
    "일본 동쪽 바다에 쿠로시오 해류라는게 흐르고 있어서 후쿠시마 앞에서 방류하면 쿠로시오 해류 타고서
    미국 서해안 캘리포니아- 필리핀 - 대만 ,그 다음에야 4-5년뒤 한반도 근해에 도달한다는게 전문가들 의견
    4-5년이면 거대한 태평양 바닷물에 휩쓸려서 방사능 처리수가 희석되서 없어짐"


    존내 오류네 과학같은 소리하고 자빠졌네, 씨발 처음 방류할때 그 인근에 바다에 있는 생물들이나 생태계 파괴하면서 그 어류들이 잡히고 이동되고 하는데, 처음은 생각안하냐? 4~5년 같은 소리하고 있네, 시작부터 이미 좃되는거야..


    아.. 존나 멍청하네 이런거 올리는 애들,.
  • 레벨 소장 남자는페라리 23.06.16 14:56 답글 신고
    니가 하는 개소리가 딱 광우병 뇌송송 구멍탁 수준이다

    멍청한 애들은 왜 지들이 멍청하다는걸 모를까

    핵공학,핵의학자, 생태학자들의 분석은 무시하고 뇌내망상으로 우기는 능지 수준
  • 레벨 상사 2 롭헬푸드 23.06.16 14:47 답글 신고
    위에 깨끗이 뜬 시료만 채취했죠?
    막걸리처럼 마구 흔들어서 다 석은 다음 채취해야죠?
  • 레벨 소장 남자는페라리 23.06.16 14:53 답글 신고
    이런 멍청한 생각을 가지고 있으니 선동당하지 ㅉㅉ
  • 레벨 상사 2 롭헬푸드 23.06.16 14:55 신고
    @남자는페라리 머가 멍청한지 설명 좀 부탁합니다?
  • 레벨 소장 남자는페라리 23.06.16 14:59 답글 신고
    세계 유수의 연구소에서 전문적인 분석을 직으로 하는 과학자들이 100개가 넘는 샘플을 채취하면서
    위에 깨끗이 든 시료만 채취했다고 생각할수 있다는게 멍청한거지
  • 레벨 준장 멋져버린녀석 23.06.16 14:50 답글 신고
    그니까 왜 졸라안전한걸 지네땅 호수에 안버리는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ
  • 레벨 소위 3 자유바라기 23.06.16 15:27 답글 신고
    왜 자꾸 이걸 옹호할려고 하는걸까 ?.

    그렇게 안전하면 본인들이 마시거나 보관하면 되지 그걸 왜 바다에 방류 할까 ? 결국엔 돈 아닌가 ? 보관하는데 돈 드니까 방류 하겠다는거잖아 . 핵종 64개중에 조사 안하는게 절반인데 그건 왜 신경도 안쓰는거지 . 원문 읽어봐도 측정 안한 핵종 있다고 써놨는데 왜 그건 무시하는거지 ;;; 방류해도 안전하다고 ? 난 그냥 방사선 물질 방류 안한 세상에서 살고 싶은데 그게 큰거 바라는거야 ? ? 사고는 일본이 쳤는데 왜 그 대가를 치뤄야 하는건데 ;;;;

    러시안 룰렛하는데 빈공간이 100개라고 총알 맞아도 안죽는게 아니잖아 ;;;;; 맞으면 죽는건데 .;;; 설마 방사선 물질이 물에 녹는다고 이야기 하는건 아니겠지 ;;;\
  • 레벨 원사 1 니덱 23.06.16 16:17 답글 신고
    세슘 기준치 180배 우럭 한마리 맛있게 다 드시면 인정해드릴께요.
    방사능 내부피폭 거 별거 아니잖아요~
  • 레벨 이등병 인상파대마왕 23.06.17 14:45 답글 신고
    또 셀프삭제해봐 이렇게 박제를 시켜주마

    https://v.daum.net/v/20210415160712628

    2021년도 기사임

    최근 삼중수소 물타기에대해도 알수 있고

    내용중에 日총리나 정부가 할 대변을 현재 우리나라 정부가 노골적으로 대신해주고 있음.

    친일문제도 있지만 美日그 나라들의 국익을 노골적으로 우선 챙겨주고 있다는 점임

    마치 그렇게라도 안하면 큰일나듯이 종美종日 수준의 ..

    이걸 나만 이렇게 생각하겠느냐?

    전 세계가 지켜보고 있는 노골적인 행동인데 과연 국제사회에서 우리나라를 어떻게 생각할지 ㅉ

    삼중수소는 미끼이고 중요한게 그것임 그걸 국제사회도 모를리가 없음

    한마디로 국제 호구쒜끼루붐중~

    http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=203412

    정범진 경희대 교수의 이력이나 좀 보고나니 왜 이런글 올린지 이해가 가기는 하는군요~



    총선앞두고 발정난 댕댕이마냥 돌아다니는 꼬락서니

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트