K방역은 세계적 성공이라는 분께[21]
어떤 분이 K 방역은 성공이라고 주장 했습니다.
나는 문재인이 아시아에서는 가장 실패했다고 판단합니다.
각자의 주장을 보시고, 누구의 주장이 더 타당한지 판단해 봅시다.
우선, 그 어떤 분의 주장은 "홍콩 봐라. K 방역이 잘했다" 라는 겁니다.
내 주장은요.
첫째, K방역은 아시아 각국과 비교해야지, 코로나 원조국에다가 정정이 매우 불안한 홍콩과 비교하는 건 억지.
둘째, 아시아 각국과 비교해 보면 거의 최하위.
셋째, 100만명 당 사망자 숫자뿐 아니라, 경제 실적도 중요.
(자영업을 폭망시키는 방역을 하면 상처뿐인, 아니 죽음뿐인 승리가 되겠죠.
이점에 있어 한국은 대만에게 대패했습니다. 대만은 세계 1위 성장률을 기록했고
웬만한 선진국들보다 한국의 경제성장률은 떨어졌습니다.
유럽이나 미국과 비교하면 안 됩니다. 중국 인접 아시아 나라들의 코로나 감염 및 진행 실태는 서구 나라들과는 현격히 달라요.
아마 중국과의 지리적 인접성 때문이겠죠. 중국발 유사 바이러스에 음으로 양으로 노출이 잦아서 항체형성률이 이미 높아 있었을 것 같고 방역 시스템도 메르스, 사스 등으로 미리 갖췄고요.)
아래 도표는 인구 1백만 명당 코로나 사망자 숫자입니다.
1등이 가장 많이 죽은 나라. 꼴찌가 가장 우수한 방역국이죠.
테이블 보시면 문재인은 아시아에서 가장 못한 편이라는 걸 알 수 있을 겁니다.
경제도 떡을 쳤고, 아파트는 폭등시켜 빈부격차를 최악으로 벌려 놓았습니다.
(빈부격차는 박근혜 때가 최소였고요. oecd 최상위권으로 빈부격차가 적습니다.
그런데도 국민을 갈라치기, 일부러 서로가 서로에게 증오심을 일으키게 해서 독재 정권을 20년~ 50년 유지하려고 했죠.
특별감찰관도 없애서 무소불위 코드 파워, 끼리끼리 작당하려고 했고
게슈타포 같은 공수처로 정권 경호대를 삼았죠.)
그럼 테이블을 잘 보시고 K 방역이 얼마나 실패했는지를 보시길 바랍니다.
(현재 확진자 세계 최고라서 앞으로 일본보다 더 나빠질 거로 봅니다)
https://www.worldometers.info/coronavirus/
곤잘롭니다
화정세이브존
쵸다우니
초기 마스크도 안쓰고 마스크 안쓴다고 노마스크 시위한곳들이랑 비교함ㅋ
초기 마스크 중곡에 넘기고 중국인 입국허용 기억안남???
한국 환진자 늘자 중국에서 입국금지 당하는 k방역 클라스
노마스크 시위하는 나라들이랑 비교질ㅋㅋ
보통 서구가 비교대상으로 삼는 나라중 최악인데요?
경제 활력도, 자유도 까지 비교해보면 처참합니다.
대만, 싱가폴에서 근무하다 귀국한 분들은 전부 혀를 끌끌 찿죠.
이미 일찌감치 대만, 싱가폴, 일본은 상당히 자유로웠고 특히 대만, 싱가폴은 일상으로 돌아가 있었습니다.
효과 낮은 아재, 얀센 등으로 고령층을 접종시키다가 망한 겁니다. 화이저, 모더나 등은 현 정권의 반미 이데올로기가 심층심리에 작용, 그 미제 백신들은 미제의 돈벌이 수단에 불과하다라는 '정서' 때문에 초기에 화이저ㆍ모더나 백신 확보를 시도하지도 않은 겁니다.
기본적으로 보안이 되어 있는 거임ㅡㅡ
비유 수준 실화냐??
없는 원전 들어오는게 아니고
기존의 천연가스 화력 발전소에서
휘발유 화력 발전소로 바뀌는 거에요
그걸로 눈에 불켜고 반대 하시겠어요??
제 비유 이해하시겠어요???
예산이 늘고 갑작스런건 뭐 비판할 수도 있는데
님하 글쓴이는 왜 옮기려고 했는지 물어본거 안보이나요????ㅡㅡ거기에 대한 답변이지
글쓴이가 비용이랑 절차 물어봤나요???
님하 제발 좀 생각 쫌 하고 댓글다세요ㅡㅡ
머리 상한 소리 하지 마시죠^^
oecd에서 초기 마스크도 잘안썼고
마스크 안쓴다고 시위도 한거 알고는 있는지ㅡㅡ
에휴
의학적으로나 지리적 인접성으로나 중국 인접국들은 분명히 서구와는 크게 달랐습니다.
비슷한 양태를 보이는 나라들과 비교해야 겠죠.
특히 의학적으로 이미 한국인 상당수가 잠재적으로 항체가 있다는 사실을 서울대 팀이 확인했고요. 다른 아시아의 중국 인접국도 마찬가지입니다.
왜 그럴까요? 지리적 인접성으로 중국발 각종 질병에 면역이 생겼다고 봐야 하지 않을까요?
게다가 위에는 언급 안 했지만, 미세먼지 때문에 마스크를 잘 쓰는 점도 수평비교를 무의미하게 합니다.
서구에서는 마스크 쓰면 강도, 강간, 청부살인업자로 봅니다. 문화적 저항감이 매우 크죠.
하지만 더운 나라인 대만, 싱가폴, 습하고 더운 일본처럼 마스크 쓰는 게 정말 힘든 나라의 방역이 우리보다 훨씬 우수했다는 건 문재인이 얼마나 정치방역을 했는지를 웅변한다고 봐요.
위 100만 명당 코로나 사망자 집계는 어느 자료나 똑같습니다.
더구나 우리는 "격리가 해제된 후 폐렴으로 사망"하면 격리해제 단 하루 뒤에 죽어도 '코로나 사망자'로 집계하지 않습니다.
UN에 보고되는 각국 정부의 자료입니다.
캄보디아나 라오스를 무시하시 마세요. 유엔, 국경없는 의사회, 제주이트, 적십자 등이 들어가서 오히려 더 철저히 검사하니까요.
그리고 위 자료 역시 "누적 사망자 집계"입니다.
테이블의 맨 윗쪽에 각 부문별 이름이 있어요.
예를 들면 'Deaths per Million' 등등.
그 분류 기준 칸을 클릭하면, 전세계 나라들(227개국)을 랭킹대로 재배열 해 줘요. 오름차순, 내림차순 다 되니까 해 보시고요.
치명률은 다른 나라도 낮아요.
뭐든지 상대적 아닌지요?
K 방역은 그 지독한 통제와 생존권 탄압에도 불구하고 세계 87위에 불과하고 아시아 경쟁국중에서는 꼴찌라면, 문재인 정권의 쑈와 선전선동에 얼마나 속아 왔는지 짐작이 가실 것도 같은데요?
0/2000자