@의미있는삶 />
과학적: 동물인 인간은 종족 번식을 위해 남성과 여성이 '찍짓기'를 하는 형태로 진화해왔음. 이성간의 결혼이 과학적으로 맞다고 판단됨.
법적: 우리나라 법으로 동성부부를 허용하나요?
인문학적: 인류 역사상 동성애가 허용되었다면 동성애는 자연스러운 연애의 한 문화가 되고, 현재의 인류 문화는 동성애가 흔하게 취급받아야 할 것임. 그러나 인류의 문화는 이성애가 당연한 방향으로 문화가 이루어져왔음.
허씨라는 사람도 참~
동성애가 법으로 인정받지 못하는건 당연히
알테고 미리 재산을 어느정도 동거인한테 넘겨 놓았어야지요 특히 몸이 아프면 더욱 확실히 했어야지
애꿎은 조카가 재산을 다 가져가네요
아주 적은 확률로 허씨는 동거인하고 사이가 않좋지 않았을까 생각이 들기도 하네요
아니 그집에 40년을 살았는데 어떻게 주거침입이
성립이 되고 절도죄가 성립이 되지?
그조카가 오히려 열쇠를 바꾸면 주거 침입이나 절도가
되는게 아닌가?
그리고 암이 걸려서 사경을 헤매게 되면 그전에
정리할 시간이 있으니까
빨리 넘겨줘야지.
40년을 살았으면서 아무 생각없이 산것도 어처구니 없고
저런 조카놈이 있는것 또한 어처구니가 없네.
더 용서할수 없는 일
이왕 죽을거 조카놈 죽여버리고 죽어야 했슴
동성부부의 법적지위를 보장하는것에는 찬성한다.
솔직히 제3자에게 반대하고 찬성하고의 권리가 있진 않다고 생각합니다.
동성애 였던 무엇이든 억울함이 있지는 말아야겠죠.
최소 사실혼 이라는게 입증 되면 판례정도는
만들어지는게 맞다고 봅니다.
나의 첫 차단 유저가 되어라
더 용서할수 없는 일
이왕 죽을거 조카놈 죽여버리고 죽어야 했슴
님의 기분을 근거로 대지 마시고
왜 동성애가 안되는 지를
과학적, 법적, 인문학적인 근거를 가지고
설명해 주십시오.
왜 동성애는 안되는 거죠?
/> 과학적: 동물인 인간은 종족 번식을 위해 남성과 여성이 '찍짓기'를 하는 형태로 진화해왔음. 이성간의 결혼이 과학적으로 맞다고 판단됨.
법적: 우리나라 법으로 동성부부를 허용하나요?
인문학적: 인류 역사상 동성애가 허용되었다면 동성애는 자연스러운 연애의 한 문화가 되고, 현재의 인류 문화는 동성애가 흔하게 취급받아야 할 것임. 그러나 인류의 문화는 이성애가 당연한 방향으로 문화가 이루어져왔음.
솔직히 동성애가 자연스러운 거라면 인류는 얼마 지나지 않아 '멸종' 될 것임.
하지만 허씨의 마음은... 뭐라 위로를...
동성부부의 법적지위를 보장하는것에는 찬성한다.
동성애가 법으로 인정받지 못하는건 당연히
알테고 미리 재산을 어느정도 동거인한테 넘겨 놓았어야지요 특히 몸이 아프면 더욱 확실히 했어야지
애꿎은 조카가 재산을 다 가져가네요
아주 적은 확률로 허씨는 동거인하고 사이가 않좋지 않았을까 생각이 들기도 하네요
성립이 되고 절도죄가 성립이 되지?
그조카가 오히려 열쇠를 바꾸면 주거 침입이나 절도가
되는게 아닌가?
그리고 암이 걸려서 사경을 헤매게 되면 그전에
정리할 시간이 있으니까
빨리 넘겨줘야지.
40년을 살았으면서 아무 생각없이 산것도 어처구니 없고
저런 조카놈이 있는것 또한 어처구니가 없네.
본인들만 안하면 되는거지
그 사람들한테 쳐맞고 살았나?
조금 다른 얘기이긴 하지만 김광석도 그렇고, 구하라도 그렇고
여기 찬성하는 사람 좀 있는데 ㅋㅋ
니새끼들은 똥꼬충 되던가 ㅎ
씨부랄 드럽게 ㅎㅎㅎ
정신병이니 어쩌니 해도 그사람들은 그냥 그렇게 태어났을 뿐이고.. 남에게 피해를 준것도 아닌데
아니 가지고 있던 재산이라도 챙겨 나간다 할때 모른채 보내줬어야지
그게 다 지꺼라고 생각하다니 정말 심성이 악한놈일세..
백번 양보해서 생각해도 어디가서 방하나 얻을돈이라도 줘서 보내야지 인간아~
법적으로는 조카가 상속인이 되기때문에 법적으로는 정당합니다.
이런 일을 방지하려면
40년을 같이 산 사람과 자기 재산을 공동재산으로 했어야 했거나
혹은 미리 유언장을 작성했어야 했는데
그걸 하지 않았기에 이런 일이 벌어지게 된거라 할 수 있습니다.
0/2000자