새 차 산지 1년도 채 되지 않아 사고가 났습니다.
제 보험사는 삼성. 상대방은 롯데입니다.
사고 후, 양쪽 다 보험사 불러서 처리하고 지금 제 차는 공업사에서 수리중인데요,
제 보험사측(삼성)에서 저에게도 2~3정도 과실이 떨어질것 같다고 하는데
그게 말이 되는 소리인가요? 그리고 상대방이 튀어나온 부분은 흰색 실선입니다. 점선 아닙니다. 사고 직후 사진 찍은거 있어서 따로 보관중이고 보험사 직원에게도 문자로 보냈습니다.
무과실이기엔 뭔가 좀 아쉬운ㅡㅡ
대인없이 렌트,대물은 100% !
무과실이기엔 뭔가 좀 아쉬운ㅡㅡ
대인없이 렌트,대물은 100% !
대인해달라하세요 한의원 가봐야 될것같다고.....그리고 이건 사고안나도 될긴데..
님은 전방부주의 저차주는 후방부주의로 일어난 사고네요...
8대2정도로 나올듯 합니다.
대인넣고 100은 어려울거 같아요
일단 정차후 출발 8 2에서 시작해서
깜빡이가 좌깜이 아니고 비깜인듯 하네요
안전의무 위반으로
9 1 나올려나
영상들고 경찰서 한번가보세요
실선변경으로 잡힐려나 조언구해보시고 대응
속도는 멈출 수 있을 속도인거같은데 브레이크가 없네요
정차 후 출발하는 차량이 알아서 주의를 해야죠!!!
이런거 저런거 신경 안쓰고 출발했으면 당연히 책임을 져야죠
상대 운전자는 무대책으로 머리 내미네...내가 당해도, 당할 뻔해도 욕 나 옴~!!
갑자기 들어 왔다 보기 힘드네요....
동영상 시작 부터 흰색 차량 좌향으로 이미 틀어져 있어
운전자가 인지 하기 힘들었다 라고 보기 힘들어 보이네요
무과실은 힘듬니다.
상대차는 비스듬히 있었구요
안타깝지만
선빵을 해주었다면 하는 아쉬움이 있네요
그리고 블박님 반응이 느린걸보니
전방주시 태만 아니신지요?
딴짓 하신것 같은뎅?
8~7 : 2~3 정도 예상됩니다!
100나오면 좋지만 안될 가능성이 높습니다
차가 비스듬히 서있던게 아마 영상 전부터 움직임이 있었던듯한데...
전방주시 태만으로 2에서3 잡힌다는게 맞네요
역주행도 멀리서부터 오는게 보이는데 박으면 과실 잡히고..
100이란 도저히 피할수없는 사고를 뜻합니다
못피한거면 과실없을거고 전방주시 잘안하다 사고난거면 과실있고
빠른 반응 아쉽네요.
0/2000자