신호 없는 횡단보도 사고인데
보행자가 잘못했다는 댓글이 엄청 달리는 사고
횡단보도 위를 막아버리는 블박차
횡단보도가 있는데 걍 달리는 운전자...
특히 사고낸 운전자는 형사처벌 대상자인데
보행자 욕하는 사람들이 너무 많음
보행자만 욕하는 사람도 많고 둘다 잘못했다고 하는 사람들이 많은
보행자가 횡단보도 막혀서 차사이로 나오는걸 지적하는게 아니라
보행자가 차를 조심해야 했고 안피했다고 욕하는 사람들이 정말 많던
차랑 싸워서 이길리가 없는데 그걸 굳이 던져봐야 하나 싶은
성인 걸음1발짝
아닌 경우도 있더군요.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200331058700051
좀만 벗어나도 횡단보도사고가 아니라네요
반대쪽을 보고 뛰는군요
블박차 뒤로 가던가
무단횡단 이란다 ㅋㅋㅋㅋ
신호없는 횡단보도 사고에 대법원이 내린 판결 ~
“ 신호등 유무와 상관없이 운전자는 횡단보도 앞에서 일시정지 하는 등의 보행자를 보호해야 할 의무가 있다.”
신호없는 횡단보도는 차가 먼저.
1차선은 내꺼. 꼬우면 니가 우측으로 가라.
그 이유는 운전할때 저는 내 앞차가 아니라
앞에앞차 또는 앞에앞에앞차를 보고 속도를 낼지 말지 하는데
저기 블박을 바로 앞에차만보고 움직입니다.
운전습관이 그런것일수도 있고
하도 칼치기가 있어서 바짝 붙는것도 있을 수 있고
누워서 운전하는 바람에 앞 상황을 신경 못쓸 수도 있고
횡단보도고 머고 나만 괜찬다는 인성파탄일 수도 있습니다.
출퇴근 길일테니 신호 체계를 알텐데
저러는건 운전 미숙이 맞다는 생각이듭니다.
좀더 여유롭게 운전하는 습관이 필요할듯 합니다.
결정적으로 자기가 멀 잘못했는지 모른다는 겁니다.
차가 지나가는 도로를 무단횡단하면 안되죠?
그런 즉슨, 지나가는 횡단보도를 막으면 안되는겁니다.
사고나 충격때문에 횡단보도에 정착했다면(제 3자에 의한 의도치않은) 제외 되지만
저건 자기 의지대로 갔으니 차가 잘못한겁니다.
사망사고인가요?
대부분 사망사고로알고있어서요
블박차 사고낸차 보행자 전부 잘못. 누구 한쪽만 조심해서 될게 아님.
그리고 도로도 하여튼 울나라땅이 좁아서 그런지 찻길인지 사람다는 길인지 구분도 모호한 곳도 너무 많고.... 어여빨리 이민이나 가고싶다.
안보이게 만든 블박이 제일
나쁜놈 같은데요
저기 올라가서 버티면 더 빨리 가는것도 .아닌데
보행자 시선이랑
옆차선 시선도 모두 가린
블박 올린놈은 뭔 생각일런지
보행자 운전자 둘다 참 그렇다
누구 잘못보다 한번 쳐다보던지
한번 감속 하던지 하면 안날 사고
차가 빌려쓴다는 개념으로 봐야하는데
우리나라 운전자들 대부분 차도이니 차가 우선이라는 미개한 생각에서 벗어나지 못한듯 하네요
쓰레기 운전자 욕하는 사람은 없고 보행자 잘못을 ㅋㅋㅋ
사람은 황단보도 잘 가는데
자동차가 미친거지 ~ 심지어 과속 ~
우회해야는 경우에는 인정받을수 있음.
일시정지는 법위반인거 아려나
수준이 노답이네
횡단보도 일시정지는 개나줬고
횡단보도를 차가 막았는데 그옆을 지났다고 무단횡단이라고 하는 머리 수준이 레알이네
횡당보도는 무조건 서행후 전진.
0/2000자