보배드림

네이버 댓글 펌입니다.

자알 읽어들 보이소~~~재밌습니다. 윌 아빠님 이화창씨 연방제 보셨나요??

비판 할곳은 없으시던지, 특유의 현안으로 분석 부탁 드려봅니다~~~

아래 펌은 햍볕정책에 상당수 포함된 내용으로 어떤분이 올려놨더라구요.

비교해보시고요, 윌아빠님의 내용과 많이 흡사하긴 한데...

도통 모르겠네요...

점심 맛나게 드세요!!!!  다들 화이팅~!!

) 통일의 장점

  경제적잇점 - 북한의 저임금 노동력과 남한의 경제력이 결합하여 중국,인도이상의 경쟁력있는 체계를 확립할

수있습니다.

골드만삭스의 미래의 세계국가 경제 경쟁력에서 통일 한국은 상위권에 랭킹되어 있는 이유가 이

입니다.

또한 통일되었을 시 인구가 8000만명에 육박하여 내수시장이 경쟁력을 가질수 있습니다.

보통 1억의 인구에 가까울수록 내수경제가 강해집니다.

유라시아 철도를 부산까지 연결할 경우, 태평양 해상물류의 종점인 부산에서 유라시아 철도로

바로 물류환승이 가능하므로 엄청난 경제적 이익을 가져옵니다.

일본이 목숨을 걸고 해저터널을 뚫으려는 이유가 바로 일본이 유라시아 철도의 종점을 가져가

기 위함이라는 얘기가 정설이 되어있습니다.

북한 영토의 개발을 통한 지역 불균형 해소와 건설경기의 성장을 기대할 수 있습니다

  영토적잇점 - 남,북한의 통일한국의 영토는 현재 남한의 한계성을 극복하여 북으로는 러시아,중국과 육로 교류

가능하며 남으로는 태평양으로의 해상물류의 교류가 가능하여 동북아 육로교류의 종점역할을 할

수 있습니다.

동북아 요충지로서 중요한 역할을 담당하게 됩니다.

 민족적 잇점 - 북한과의 통일을 통해 이질화 되었던 단일민족의 민족성을 다시 회복할 수 있습니다.

같은 민족인 북한사람들의 복지 및 인권, 의료, 경제적 성장을 도울 수 있습니다.

 외교적 잇점 - 중국, 러시아, 일본, 또 미국의 동북아 요충지로서 외교적 지위가 그 영토적 중요성만큼 상승하게

됩니다.

남북한이 통일되면 강대국들의 대리전의 가능성이 그만큼 줄어들며 전쟁이 날 경우 강대국간의

직접적인 전쟁으로 확전될 수 밖에 없습니다.

어느 누구도 통일 한국이 강대국 한쪽의 편이 되길 원하지 않는 상황이기에 이 세력균형안에서

국력을 키우기에 좋은 시기입니다.

전쟁이 일어날 경우 3차대전이 발발하기 쉽기에 섣불리 전쟁이 일어나는 것이 쉽지않은 것이 현실

인만큼 외교적 지위가 올라갑니다.

2) 통일의 단점

   통일초기의 비용부담이 커집니다.

   북한국민과의 이질화때문에 문화적,경제적 갈등이 심화됩니다.

   무작정 왕래를 허가할 경우 북한국민들이 일자리와 경제적 풍요를 찾아 남한도시들로 몰려드는 엑소더스 현상

   으로 혼란을 맞게 됩니다.

   경제적 빈곤층을 형성하게 되는 북한국민들로 인한 범죄, 폭동등의 사회문제가 대두됩니다.

   물론 이 문제들은 통일 초기에 제한된 왕래(여권, 여행허가증 발급)를 통해 두 체재가 어느정도 위화감이 적어

   지도록 조절한 후 해결할 수도 있습니다.

  막강한 국방비 부담 - 중국, 러시아와 국경을 맞부딪힐 경우 지금보다 국방비를 더 많이 부담해야 합니다.

오히려 지금은 북한과 남한이 서로 다른 강대국에 의지하기에 강대국과의 전쟁억지력은

불필요하지만, 통일이 되었을 시엔 전쟁억지를 할 수 있는 만큼의 국방력을 갖춰야 합니

다.