바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 베스트글


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 목록
  • 댓글 (70) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 원수 HappyCold 24.11.05 09:32 답글 신고
    야 쟤 사기꾼임

    응 너 사실적시명예훼손 고소미 먹어라

    이게 나라냐
    답글 5
  • 레벨 대장 급하면어제나오던가 24.11.05 09:33 답글 신고
    살인자 보고 졔 살인자라고 하면 안 되는 어처구니 없는 나라...
    답글 3
  • 레벨 대령 2 아이씨팔로우미 24.11.05 09:38 답글 신고
    높으신 양반들이 죄다 범죄자 새끼들이니 지들 욕먹으면 기분나빠서 좆같은 법 만들어 논거임.
    답글 0
  • 레벨 소장 쿠비시 24.11.05 09:31 답글 신고
    제목만 보면 오해하기 쉬워 보이네요. 허위'를' 고발'한'이 맞지 않을지 ㅎ
  • 레벨 원수 HappyCold 24.11.05 09:32 답글 신고
    야 쟤 사기꾼임

    응 너 사실적시명예훼손 고소미 먹어라

    이게 나라냐
  • 레벨 원사 1 Gray7 24.11.05 10:35 답글 신고
    사실적시명예훼손...이건 정말 개 쓰레기법입니다.
    사실을 말하고 고발하는게 무슨 훼손인지...정말...
    검.판사 놈들 개 쓰레기잡법놈들입니다
  • 레벨 소위 3 블랙미래82 24.11.05 10:36 답글 신고
    국회에 청원넣어서 폐지시켜야...법마저 강자만을 위한 이상한 나라
  • 레벨 원사 1 그랬었군 24.11.05 12:06 신고
    @블랙미래82 그런데 그 법이 정치인들에게 너무 좋은 법이라서 ㅜㅜ
  • 레벨 대령 1 왈라꽁빼라 24.11.05 10:38 답글 신고
    사실적시와 명예훼손이 어떻게 양립이 가능한지 지금도 이해가 안됨.
    그럼 경찰들이 사람 많은 곳에서 범죄자를 잡으며 죄목 읊으면 사실적시명예훼손 되는거냐
  • 레벨 중사 1 여주정 24.11.05 13:14 답글 신고
    사망여우..공중파에서 다뤄줘야하는거 아니냐?그동안 사기꾼대표기업들 팩트로 잘 조저서 소비자들 그나마 약간은 정신차라게 해줬는데...사기꾼을 사끼꾼이라 말못하는 세상이 현 대한민국 2024년이라니 참..
  • 레벨 대장 급하면어제나오던가 24.11.05 09:33 답글 신고
    살인자 보고 졔 살인자라고 하면 안 되는 어처구니 없는 나라...
  • 레벨 소장 국빱매니아 24.11.05 13:40 답글 신고
    사실임.. 가정에 날라오는 성범죄다 신상을 다른데 유포하면... 좃됨..ㅋㅋㅋㅋ

    나라에서 뿌리는건 괜찮은데 내가 다른사람한테 알려주면 불법임..ㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 소위 3 예레기 24.11.05 13:58 답글 신고
    우리나라 법중 제일 이해 안가는 사실적시명예훼손..
  • 레벨 준장 비포장키드 24.11.05 14:38 답글 신고
    하여간, 사기꾼 새끼들이 제일 악독함.
    걸렸으면 좀 숨는 시늉이라도 하던가, 아예 사실적시로 걸어버리네.. ;;
  • 레벨 대령 2 아이씨팔로우미 24.11.05 09:38 답글 신고
    높으신 양반들이 죄다 범죄자 새끼들이니 지들 욕먹으면 기분나빠서 좆같은 법 만들어 논거임.
  • 레벨 하사 1 베스트오브워스트 24.11.05 09:47 답글 신고
    사실적시 명예회손 이거 진짜 웃기는 법임.
    힘 가진 놈이 강제로 쉬쉬 할 수 있게 만든 악법임
  • 레벨 중위 1 시속256km 24.11.05 09:48 답글 신고
    백번 양보하더라도 한 개인에 대한 사실적시 명예훼손을 제한적으로 적용하는 것도 아니고 저런 사기 기업이나 경제사범들에 대해서는 사기라는 범죄가 개입되어 있는데 적용하는 게 맞아??
  • 레벨 상사 3 T4J 24.11.05 09:50 답글 신고
    사기쳐서 돈을벌어 검사님이 기소하면 변호사비를 내서 선배검사들 돈벌게 해주는 고마운 사기꾼들 감히 까발리지 말라고 만든법이 바로 '사실적시명예훼손' 이다.
  • 레벨 대령 3 21세기양자역학 24.11.05 09:51 답글 신고
    유튜브? 한국에서 얼마를 벌고, 세금을 멀마 내는지 알면 기가막힐 겁니다. 유대인을 비난하거나 유대인 학살 조작설 같은 영상을 올리면 칼같이 삭제 또는 제재. 기타 불법 영상물은 세월아 네월아.
    유튜버도 너무 믿지 마시길. 다 지들 먹고 살려고 하는 짓이고.
  • 레벨 대장 고릴라암내 24.11.05 09:54 답글 신고
    사망여우 영상은 믿을만 하니까예.
  • 레벨 준장 MrNIKE 24.11.05 14:42 답글 신고
    사망여우 영상을 하나라도 보고 씨부려봐라
  • 레벨 소장 달콤한인내 24.11.05 09:52 답글 신고
    진짜 나라 좆같네
  • 레벨 대령 1 필소굳 24.11.05 09:56 답글 신고
    이해도 안 되고 진짜 그지같은 후진국~~~
  • 레벨 중위 1 19190413 24.11.05 09:59 답글 신고
    사실적시 명예훼손은 없애자.
    아니면 개정을 해서 공익성은 제외하는데, 공익성으로 판결나면 고소고발한 자는 두배 세배로 엄청나게 불이익 받게 명문화 하던가. 그래야 소송 걸어서 괴롭히는 짓을 못하지.
  • 레벨 상사 2 ori 24.11.05 10:06 답글 신고
    사실적시의한 명예훼손 법률도 개정해야 하지만
    공익을 위한 목적임이 분명하면 처벌받지 않음

    법정으로 갈 수는 있지만 쉽게 이길 수 있음
  • 레벨 대위 2 d찌찌뽕b 24.11.05 10:07 답글 신고
    사실적시명예회손이 있어야. 있는 놈들은 부정부패를 맘편히 하고 사기꾼들이 사기를 많이 쳐야 변호사비 넉넉하게 쓰지요.

    최소한 범죄혐의가 명백하거나 범죄가 인정된자들은 해도 되게 바꿔야함.
  • 레벨 소위 2 에코브릿지 24.11.05 10:08 답글 신고
    사실적시명에훼손 폐지운동 해야됨
  • 레벨 소위 2 pergin 24.11.05 10:09 답글 신고
    개인적으로는 사실적시 명예훼손은 필요하다고 봄
    잊고 싶거나 드러내기 싫은 걸 누군가가 퍼트린다는 것도 문제니까.
    그리고, 현행법으로 공익목적은 예외로 두고 있으니 저건 문제가 안됨.
    저 상황에서 문제는 사실적시 명예훼손은 아니라고 봄.
    저걸로 질거 알면서 소송거는 애들은 사실적시 명예훼손이 아니라 업무방해죄 같은거로도 얼마든지 걸었을 거임.
  • 레벨 중사 3 Hotfishgrill 24.11.05 10:21 답글 신고
    ㅋㅋㅋㅋ 그건 정상적인 잊고 싶은 과거를 말하는거고 ㅋㅋ
    예를 들어 님이 계단에서 굴렀음 겁나 욱김..근데 이걸 인터넷에서 지우고 싶을때나 하는 말이고

    범죄사실을 잊고 싶다???? 그게 말이 됨??
    그러니 죄를 쳐 짓지를 말라는거임..... 명예훼손??? ㅋㅋㅋ 어이가 죄를 쳐 짓는걸 너무 우습게 생각하는 모양
    죄 지은사람들 걱정하기 전에... 죄를 짓지를 말기를...
    님이 하는 그런 말을 머라고 하는줄 앎???? 죄값이라고 하는 거임... 전과범이 평범하게 살아가기가 쉬운줄 아나
  • 레벨 대위 2 흘러가지 24.11.05 10:25 답글 신고
    범죄자는 죽어서도 죄를 잊으면 안됨

    거짓으로 명예훼손한건 처벌하는게 맞는데

    저새끼 범죄자다 이런사실을 말한건데 훼손될 명예가 어디있어요?

    피해자는 평생 고통인데
    범죄자는 그냥 재수없어서 걸린 이런생각하는게 대다수
  • 레벨 대위 3 한방쌔리 24.11.05 10:32 답글 신고
    이런 법 같지도 않은걸 유지타령이네요
  • 레벨 대령 1 사빠죄아 24.11.05 10:10 답글 신고
    대한민국 법은 개 법이라고 하시며 분신하신 어르신이 계셨다.....
  • 레벨 원사 3 별아또만나 24.11.05 10:12 답글 신고
    사기꾼들은 다 뒤졌으면 좋겠습니다 (사망여우 채널 오랜 후원자임)
  • 레벨 중령 1 응골라스 24.11.05 10:17 답글 신고
    피해자보다 가해자를 위한 법이 아니고...
    돈있고 힘있는 사람을 위한 법이라는 표현이 맞을듯요
  • 레벨 상사 1 Deacon 24.11.05 10:25 답글 신고
    사기꾼을 위한 법. 사기꾼 편에 있는 법.
  • 레벨 원사 3 Soju25 24.11.05 10:29 답글 신고
    홍길동이가 ㅈㄹ 빡칠만 했겠네
  • 레벨 중령 2 G80M3 24.11.05 10:29 답글 신고
    이러니 대놓고 사기를 치지...
  • 레벨 원수 KIA 24.11.05 10:32 답글 신고
    좆같은법
  • 레벨 준장 봉테일 24.11.05 10:32 답글 신고
    판사들중에 재정신인 판사는 10%로 나머진 돈과 권력으로 판결
  • 레벨 중위 3 태산 24.11.05 10:32 답글 신고
    그걸 가지고 역으로 구매자들이랑 피해자들이 저 기업 사기로 고소할 수 없음?
    지들이 사기친거 맞다 인정하고 사실적시 명예훼손이라고 했으니....
    고소당해야지!! 피해자들 엄청 많을텐데!!!!!!
    그냥 다 죽자~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 레벨 중사 2 흑두루미1 24.11.05 10:38 답글 신고
    개병신같은 나라다 사실적시 명예훼손이 머냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 대위 3 아보카도오일100 24.11.05 10:39 답글 신고
    아빠를 아빠라고 불러도 고소당하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 원사 3 조내밟아 24.11.05 10:49 답글 신고
    사실적 명예훠손은
    오직 개인의 사적인 부분에만 국한되어야함

    공무원 업무,기업,국가기관 등은 해당되지 않아야함.
    맞나요?
  • 레벨 대위 3 조용히살아요 24.11.05 10:49 답글 신고
    사실적시 명예훼손은,
    범죄가 아닌 사실만 보호되어야함.

    예를 들면 ㅇㅇ가 어제 바지에 똥쌌대요
    는 보호되어야하고,
    범죄자는 무슨 명예야 썅!
  • 레벨 대장 암행단속 24.11.05 10:58 답글 신고
    좆같은 법이 많은 나라
  • 레벨 소장 IAMFINE 24.11.05 11:06 답글 신고
    있는자를 최대한 보호하기 위해서만 존재하는 대한민국 법..
  • 레벨 상사 3 포도원액 24.11.05 11:14 답글 신고
    멍청한 소리
    사실적시 명예훼손은 필요한 법이고
    법이 문제가 아니라 법을 다루고 집행하는 공무원들이 문제임
    니들 엄마가 젊었을 때 매춘한 거 누가 알아서
    니 엄마 젊었을 떄 매춘부였다며?
    쟤 엄마 매춘부였다더라
    니 딸 대낮에 모텔 들어가더라?
    저번에는 다른 남자랑 가던데 몸 파는 거 아니야?
    니 딸은 메갈 아들 일베충이라며? 저 집 아들 벌레라네
    이런 소리 떠들고 다니면 어떨것 같음?
    지들이 당하면 눈 뒤집어질텐데?
    사실적시 명예훼손 없애면
    기업이나 힘 있는 자들도 이용해먹을 수 있지
    내부고발자나 그 가족들 악성 소문 퍼뜨려서 망가뜨릴 수 있고
    기업에 들러붙어서 돈 받고 자리 받아먹고
    법을 이용해서 기업 밥그릇 지켜주는 공무원들을 욕해야 됌
    저런 건도 정상적으로는 사정기관에서 수사하고
    국민의 알 권리 공익 또는 국민의 안전을 위한 고발 제보이니 무혐의
    이렇게 처리하면 되고 이게 맞음
    현실에서는 받아처먹는 공무원때문에 이게 안 돼서 그렇지
    우리나라나 극소소의 나라에만 있는 법이라고 말하는데
    다른 선진국가에도 다 있음
    형사 처벌 대상이 아니라 민사소송 대상이라 그렇지
    처벌 받고 죄값 치른 범죄자를 범죄자라고 말하는 것
    저 사람이 범죄자인지 아닌지 말하는 건
    법만이 할 수 있다는 것임
    사실이든 거짓이든 소문 한 번 나면 인생 끝날 수도 있는 대한민국에서
    사실적시 명예훼손을 없애라??
    허위로 명예훼손을 하면 유죄고 사실로 명예를 훼손하면 무죄라면
    허위인지 사실인지 어떻게 입증할 건데?
    허위로 하면 유죄 사실로 하면 무죄?
    아니면 둘 다 없애? 진짜 이렇게 생각함?
    경찰 검사 판사를 누구를 만나느냐에 따라 유무죄가 갈리고
    범죄자가 되는지 무고 피해자가 되는지 정해지는
    이런 상황을 만든 것들을 욕하고 투표 제대로 해서 고치라고 해야됌
    돈 있고 힘있는 자들의 법이라고 하는데
    사실적시 명예훼손이 형법에서 제외되면
    보통의 국민이 명예훼손의 피해를 입었을 때
    대기업이나 힘 있는자들 상대로 민사소송해서
    이길 수 있을 것 같음?
  • 레벨 원사 3 알렌브래들리 24.11.05 12:04 답글 신고
    그런 병신같은 예시는 어디서 줏어왔는지 모르겠다만
    공익제보가 사실적시 명예훼손에 걸려서 사회가 병들어도 손쓸수 없다는게 핵심이잖냐
    투표로 공무원 교육으로 해결이 안되니까 법으로 제정하는거고
    문제가 있으니까 아우성 치는거고 투표로 그런 일 해줄사람 뽑는거고 본질이 다르지 않은데 왜 태클부터 걸고 있냐
  • 레벨 중사 3 달팽이와닭 24.11.05 13:45 신고
    @알렌브래들리 />
    쟤는 그냥 냅두자...

    명예훼손은 죄가 되지, 그치만 사실적시 명예훼손이라는 죄는, 법을 가장 잘 활용할 수 있는 부유층 기득권 층의 장난감인 거다.
    그리고 일반인이 저런 소송에 휘말릴 일이 얼마나 있을까~

    사실적시 명예훼손이 형법에서 사라지면
    사실적시가 명예훼손의 원인에 들어갈 수가 없기에 더 투명한 사회가 되는 거다.

    생각은 머리로 하는 거 꼭 기억하자
  • 레벨 중령 3 roqgdegd 24.11.05 11:17 답글 신고
    공익을 위한 사실 적시 명예훼손은 없어져야 할 법
  • 레벨 상사 1 보배달라 24.11.05 12:25 답글 신고
    법을 친일파들이 만들어서 이런거임.

    쟤 친일파다!! 응 너 불법
  • 레벨 중위 1 조커 24.11.05 12:26 답글 신고
    진짜 법이 ㅈ 같다
  • 레벨 대위 3 니지트 24.11.05 12:32 답글 신고
    원래 사실 적시가 공익성이 더 크다면 고소가 안되는건데
  • 레벨 소위 1 코코777 24.11.05 12:36 답글 신고
    거지같은 법임...
  • 레벨 소장 크림존 24.11.05 12:40 답글 신고
    사실적시 명예훼손 없애자고 청원 엄청많이 올라 왔었는데 그때마다 보배에도 청원 도와달라고 많은 글이 올라 왔었지만 전부 쌩깜. 보배인들은 사실적시고 나발이고 그런거 관심조차 없음
  • 레벨 상사 3 VVVIP45 24.11.05 12:41 답글 신고
    사망여우 : 대한민국에서 법과 공권력이 해결못한 '사기'를 수업이 해결한 해결사 !
  • 레벨 원사 3 무솔 24.11.05 12:42 답글 신고
    범죄자 인권 국가
    범죄 이력 없으면 사람 취급 받을 생각하지마라
    현 국가 기조임
  • 레벨 중령 3 금상식 24.11.05 12:44 답글 신고
    법레기들이 지 입맛에 맞춰 쓰레기로 전락 시킨 법..
  • 레벨 대위 3 ㅁㅇㄴㄻㄴㄹ 24.11.05 12:46 답글 신고
    제310조(위법성의 조각) 제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.
  • 레벨 중사 3 꿀이 24.11.05 12:52 답글 신고
    고소한넘들도 알고 하는거것쥐요
    하지만 현재 소송중이니 폐쇄해달라는것이 먹히니깐 문제라는것이고
    그걸 고소장 들어왔다고 받아주는 넘들이 또 문제고
  • 레벨 원수 우클레베 24.11.05 13:02 답글 신고
    사실적시 명예훼손과 모욕죄 폐지는 국회에서 여러번 발의 됐으나 국짐쪽에서 뭉개 버려서 제대로 상정이 되지를 못했습니다.
  • 레벨 원수 우클레베 24.11.05 13:05 답글 신고
    그리고 제목 수정 바랍니다. 사망여우가 허위로 고발한다고 느껴질 수 있습니다. 사기꾼 고발하는 사망여우 이렇게 하는게 낫겠습니다.
  • 레벨 하사 2 베트남한량 24.11.05 13:07 답글 신고
    이 법안은 폐지되어져야 함
    먼 개같은 법이
  • 레벨 중위 2 버배드림 24.11.05 13:07 답글 신고
    저런법을 만든새끼 누구야
  • 레벨 하사 1 레이길 24.11.05 13:12 답글 신고
    조금이라도 도움되라고 이런 채널은 꼭 살아야 하니깐 구독료 결재하고 왔습니다.
  • 레벨 원사 3 새콤달콤먹고싶다 24.11.05 13:20 답글 신고
    진짜 법 꼬라지 하고는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 허위도 아니고 명예가 훼손될 사실이 있다는 것 자체가 문제인데, 그걸 적시하는 걸 불법으로 만들어버리다니
  • 레벨 원사 3 엔드밀 24.11.05 13:32 답글 신고
    근데 느네들 허위적시 명예훼손은 있어야 한다고 보잖아? 그럼 사실적시 명예훼손도 못없애...ㅋㅋ

    사실적시 명예훼손을 없애려면, 허위적시 명예훼손도 없애야하는...즉, "명예훼손법" 자체를 없애야 함. 그래야 사실이던 아이던, 명예훼손을 했다고 처벌하지 못하거든...

    이게 뭔 말인지는 아냐?

    이것도 이해 못하면서 사실적시 명예훼손을 없애라는 말이 부하뇌동하지 좀 마라. 사실적시 명예훼손 없애면, 더 힘들어진다.

    사망여우건이 아니더라도..생각을 좀 하고 말해라...사형제도 반대하는 것들하고 똑같이 멍청한 것들이나 사실적시 명예훼손만 가지고 뭐라하는거지..ㅋㅋ

    지들이 말하는게 무슨 의미인지, 왜 그걸 못 없애는지 생각도 안해보고....

    그런 것들이 판을 치니...사실적시 명예훼손을 없애자는 것들이 나오는거겠지만...ㅋㅋㅋ
  • 레벨 하사 3 발자욱2 24.11.05 14:10 답글 신고
    외국에는 있냐? 진짜 없어지면 심각한거 맞아?
  • 레벨 하사 1 1223232323 24.11.05 13:34 답글 신고
    민주당이 좋아하는 명예훼손법 문재앙도 고소 존나 했지 쓰레기 문재앙
  • 레벨 소령 1 물쏘다 24.11.05 13:40 답글 신고
    사실적시 명예훼손, 이게 진짜 법이냐.?
    미친거같다 진짜..
  • 레벨 대장 로또되면람보 24.11.05 14:07 답글 신고
    법꾸라지들이 또 한건했구나
  • 레벨 중령 2 변퇴원숭이형님 24.11.05 14:09 답글 신고
    뉴스는 그럼 ? 뉴스에선 누가 얼마 사기쳣네 하고 맨날 나오는데 뉴스는 사실적시 명예훼손 안걸리나?
  • 레벨 소령 3 순포물개 24.11.05 14:16 답글 신고
    흠..이게 되는구나

덧글입력

0/2000

검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트