보배드림

미필적고의라는 것은 사고발생 자체는 불확실하나 만일의 경우에 결과가 발생할지도 모른다고 인정하면서도 그러한 결과의 발생을 부득이하다고 용인하는 심리상태를 말합니다. 결국 사람의 뇌속에는 사고를 예견할 수 있다는 겁니다.

그럼에도 불구하고 교통사고를 야기 했다면

이쯤 되면 교통사고가 과실이 아니라 '고의'가 된다고 할 수 있습니다.

보통 자가용 운전하시는 분들... 도로에서 몇 십톤 하는 트럭과 버스들이 질주하면 그 옆에 가기가 두렵죠?

만일에 접촉사고라도 나면 약한(작은) 차가 일방적으로 위험하기 때문이지요.

반대로 몇 십톤 하는 트럭과 버스들의 운전자는 접촉사고가 나더라도 자신은 결코 죽을 일 없으니

악의적 이기심에서 사납게 질주하고 때론 위험한 과속과 차간거리를 지키지 않을 수 있습니다.

도로에서 자전거나 오토바이 바로 옆으로 스치듯 추월하면, 자전거나 오토바이는 중심을 잃고 쓰러져 큰 피해를 일으킬 수 있죠. 그럼에도 일부 배려 없는 운전자들은 자전거나 오토바이를 추월하면서 충분한 안전거리를 확보하지도 않고 스칠 듯이 지나가 겁을 주게 만드는 겁니다.

 
만일의 경우 최악의 결과가 발생할지도 모르기 때문에

운전을 직업으로 삼는 버스나 트럭 운전수는 더욱더 조심해야 합니다.

이 사고는 절대 과실이 아닙니다. 고의나 마찬가지입니다.

예로

술먹고 시골길 오토바이 타다 혼자 뒈지는 거랑 

술먹고 몇 십톤 트럭 운전해서 몇 십명 저세상 보내는 거랑

같은 음주운전은 아니올시다입니다.

또,

세월호가 철근 과적한게 실수로 치부되어야 할까요?

청라 한가족 몰살한 음주운전자 실수로 치부되어야 할까요?

술 사러 역주행한게 실수인가요?

덤프트럭 브레이크 정비불량으로 몇 몇 저세상보낸게 실수인가요?

그냥 다 고의입니다.

안 그러면 죄다 또 저지르고 또 저지릅니다.