안녕하세요 영상 보시고 과속 여부좀 부탁드립니다.
저는 2차선에서 1차선으로 차선변경후 정상주행했습니다.
근데 갑자기 골목에서 상대차량이 진로변경을 하였고 2차선에서 1차선으로 바로 가로질러 들어왔습니다.
상대차량은 제가 과속으로 가해차량이라고 주장하고 대인접수조차 하지않습니다.
처음 주행은 70~80 정도 될거라고 생각듭니다. 중간부분부터 감속을 하여 50~60 정도 가늠을 합니다
혹시 규정속도(60Km)보다 과속해서 중과실로 들어가면 제가 가해차량이 되고 벌금먹게 될까요?? 상대방은 제가 가해자라고 접수를 안해주고 있습니다
과속인지 객관적인 판단좀 부탁드립니다 도로는 60km구간입니다 좋은하루 보내세요
브레이크 잡은 속도 감속으로 보아 과속 때문에 사고 난것은 아니네요
상대 대인 거부하면 경찰서에 사고 신고하고
사고 확인서 발급받아 상대방 보험사에 청구하시면 됩니다
상대가 거부해도 거부와 상관없이 상대 보험사가 대인 담당자 알려줄거에요
들어가시는건 아니겠죠?
브레이크 잡은 속도 감속으로 보아 과속 때문에 사고 난것은 아니네요
상대 대인 거부하면 경찰서에 사고 신고하고
사고 확인서 발급받아 상대방 보험사에 청구하시면 됩니다
상대가 거부해도 거부와 상관없이 상대 보험사가 대인 담당자 알려줄거에요
그나저나 정확한 속도가 관건이네요. 20km/h 초과한거 같진 않아보이긴 하지만, 살짝 넘었다해도 상대방이 가해자 나오는게 맞다고 봅니다.
/>
사고 발생전 감속한 속도를 누가 사고속도로 보나요.
사고 전 주행속도를 사고 속도로 계산합니다,
상대차량은 골목 -> 2차선 -> 1차선
순으로 들어왓거든요 영상 처음부터 거리계산해서 속도 측정해야되나요?
속도가 규정속도 였다면 혹은 2차로가 정체중일때 주의를 더 기울였다면 사고를 피할 수 있지 않았을까? 하는 과실은 있겠지만
사고의 근본적인 원인은 상대차량입니다.
과속이 사고의 원인이 되려면 제한속도보다 현저히 빨라 충분히 대처 할수있는 상황임에도 불구하고 과속으로 인해 대처할수 없었을때 원인이 되겠죠 이러할때 중과실이 적용되는거고요
어쨌든 아닙니다. 과속으로 피해가 늘어난부분에 대해 과실이 잡히겠지만 가해자 나오기는 쉽지 않을겁니다
정지거리 검색해서 들이미세요.
급 브레이크가 뭔지 뭐르는 건지?
과속은 상관없을것 같습니다
피해자는 맞는것 같습니다.
60도로에서 120 밟다가 급브레이크로 충돌시 20정도로 앞차를 박았다고 과속이 아니란건 말도 안되죠.
20초과 중과실이 나올 여지도 있고,
상대 가로 본능 8:2로 시작해야 하지만, 정체로 인해 별 의미도 없고,
도 때문에 상대가 정상진입이나 가로 진입이나 별 차이 없이 사고난다고 보고 7:3으로 시작할 수 있습니다.
여기서 속도 과실잡아도 6:4 정도고
20초과 중과실이 될 경우면 5:5에 중과실 처벌은 따로겠죠.
하지만 영상으로도 애매한 경우니.. 실제로는 3~4 과실 피해자 정도로 끝날 가능성이 높음.
일단 사고나면 골치 아프니까 튀어나오는 년놈들 신경쓰며 운전할수밖에요 ㅠ
0/2000자