자료실 > 교통사고/블박
수정 2024.05.21 (화) 15:22 | 쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=808183
안녕하세요
보배드림 눈팅만하다 와이프 차사고가 났는데
상대측, 우리 보험사가 9:1이라고 합니다.
보험사에선 후방충돌 아니면 100:0 없다고 하는데
비슷한 사고 판례가 있나요?
보시기에 어떠신지요.
<상황>
1. 교차로 직진신호 직진중 (아반떼)
2. 우회전 합류차량과 충돌 (상대차 쏘렌토)
사고부위 : 우측 뒷 문, 타이어 휠, 측면패널, 뒷 범퍼 (스크래치)
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
보험사 통해서 딜하는 것 같구요... 상대랑 딜하면 안되요. 딱 1212 신사협정 꼴 당할지도 모릅니다.
제가 아반떼라면... 전 못피하겠습니다....
저걸 어찌 피해
짖지 말고 말로 하자고 하세요. 금감원에 보험사에서 그런 식으로 말했는 데 그게 맞냐고 물어도 보시구요.
그건 과거에 차량용 블랙박스 나오기 전에나 통용됐던 이야기죠.
요즘 그런 이야기 하는건 그냥 "고객님을 호구로 보겠습니다." 라고 하는 것과 같습니ㅏㄷ.
우회전 차량이 1개 차로 건너뛰고 들어오면 어찌 피하나...?
그럼 블박이 저 상태에서 급정거?
더구나 충격부위가 뒷문이면...
쏘렌토 이 색햐!!! 그냥 대인대물 인정해라 이 쫌스러운 인간아 ㅉㅉㅉ
사고당시 저도 있었어서 제가 사고처리 맡아서 사고자분과 잘 이야기하여
대인없이 100:0 으로 합의보고 진행했습니다...
무과실 주장은 분심위 가지말고 바로 소송으로 가야합니다.
0/2000자