보배드림

(4배속 느린 영상, 추가 영상)

안녕하세요. 보배드림 덕분에 MBC 뉴스데스크에 저희 내용이 방송되었네요.

[이걸 피하라고?" 2차로에서 황당 우회전] 보배드림의 선한 영향력에 감사드립니다. 

< 이전 게시된 내용 과 추가 내용>

-베스파 3차로 주행중, 벤츠는 2차로 주행 중, 베스파 과속X, 벤츠 방향지시등 없이 빌딩 주차장으로 횡단하여 베스파의 주행을 방해하여 난 사고, 신호등은 적색등으로 앞 차들은 정차하는 상황

<추가로 알게된 소식>

1. 경찰은 베스파 오토바이가 피해자로 결정 

  (벤츠가 종합보험이 있어서 사건 불송치로 검찰에 사건 넘어감)

2. 벤츠는 아직도 본인이 피해자라고 주장 (도의적 사과 없음)

3. 벤츠 보험사(S) = 오토바이 70 :  벤츠 30 주장 ?!

   (오늘 이부분에 너무 놀랐어요. 어떤 근거로 오토바이를 70으로 잡은건지....)  

4. 피해자의 부상은 전치 3개월

  (의식소실, 뇌진탕, 안면골절로 수술, 갈비뼈 골절, 경추디스크(신경압박), 손과 손목 파열및 골절 등)

5. 피해자는 3개월 부상으로 가게를 운영하지 못해 고정비만 월 800만원씩 나가는 상황인데 

상대 보험사(S) 3번의 사유로 가지급(중간보상)이 0원이라 하여 경제적 피해도 매우 큰 상황입니다.   

=/////=/////=/////=/////=/////=/////=/////

베스파 오토바이 측 보험사(D)는 아래와 같은 내용으로 100 :0 주장입니다.

1. 한문철 스스로 닷컴 (명예답변위원)

"상대가 우회전한다고 보였을때가 15~16미터 거리이고 시속 50키로 면 승용차 기준 정지 거리가 26미터 입니다. 오토바이는 이보다 살짝 더 깁니다. 봤다고 피할 수 있는 거리가 아니네요.100 :0이 옳습니다." 

2. 도로 상황이 앞 신호등이 빨간불이였기 때문에 벤츠가 곧 속도를 줄이며 정지할 것으로 예상할 수 있고, 방향지시등도 없고, 갑자기 3차로를 가로질러 빌딩으로 우회전 할 것이라 예측할 수 없없음. 벤츠가 3차로로 진입 시 이미 회피, 정지 불가한 상황. 

(베스파는 회피하고자 브레이크와 우측으로 핸들을 틀어서 4배속 느린 영상에서 오토바이의 흔들림 확인가능)

3. 과실비율 인정기준 차 43-2의 '일방과실예외'

차43-2는 기본과실이 후행 직진차 30 : 선행 진로변경차 70이지만, 진로변경 차량이 방향지시등 등으로 미리 알리지 않고 매우 가까운 거리에서 갑자기 진로변경하여 후행 직진차량이 이를 예측하거나 회피할 수 없는 경우에는 진로변경 차량의 일방과실(100%) 적용이 가능하다고 규정하고 있습니다.

4. 도로교통법 제 25조

우회전을 하려는 경우에는 미리 도로의 우측 가장자리를 서행하면서 우회전 하여야 함

분심위 진행중이며 긴 싸움이 될 것 같습니다.