잘잘못 따지다가 해결이 안 나서 보험사에 접수하였습니다.
보험사에서는 일단 제 차(파란색) 잘못이 클거라고 하더군요.
아직 상황 설명은 다 못했는데 둘이 가다가
1) 제 차가 앞차를 추월하려함
2) 앞차가 불법좌회전 시도
이렇게 알고 있는 것 같습니다. -> 이 상황에서는 뒷차가 가해자가 된다고 합니다.
그런데 상황은..
앞차가 가다가 우측에 정차하였고 (약 3초간 거의 정지상태) 이를 우측에 정차하려는
것으로 알고 옆으로 넘어가는 상태였구요, 그러다 검은차가 좌회전을 하려다 사고가 났거든요.
저도 어느 정도 잘못이 있는 건 알겠지만 억울한 것 같아서 글 올립니다..
* 물론 안 되겠지만....불법으로 유턴이나 좌회전을 하려 한다면 최소한 깜빡이는 켜주시기 바랍니다.
멀리서 깜빡이라도 봤으면 좌회전 하려는 줄 알고 저도 차가 지나간 다음에 갔을 겁니다.
우리의날개
nicepung85
ccoway
왕복 2차선이라 한번에 유턴불가하여 삼거리에서 우측으로 붙었다가
한번에 유턴할려고 그런것같음
편도 1차선이라면... 일단 두차가 다 위반을 한게 되는군요
파란차는 중앙선 침범, 까망이는 불법좌회전....
통상적으로 저런식의 애매한 부분이었다면 우선 멈춤으로 해서 서행으로 장애물을 피해 갔다거나 아님 클락션을 울려 진행차량이 있음을 각인시키고 중앙선 넘었어야 했던게 아닌가 하는 생각이 들구요.
그렇지만 주정차 금지 지역에서 뒷차의 흐름을 방해하여 갓길에 차를 세워 뒷차가 부득이하게 중앙선을 살포시 넘어 가는 상황에서 불법 좌회전을 시도한 것이라면 불법좌회전 하는 차량의 과실이 더 있어 보입니다. 불법 좌회전이라 하더라도 진행 차량의 방해 여부를 파악후 시도를 했어야 하는게 아닐까요.. ㅎㅎㅎ
6대 4로 파란차 승!! ㅋ 어디까지나 사견입니다
검은차는 방향지시등도 안켜도 뒤도안보고 턴했다는건데
파란차는 정차된차를 피하려고 부득이하게 중침하게 된것 아닌가요
알고보니 정차도 아니었지만 방향지시등을 안켜니 뒷차가 알수가있나
해먹은 사람들이라 이런거에 빠삭합니다. 교통경찰보다 지식이 해박한 사람들이
많구요. 과실비율을 경찰이 하는게 아닙니다 피해자 가해자만 가려주고 과실비율은
보상과직원들이 하는거랍니다. 보험사 직원이 그렇게말하면 보상과직원 말이 맞습니
다. 통상적으로 법이란? 상식에서 벗어나 우리가 몰랐던 부분들이 많습니다.
사견으로 봤을땐 우리 필자의 손을 들어주고 싶지만 보상과직원과 좀더 상담해
보심히 좋을것같습니다.
제일 빠른거는 교통사고 조사계에서 해결하는제일 빠릅니다.
참고로 보험사는 피해자 가해자 판별 못하고 과실 얼마인지 그부분만 말해줍니다.
가해자 피해자 판별은 교통사고 조사계에서 하죠.
몇년전 이런 비슷한 경우가 저도 있어서요.
침범했기때문이죠 그다음 검정색의 차량이 좌회전/유턴/직진 할수있는 상황으로
판단되기때문에 중앙침범한 파랑색님의 과실을 만이 줌니다.
보험처리 하시길 ..
자차는 들으셨는지요?
수리비 액수가 50만원 이상일시 보험처리하시고
다음에 다른 사고나 액수작은 자차 보험처리하세요.
제계약전에 액수작은 사고건을 내버리시면
3년동안 60%할증없이 3년 동결로 처리됨니다.
참고하시길..
오늘 mbc뉴스 내용입니다..참고될꺼같아 올립니다.. 도움이 되면좋겟네요
하지만 검은색이 주정차후 출발이라면 상황이 다르죠..중침사고는아닙니다(마주오던차량사고아님) 노란선이 하나인 중앙선도로일경우 중앙선을 넘은이유에따라 해석의 폭이 두줄중앙선과 비교해서 넓을수있습니다
제생각은 정차중차량이 출발시 우측주행차량을 확인후 안전히 차선에 진입할의무를가장크게보아야할듯하네요..
중침이라 해서 중앙선을 침범하여 꼭 사고가 나야만 중침이 성립되는건 아니란 말이죠. 사고 장소와는 무관하구요. 이렇게 볼때 검은색 차가 중앙선을 침범하여 불법좌회전을 시도 한것이므로 검은차가 중침으로 인해 사고를 야기시켰다고 봐집니다. .
만약 검은차가 갓길에서 직진을 했더라면 파란차가 추월을 했거나 아님 다시 중앙선으로 복귀하여 검은차 뒤로 갈수 있었겠지요. 정리하자면 갓길에 있는 장애물을 피하기 위해 중침을 하여 진행중 검은차가 중침하여 불법좌회전을 시도 한것이 때문에 검은차의 과실이 더 있어 보입니다. 물론 대법원 판례에도 보면 상황에 따라 틀려지지만.... 앞차의 주의를 기울이지 않고 진행한 파란차의 과실도 분명 있습니다.
물론 보험사 직원이 판정하는 과실상계 기준은 보험사의 과실도표에 의거하여 경험을 토대로 하거나 애매한 경우 판례를 보고 통상적으로 결정을 합니다. 판사가 아닌 이상 정확하지 않다는 것이지요. 아무쪼록 잘 해결하시기 바랍니다
ㅋㅋㅋ