4초짜리 영상이네요. 정지선 지나는 시점이 1초쯤 지나고 있고 이미 횡단보도를 지나는 시점과 교차로에 진입한 상황에서 탑차의 차로변경+신호위반 차가 확인 됩니다. 이시점에 남은 1.5~2.0초 사이에 제동을 하지 않았다는 책임은 물어야 갰지만 ...
교차로 내부에서 이미 앞차량들이 진입한 상황인데 전방주시태만(?)의 여지는 대다수가 동일하지 않을까 싶습니다만...
100:0은 절대 아니죠.
선행차의 진료변경이 완료되기 전에는 선행차량(완전하게 차로 넘어갈때까지)으로 보기 때문에 안전거리 미확보로 처리되는 사건이 맞습니다. 원인제공 그렌져가 했지만 도주했으니 그차 못 잡으면 일단은 독박이죠. 앞에 트럭은 말그대로 신호위반 한차량 때문에 이유있는 정차를 했기 때문에 과실을 물을 수 없을겁니다. 2차로 가려 하는 것도 신호 위반 차량 피하려고 우로 피하려다 그렌져가 안멈추고 더 나오니 좌로 피한것 같구요. 사고 내용은 안타깝네요.
신호위반차에 과실있는데?
100:0 은 아닌거같은데..
그냥 블박 과실100
억울하면 그렌저 찾아서 신호위반으로 딱지한장 드리던가.
신호위반차에 과실있는데?
100:0 은 아닌거같은데..
이걸 그냥 냅다 박아버리니 할말을 참게되네...후..
교차로 내부에서 이미 앞차량들이 진입한 상황인데 전방주시태만(?)의 여지는 대다수가 동일하지 않을까 싶습니다만...
100:0은 절대 아니죠.
다 물어줘야겠죠.
저정도믄 충분한 제동거리같은데..
블박차100인데 과실 덜드실려면 그랜저찾아서
과실나눠먹는게 맞겠네요
실제 제가 경험한 사고입니다
경찰서까지 가서 조사받았네요 ㅠ
앞차가 신호위반차랑 사고났었는데 뒤따라가다가 추돌한사고로 이경우와 거의유사합니다
결론은 100%로 과실나오더라구요 어찌됬던 안전거리 미확보로 나왔습니다
사고원인유발 제공자인데 블박이 잘못은 했지만 그랜져가 0은 아닌걸로 보입니다...
펑복해서 해당 글쓴이에게 뭘 하고 싶으신거에요??
이거 펑 할 이유가 없는것 같은데요??
운전 똑바로들 합시다.
본인게시물 본인이 지우는건 본인 의사인데
굳이 펑복까지해서 좆나 까는이유는 뭔지?
신호위반 새끼가 다물어줘야지
그리고 저기 맨날 출퇴근 할 떄 지나가는데 신호위반 잦은곳입니다. 괜히 과속이라고 물타기하다가 글쓴이 글 펑했네요
사고유발은 그랜져놈이 맞죠.
이게왜100이야 ㅋㅋㅋ
그랜져 못잡으면 100
이건 솔직히 억울할만 한데
그랜져 면허증부터 찢어야 한다
이딴걸로 펑복이나 하고 있으니
다른사람들은 찜찜해서 글도 못올릴듯
본인이 지우고싶으면 지우는거는지
당신도 인터넷글 평생지우지마요
근데 블박분이 브레이크를 아예 못잡고 박기전에 잡은거같네요
0/2000자