****블박을 경찰측에서 수거해가고 아직 받지를 못해서
급한 맘에 보험회사가 경찰관님께 받았다고 보내준 영상을 올렸는데
아무래도 화질도 안좋고, 영상이 너무 짧아서 애매한 것 같습니다
다음주 월요일에 병원에 방문하시면서 블박도 주신다고 하셨으니
그 때 원본영상과 함께 글을 다시 올리도록 하겠습니다. 많은 의견주셔서 감사합니다
와이프가 초록불에 과속 없이 적정 속도로 진행하면서 교차로 진입하는 중에 반대쪽 차량이 갑자기 비보호 좌회전 구간으로 깜빡이도 없고 그냥 진입을하여 피하지 못하고 충돌을 하는 사고가 발생되었습니다.
보험사연락해서 이야기하는데 예상은 8:2라고 하더니 갑자기 또 아직 경찰수사가 안끝나서 수사가 끝나면 확정지어진다 하는데 과실이 어떻게 나올까요..?
100:0이라고 생각했는데 아니라고 하니 이해가 안돼서요
이걸 드리프트말고 피할수있는 방법이 중앙선 넘어가는 방법밖에 없는거 같은데 그건 2차 3차 사고를 야기할태구요..:
저희가 과실이 있는건가요..?
아니가 피아노치는 사람인데... 오른손 엄지 검지를 제외한 오른쪽 팔 다리 목을 꼼짝도 못하고 있습니다......
https://youtu.be/AxvuyVM24YY
**추가**
상대차보다 먼저 좌회전한 차량 없었음
블박차 뒤에 오고있는 차량 없었음
내리막길이고 과속카메라도 있어서 브레이크를 밟으며 내려오고 있었음
영상에서 빨라보일 수 있는데 시속 80 미만이었음(과속아님)
방어운전을 안한게 아니라 사고위치 좌측은 중앙분리대와 신호대기중인 차량과 교차로를 통과중인 차량이 있었고
우측은 신호등이 있어서 순간적으로 어디로 피해야하나싶은 찰나에 박았다고 함
과실여부도 그렇지만
무엇보다 가장 화가 났던건 상대차 운전자의 태도입니다
와이프가 기어나와 길에 누워잇는데 멀리서 허춤에 손올리고 구경만하고 있고 가해차량 뒤에 있던 버스 기사님이 수습을 다 해줫다 그래서 더 화났고 이 과실 여부에 더욱더 화가 치밀어 오릅니다
괜찮냐는 말 한마디 조차 건내지 않았습니다.
막말로 1미터 앞에서 차가 오는데 먼저 교차로 안에 들어갔다고 선진입이라고 하실겁니까??
블박차 바로 앞에 과속카메라에 파란불로 들어와 있는데
멈춰서 반대편 차가 먼저 가라고 양보 해 줘야겠네요??
말이 되는 걸 우깁시다.
카메라가 있으니 대포차나 못 보지 않는 이상 미치지 않고서야 과속 했을 리 만무하고, 파란불 신호이니까 자기가 가야 할 신호에 간 것 뿐인데 무슨 잘못이 있습니까?
비보호 차선에서는 반대편 차량의 통행이 우선입니다. 비보호는 차량이 ‘안’ 오는 상황에서 움직여야 합니다
저 정도 거리면 100퍼센트 200퍼센트 반대편 차량이 오는 것을 봤을 것이고, 봤어야만 하는데
멈추지 않고 대가리 집어 넣은 반대편 알페온이 당연히 100퍼센트 아닙니까??
과속아니면 비보호 100 / 블박0 입니다
판례나온거 대다수가 비보호사고는 과속일때만 과실 넣더라구요
출고 한달이 중요한건가요?
아내분이 많이 다치셨는데 제목을 보니 답답하군요
쾌차 하시길 바랍니다.
그리고 비보호 좌회전차량은 보호를 받지 못하기 때문에 스스로를 보호해야 합니다.
전방에 차가 하나도 안와야 지가 들어가야 하는데. 참 겁없이 저렇게 몸으로 일반교차로 자기신호처럼 막 디밀면 어케 피하나요.
브레끼가 빠르고 늦고를 떠나서 이건 운전면허시험때 돌발 돌발 한 삼십번 연습하고 가면 한번 막을까말까한것 같네요.ㅣ
오늘 사고나니 피하자라는 방어마인드 아니고서야 어케 막을수 있나요.
운동좋아하시고 동체시력좋고 베스트 회피력 좋으신분들 보면 답답하실수도 있겠네요..왜케 브레이크가 늦어하면서요
블박영상상황이 실제 닥치면 브레이크밟고 제동거리 잡아서 사고나기 직전 깻잎한장차이로 딱 멈출것 같죠.
하지만 안그런것 같아요 슈마허도 아니고. 전 자신없어요.
과실없이 맘편히 치료받으셨으면 하네요.
운전면허증 반납하시죠!~~~
사연을 들으면 누구나 사연없는 사람 없지요..
비보호던 보호차로던 일단 신호가 있는 교차로나 또는 횡당보도.소좌회전 등등 구간에서 아무리 직진 차로라고 할지언정 속도를 줄여 서행을 하면서 방어운전이 기본자세 인데 그게 되지않았고...
비보호던 보호던 좌회전 차량의 우측을 충돌하였다면 그거 하나만으로 과실은 끝나겁니다..
100% 가 나오기 힘든 보험이라 8/2 예상해보지만...이건 엄연히 직진 차량의 운전미숙 또는
운전중 다른행동으로 미쳐 교차로 내 서행 및 방어운전이 없어서 일어난 사고입니다.
치료 잘 받으시고 상대방 차량 운전자도 피해자 이니 잘 합의 하시기 바랍니다.
직진차량의 운전미숙으로 보기도 어려울 뿐더러 과속도아니고
브레이크를 못밟았다면 전방주시태만 과실이나 잡힐거같네요
이 사고가 어떻게 방어운전한다고 가능한지 의문스럽네요 상대차가 비보호 좌회전을 할지 차량을 보고도
직진차량이 단박에 알기어렵습니다 교차로에 근접해야 좌회전을 인식할거같네요
100:0 의견입니다. 비보좌 과실 백퍼
이부분 형사처벌 안되나요?
구호조취가 안되는것 같은데
사고내고 도망가는것만 뺑소니가 되나요?
내가 다 열받네요
저게 어떻게 과실이 잡히는지....참...
안그럼 황색불 들어오면 다 신호위반이게요?
한문철변호사님 영상한번 보세요
황색불이라도 예외가 있습니다
속도비례 횡단보도 후 정지선있을시 횡단보도 지난시점에 황색불 들어오면 그냥 지나가는게 맞답니다
블박 차량은 자기 신호에 정상 주행하는것 처럼 보이는데..
비보호 좌회전 차량의 잘못이 커 보입니다.
비보호 좌회전 소송가면 거의 100프로
나옵니다 비보호만 수십개니
잘보시고 보험사도 보여주세요
비보호...
선진입같은 소리 달나라가서 하세요 일반 신호등 없는 교차로도 아니고 직진차량이 직진신호받고 가고있으면 그에 방해되지않게 좌회전 해야하는게 비보호 좌회전이며 말그대로 비보호!!!라서 사고시 직진차량은 과실없습니다
더 크게다치신듯ㅠ
빠른쾌유 빕니다
상대운전자 무면허는 아닌가요?
고딩들이 불법렌트를 해서 다녀도 저러고 좌회전 하지는 않을것 같은데요.
마비면 죽을때까지 치료 받으세요
돈 몇푼에 눈이 멀어 합의보는 불상사가 없기를
그래서 늘 조심.
이건 신호위반 절대 아닙니다
조급해 하실 이유 1도 없을듯합니다
무조건 치료가 우선이고 치료에만 집중하세요
선진입 조건이 성립이 되려면 선진입 한차량이 진직차량 오기전에 교차로 통과해야 선진입이 인정되는거에요.
신호등이 녹색이고 진직인점.
과속카메라가 설치되어 과속을 못하는점.
상대방 차량 보일때 이미 정지해도 사고가 발생될거라는점.
모든 조건을 봐도 이번은 90-10 이상이며 100-0이 되어야 됩니다.
일단 금강원에 민원한방 넣으세요.
상대보험사 내보험사 둘다 민원 넣어버려요.
그래야 봄사 직원이 일을 합니다.
경찰조사고 나발이고 일단 민원 넣어요.
웃긴게 경찰조사는 가피만 구분하지 과실하곤 상관없어요.
가피는 이미구분 되었는데 무슨 경찰조사를 기다립니까?
저희랑 저쪽이랑 같은 보험사에요 *성 이에요..
보험담당자라는 사람이 경찰조사가 끝나야 확정댄다고 하고
지금으로서는 8:2라해서 억울하고 화가나서 문의글 올려본거에요..
100대 0이 맞죠 비보호면 그리고 60미터쯤 거리가 있는거 같은데 브레이크 없이 충돌한거같아 안타깝네요..
양쪽이 경사로 구간이라 \__사고지점__/ 빠르게 보인거 같아요...
0/2000자