광주광역시 임동 오거리에서 사고 났으며
상대는 1차로(직좌) 블박차량은 2차로(직우) 차선에서 진행하였습니다.
전방 영상에 보이는 정면에 보이는 파나소닉 왼쪽으로 가는길이 직진방향이고
오른쪽으로 가면 우회전방향입니다.
빨간색이 블작차량의 이동경로였고
파란색이 상대차량의 이동경로입니다.
보험사 현출직원이 왓을때 바닥에 그려진 선은 뭐냐고 제가 물어보니 그건 다른도로 유도선이라고 합니다.
이경우에 혹시 과실이 얼마나 잡힐지 문의드립니다.
+추가
현재 상대측에선 제가 뒤에서 박았다고 제 과실을 주장하고 있으며 좀전에 사고이기 때문에
아직 과실은 책정 되지 않았습니다. 상대분께선 경찰 부르시겠다면서 마지막으로 기회준다고
술먹었냐고 계속 제 잘못쪽으로 몰고 가더군요. 물론 술은 먹지 않았습니다.
더이상 말도 섞기도 싫고 피곤하기도 해서 블박영상을 보험사 현장출동직원에게 넘기고 자리를 떴습니다.
쿠앙쿠앙
불광신나
683vibe
로드뷰
http://kko.to/uPeBcHDjp
빨간색은 1차로 주행했어야 한다고 생각함
금남로(대로)기준으로 보고 생각한것임
유도선도 금남로와 태봉로가 연결되어있음(파랑경로)
길 겁나 골때리는데 광주분 안계시나? ㅎㅎ
광주특파원 나와보세요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
그쪽으로 진행하다가 발생한 사고가 맞죠?
표지판 대로라면 상대차량이 직좌차로에서 우회전을 시도하다가 발생한 사고라고 보여집니다.
오거리경우는 어디를 직진차로로 보느냐에 따라 과실이 많이 달라져요.
제가 생각한게 맞다면 님이 피해자 처리 될겁니다.
주행했었습니다.
그래두 블박차량이 1차로 주행이 맞지 않나 싶네요
상대차량도 2차로를 타는게 맞거든요
저긴 민원해서 안내선 그려달라고 해야겠네요.
방향이 없네요. 골때리네...
상대방은 정상주행중 옆빵당해보입니다. 블박차량 백퍼 가해자로 예상되네요..
유도선 잘보이게 지도 링크했어요 http://kko.to/RI8GnHYjH
직진차로의기준이 모호해서 경찰이 여기가 직진차로다 하면 할말없음....
저라면 각자수리로 방향을 잡을것 같네요....누가 가해자가 되도 억울할것 같아서요.
진입전 방향표지를 해야하는데 그것조차 로드뷰에선 안보이네요. 5:5면 적절할것 같아 보이네요.
돌팔이라 늘 틀리긴하지만 상황이 좋지는 않아보
이네요. 서로 x자로 크로스... 둘다 차로를 잘
못 탄것 같은데요.
다음부턴 1차로로 주행해야겠네요 감사합니다
댓글들은 지우지 않을게요. 돌팔이라 죄송합니다. ㅠㅠ
밤늦게 수고하셨어요
로드뷰
http://kko.to/IdCuSHD0o
서울에서 크다면 큰 오거리네요. 방향표시가 바닥에 크게 써있죠. 저런거 그려달라고 하세요.
혼란드려 죄송합니다. 블박 무과실이네요.
교차로 통행방법위반이고 4만원 범칙금도 내야 할겁니다. 이런 사고가 이제 5월 30일 부터는 100:0이 나오는 사고내용인데 하아... 무과실 내놓으라고 하세요.
금남로가 좌회전/우회전이므로 블박님 진행방향이 맞네요.. 유후님 조언처럼 무과실 맞을듯합니다..
블박님은 1시방향쪽으로 타야 하는 구간인데,왼쪽차량이 박은걸로 보여집니다.
또는 유도선따라 가야 하는구간이 있으므로 잘 못타신 부분도 있기에 두분다 과실이 있겠네요.
벌점및벌금이 나오겠습니다.
야간이고 유도선이 없네요.
이러한 구간에서는 서로가 양보가 최우선이기도 하지만 양보도 없다.
둘다 과실을 ......
이 사고에 대해 100대0 받으면 난 이 싸이트에서 탈퇴 해야겠다.
단,100대0 이 아닌 둘다 과실비율 나오면 여기 댓글자 모조리 탈퇴 하길 바람
제발 후기 올려주길 바람..! 아니면 개인적인 쪽지라도........
이제는 자기들 맘대로 정해놓고 무조건 100대0 주길 바라는건 알겠지만
그러고도 싶겠지,그래도 어느정도 상식이 있지 않나...
무대포로 서로간의 과실비율을 무과실 또는 9대1 이렇게 글들을 써놓으니,참...
운전을 몇십년 해오셨나보네..! 사고도 굉장히 많이 당해서 과실비율을 잘 알것처럼 얘기 하는듯.....
에휴~ 난 모르겠다.나도 포기 할련다.
뭐 이딴 과실비율이 있는지,어처구니 없구나....!
광주는 가지말아야지..
도로가 이상해~
소니건물 좌측으로 가면
직진방향 앞차량이 간곳이 우회전 방향.
이영상으로는 상대방이 우회전방향으로
진입하다가 사고네유..
영상에 유도선을 보면
직진방향과 블박차량이 있던
1차로에 선이 연결..
상대방이 직진을 했다면
블박차량과는 접촉이 전혀 없었을것.
블박차량은 직진방향의 유도선과 거리가
있음. 본인차선 잘맞춰서 가는데.
1차로 차량이 우회전방면으로
진입하다가 블박차량을 접촉
일것이라는 개인적인의견.
서구청에서 전대방향
2차로 직진 교차로 가고있는데
1차로 직진금지 차로에서
구타페가 운전석 좌측 후미 받음
근데 제차가 포터..ㅋ
후미끝에 있는 고무 몰딩에 구타페가 긁은거
포터는 멀쩡한데 구타페는 밤파 떨어짐
봄사왔는데 8대2
블박없는 과실 + 지랄지랄해서 9대1까지 받아냈음
근데 구타페가 병원감 헉
봄사 전화해서 대인 절대 해주지 마세요라고 못 박고 종결
법적으로는 어찌될지 모르겠지만
양측 차선 잘못타서 사고가 발생했다라고 보는게 맞을거같습니다
블박님이 항상 2차선에서 저곳을 갈수 있는 이유는
교차로 이전에 2차로 뿐이고 교차로 후 금남로 가는길이 차선이 더 많기 때문입니다.
항상 잘못 타셨지만 1차선을 잘못탄분이 없어서 사고가 발생하지 않았던.....
상대방도 같은 개념이 아니었을까 싶네요.
2차선에서 저렇게 가는분을 못만나서 항상 1차선으로 쎄게 저렇게 진행하신듯 합니다.
같은 직진으로 보는게 아니라 5거리인만큼 암묵적으로 좌우 갈라서 다니고 있는것으로 알고있습니다.
오거리면 상식적으로 1차선 좌측 두개차선으로 나뉘고 2차선 우측 2개 차선으로 간다고 생각하시는게 맞겠죠....
상대방은 잘못한게 법적으로도 암묵적으로도 잘못된것이였구요
광주역처럼 직선으로 되어있는게 아닌 교차로가 어지러운 상황이라 복잡하네요ㅎ 블박님이 잘못 이라는 댓글은 다시보니 제가 잘못 적은거 같습니다. 좋은 처리 하시기를 바랍니다ㅎ
0/2000자