안타깝지만...꼬리물기로 보기에는 당시 도로 상황에 따라 애매한듯 합니다만
블박차 주장의 꼬리물기 차량은 블박차 진입쪽이 아닌 반대편 차량들 통행을 위해 움직였고
유사한 사고들 보면 내 신호 받고 가는데 꼬리물기한 차량과 사고 났다면...그건 꼬리물기 진입이 어떻게 행해졌는지에
따라 과실이 틀려질것이고
억울한 면이 없지않아 있어 보이지만....가해자와 피해자 구분이 애매할 정도의 과실이 서로에게 잡힐겁니다
가해자로 6(블박차량) : 피해자로 4....또는 피해자로 4(블박차량) : 가해자 6(상대차) 일겁니다
이런 사고 저도 당해봤고 또 이런사고 여기 많이들 올라오죠
저도 꼬리를 물려고 한건 아니지만 도로 상황이 그렇다보니 어쩔수 없이 꼬리를 물었는데
왼쪽편에서 오는 차량들 피해줄려고 앞으로 진행하다 오른편 차량이 와서 박았고 당연히 이건 내가 100 과실이다 하고 진행했지만...경찰이 이건 가해자와 피해자 구분하기 애매하고 당시 도로 상황을 보고 판단하자 했던 적이 있습니다
겁나비슷한사고인데 8대2랍니다.
참고만하세요. 대인없이 100하자해보세용
법은...교차로를 먼저 점령하고 있는 차량이 우선인지라...
상대쪽 앞선 차량도 있고 뒤에 대기하는 차량도 있고
이사고는 기본 6대4 블박 가해자가 맞아 보입니다
상대차뒤로 줄줄이 차량이 있고 블박은 무턱대고 주행
못지나가니 어거지로 지나가네요.
블박차 주장의 꼬리물기 차량은 블박차 진입쪽이 아닌 반대편 차량들 통행을 위해 움직였고
유사한 사고들 보면 내 신호 받고 가는데 꼬리물기한 차량과 사고 났다면...그건 꼬리물기 진입이 어떻게 행해졌는지에
따라 과실이 틀려질것이고
억울한 면이 없지않아 있어 보이지만....가해자와 피해자 구분이 애매할 정도의 과실이 서로에게 잡힐겁니다
가해자로 6(블박차량) : 피해자로 4....또는 피해자로 4(블박차량) : 가해자 6(상대차) 일겁니다
이런 사고 저도 당해봤고 또 이런사고 여기 많이들 올라오죠
저도 꼬리를 물려고 한건 아니지만 도로 상황이 그렇다보니 어쩔수 없이 꼬리를 물었는데
왼쪽편에서 오는 차량들 피해줄려고 앞으로 진행하다 오른편 차량이 와서 박았고 당연히 이건 내가 100 과실이다 하고 진행했지만...경찰이 이건 가해자와 피해자 구분하기 애매하고 당시 도로 상황을 보고 판단하자 했던 적이 있습니다
비촉척사고 100처리됐습니다 신호위반으로요
형사님이 저래되도 그냥 정지 하라고하더라고요..
0/2000자