전방영상입니다. https://youtu.be/uE36WdWMP7A
후방영상입니다. https://youtu.be/7eMN8o2lTtg
삼거리에서 우회전 후, 앞에 주차된 차량들이 후진하려고 하길래
멈추고 1~2초 있다가 비상등을 켰습니다.
후진하는 차들이 빠지면 거기에 저도 주차를 하려고 말이죠.
그리고 뒤에 레미콘 차량이 오길래 회전반경때문에 걸리적거릴까봐 살짝 앞으로 뺍니다.
그리곤.. 쿵!
왼쪽 사이드미러로 소나타차량이 어떠한 방향지시등이나 비상등도 없었기에 직진하는줄 알았습니다.
그리고 박자마자 멈추었는데 그차는 휙 긁으면서 들어가버리드라구요.
설마가 사람잡는 느낌입니다.
보험사 불렀는데,
과실 얼마나 잡힐까요;
피할 방법이 전혀없었네요... 갑자기 저렇게 들어오면....ㅠ
그리고 사고난 반대편 차주분께서 그러더군요.. 왜 움직였냐고;
저도 그랬습니다. 왜 들어오셨냐고ㅜ
683vibe
97브로엄
하니하니하닝
후방보니까...
할말하않....
뒤에서 저렇게 큰차오면 회전 반경 신경쓰는 편이라서요.
은 8:2... 뭐 거의 공식이죠.
정차 후 5초도 안되었고, 앞에서는 후진하는 후진등이 두차량 둘다 들어왔습니다. (제가 1차선막고 들어갈순 없자나요.) 그리고 멈춘 시간은 총 5초 안밖입니다. 돌고 차있어서 2초정도 있다가 비상등켰구요.
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다. 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다.
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다." 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다. 스스로닷컴.
기다렸다 들어 왔어야 하는게 맞아보이긴합니다.
정차후 출발이라 보기도 애매하고
아니라고 보기도 애매하고...
전 상대차량이 전후사정없이 들어온과실이 크다고 봅니다. 다만 앞에 공간을 너무 크게둔 블박차과실 3정도는 적절하다 보여지고요.
스스로닷컴 방송제보용 영상에 올려보세요~
앞에 차 나가는 동안 잠시 멈춰 서 있다가
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다. 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다.
과실비율에 따라 소송갈겁니다. 일단 내일 스스로닷컴에 문의를 넣고 답변을 기다려보겠습니다.
의견이 반반이라 조금 의아스럽긴합니다. 답변 감사합니다.
한문철 변호사님 쪽에 문의하려는데 너무 많은 문의가 있어서, 문의하는 시간이 있더군요;;
혹여 늦더라도 꼭 한문철 변호사님의 답변을 올리도록 해보겠습니다.(답변을 달아주시는데 달아주신다는 의견하에요)
늦은 새벽 답변 감사드리며, 좋은 꿈 꾸세요!!
앞에 차 나가는 동안 잠시 멈춰 서 있다가
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다. 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다.
보험사에서도 급차선 변경으로 보고있다고합니다.
앞에 차 나가는 동안 잠시 멈춰 서 있다가
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다. 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다.
직진해서 주차하려는데
블박차가 앞서 우회전으로 들어와서
지보다 먼저 주차하려고 하니까
냅다 엑셀링해서 주차하려고 한 거네요.
앞에 차 나가는 동안 잠시 멈춰 서 있다가
앞차 나가서 다시 출발하는데 상대차가 칼치기로 들어왔기에
상대차 100% 잘못이어야 합니다. 이글은 한문철 변호사님께서 직접 달아주신글입니다.
0/2000자