하;;; 올해는 안좋은 일이 자꾸 생기네요;;;
저는 우회전을 하기위해 우측 깜빡이를 켜놓고 대기중이였습니다.
직우회전 차선에서 전면 신호가 녹색으로 바뀐 후 앞 차는 직진으로 출발했고
후방 블랙박스 영상에 보이듯이
제가 우회전을 하기위해 출발과 동시에
갑자기 제 뒷차의 뒤에 있던 오토바이가 횡단보도로 올라가서 인도를 통해 다시 횡단보도로 진입 하여
제 차량 앞 우측 휀다쪽에 추돌하였습니다.
제가 우회전 진입하던 당시의 전면 블랙박스 영상을 보면
우측전용 신호는 황색, 보행자 횡단보도는 빨간불이였습니다.
사고후 바로 횡단보도는 초록으로 바뀌였고
보험 대물쪽에서 해당 경찰서가서 제 차량 신호위반인지 여부를 미리 상담만 받고 왔다고 하는데
제 차량은 신호위반으로 본다는 답변을 받았다고 합니다.
그래서 결국 5:5로 둘다 가해자로 보험회사에선 결정했습니다.
참고로 같은 보험 회사 입니다;;;;
여기서 제가 개인적으로 억울하게 느끼는 부분인데요.
같은 보험회사여서 그런지 몰라도 빨리 5:5로 처리 해버릴려는 느낌도 많이 받았고
제가 신호위반을 하였다 하더라도 횡단보도 및 인도는
사람이 다니는곳이지 오토바이가 앞차 추월하기 위해 가는곳이 아니라고 알고있습니다.
차선에 잘 있다가 왜 갑자기 인도 및 횡단보도로 빠져서 질주한지 또한 의심스러운 상황이고
우회전 하기전 및 하는중에도 주위 잘 살피였는데 빽미러 및 사이드미러를 계속 보면서 앞으로 전진할수도 없는 노릇이고
갑자기 빠른 속도로 횡단보도로 달려오는 오토바이를 어찌 알수 있겠습니까..
사고후 현장 마무리되어가는 30~40분동안 오토바이 운전자는 자기 동료도 보이는 다른 오토바이 운전자분과
웃으면서 대화하고 떠날때도 멀쩡히 오토바이 타고 갔는데
전치6주 인대파열인가라고 나왔답니다;;;;
우회전 신호가 자주 있는 신호가 아니다보니 초행길에 우회전 전용 신호를 인지 못한 잘못 당연히 있다고 봅니다.
앞으로는 더 신경써서 운전해야겠다는 생각 또한 듭니다만.....
정말 억울하다는 생각이 크게 드는건 저만 그렇해 드는 생각인지.........
여러분이 봤을시엔 어떠하신지 글 올려봅니다.
인도 침범까지한 오토바이까지 예상해서 운전해야 하는건 말이 안됨.
제쪽 대물 담당자가 해당 경찰서 가서 자문 구해본 결과
전 신호위반이 해당될거 같으니 양쪽 모두 가해자로 본다고 하더라구요
그래서 5:5라고 합니다;;
어디서 개 소리를 ㅡㅡ;; 이사고는 신호위반으로 인한게 아니고
오토바이가 인도를 침범해서 횡단보도를 통과하려다 난 사고입니다.
판례 가져와보라 하세요 미친쉐키들이네.
신호위반이라 하는데 그건 범칙금 내겠다 하시면되고 아 억울하네.
인도 침범까지한 오토바이까지 예상해서 운전해야 하는건 말이 안됨.
사람이었어도 차가 무과실 나왔겠네?
오도방은 횡단보도로다니면인됩니다
인지 못한 제 잘못이죠.
앞으로 우회전 신호 더 챙겨봐야겠습니다.
차는 차도로 다녀야함.
차대차. 오토바이가 진행하면
안되는곳에서 진행 오토바이 100.
이사고는 보조신호와 전혀 상관이 없음.
신호위반 때문에;;
보라하세요 트집을 잡을려 하지말고
애초에 차량이 인도주행,횡단보도에서
주행하게 되있냐고.
니들이 주장하는거에대한
법적판례문 가져오라하세요.
무과실주장
대인없이 대물 100..
정지신호 무시한 차량이나
인도 주행한 오토바이나 별차이 없어보이는대요
반대로 보면 신호위반이 직접적인 사고로 볼수도 있죠.
정지신호 무시하고 진행했으니깐요
우회전 할때마다 신경쓰고 운전하세요.
우회전은 언제나 프리패스가 아닙니다.
주행중인 오토바이와 사고라 블박 무과실입니다 횡단보도는 보행자가 건너는곳이지 오토바이가 건너려한게 애초 잘못이죠 그리고 후방보니깐 오토바이가 인도위를 가던데 이게 블박차 잘못이라면 운전하지 말라는거죠 경찰에 접수하시고 소송가셔야할듯
생각외로 우회전 신호 있는곳 많습니다
저 지역이 어디인지요 ? 우회전 신호있는 교차로를 보지를 못했습니다... 서울 살고있어요~
저 사는곳도 3곳이나 되는데...
큰 도로고
또 초행길이다보니 인지 못한점도 있긴한데
왜 오토바이가 횡단보도 거쳐 인도 후
또 횡단보도로 저리 빨리 올지는;;;
둘다 12대 중과실
차대 보행자가 아닌 보행자다니는곳에
오토바이랑 사고인데
같은 5대5는 좀 억울하지 않나하는 생가과
이런 사고도 있으니 참고 하시라는 의미도 있습니다
신호위반 처리되시면 벌금내시고 아니면
오토바이 인실좆 시키시면 되요
여기회원분들이 신호위반이랑 별개사고라고 하니 믿어보세요
저는 안할듯 합니다
대인접수는 했을테고 오토바이 운전자 전치2주만 나와도 사고접수시 차량 벌금 기본 50만원 이상인데...
오토바이에게 차량보다 별도로 더 엿먹일게 있나요?...
우회전 신호는 별개문제라고 신고하라잔아요.
위 상황에서 case2를 보시면 됩니다. 기다리시면 case2가 나옵니다.
기본이 오토바이 7 차량 3입니다.
그런데 이 곳은 신호가 있으며 우회전을 시작한 이후 사고가 났고 사고 이후에 신호가 바뀌었는데 신호위반이라고요?
신호위반은 빨간신호에 횡단보도를 횡단한 오토바이가 신호위반이지요. 아...우회전 신호가 있네요...ㅡㅜ
사고는 신호위반과 인과관계가 없음을 판례를 찾아보세요
블박님 0
오도방100
오도방 인도주행 후방카메라 잘 보관하시고 소송가세요
생각하면 될것같은데요.
오토바이가 뒤에서 기다리지 않고 간게 잘못
애초에 잘못하지 않았으면 사고도 나지 않았을 상황이죠
오토바이는 차량의 뒤로 나란히 가야지 옆으로 주행해서 못지나갑니다....
거기다 횡단보도가 도로냐
걸고넘어지세요
100프로 아님 소송까지 가세요
??
꼭 보행자인것처럼 따지네?ㅋㅋ
장난하냐? 너 지금 타고 있는거 오토바이야.. 몰라???
오토바이는 보행신호에 횡단할 수 없고 횡단보도로 다닐 수 없어 이 @!#@!#@!#아
난 블박이 신호위반이라기 보다 오토바이가 횡단보도 지나간게 더 문제 일거 같고,
또한 인도 타고 넘어온게 더 큰 문제 같은데....
글구 블박은 부딪히고 난 후에 신호 변경되어서 신호위반은 애매할꺼 같구..
또한 사고하고 무관할듯 한데...
하여간 무과실 주장 해보세요..
그 이후의 이유에 대해선 크게 해당이 안된다는식으로.....
신호있는 횡단보도에 오토바이가 파란불에 횡단하다 신호위반 차량에 사고나면
신호위반한 차량과실 기본 80:20 입니다
오토바이가 빠른 속도로 저리 치고 들어오는걸...
그것도 횡단보도로 올라가 인도를 거쳐 다시 횡단보도로....
저한텐 도저히 예측이 안되는 상황이라 생각합니다.
오토바이는 횡단위반이나 신호위반을 더 크게 보죠..(사람이 급하게 뛸수도 있음)
근데 위 사고는 차량을 신호위반으로 보기도 애매하네요...
오토바이과실이 더 커야될거 같은데?...
신호위반 맞네요...
5:5면 억울하지 않을듯 합니다
정식으로 사고 접수되면 분명 신호위반으로 상황이 더 좋아지지는 않을듯 합니다...
오토바이 운전자 손가락 확 뿐질러버리고 싶네요.
님이 신호위반이면 오토바이도 신호위반입니다.
둘다 같은 도로에서 출발했으니까요.
그런데 오토바이는 인도를 타고 올라서 진행 했으니 신호위반이 아니다 라고
볼 수 있다는 건데요.
아주 간단하게 정리하면 저게 오토바이가 아니라 작은 경차였다면 그래도 신호위반이 아니냐고
물을수 있습니다. 님이 신호 위반이면 오토바이도 신호위반입니다.
그건 그렇다 치고 살다살다 이렇게 완벽한 영상은 처음봅니다.
"님차는 벤츠.....상대는 오토바이......사고 나자마자 바로 멈추어 손가락질......
저정도 화가나면 헬멧부터 벗을텐데 그냥 손가락질......"
뭔가 완벽하지 않나요?
넘어지지도 않고 내리지도 않고 헬멧도 안벗고 충분한 시간동안 영상을 확보하는 듯한......
흔치않은 우회전 신호등......뭔가 노린듯한.......
감이 좀 그래요....노린듯한....
미리 알고 예상한듯한......
제 생각으로는 님이 저처럼 아반테구형을 타고 있었다면
저 사고가 안났을것 같은 예감이....비싼차를 노린듯한.....여튼......
같이 누울수 밖에 없지 않을까요??
당연히 상대방 100% 과실 나왔지만
병원한번 안가봤습니다.
개인적으로 병원 입원을 싫어합니다
없던 병도 생기는 느낌이 들어서요 ㅠ.ㅠ
정말 하고 싶지 않은 방법인데 좀 답답하네요;;;;
오토바이의 과실을 문제삼으시는 분들이 많은데, 오토바이의 과실은 후행과실 = 즉, 블박차의 잘못 + 오토바이의 잘못이 더해져서 사고가 난것인지, 선행잘못이 없었다면 오토바이는 잘못을 했더라도 사고가 발생하지 않습니다.
게다가 블박차의 신호위반은 12대 중과실에 해당합니다. 오토바이과실은 12대 중과실에 포함되지 않습니다.
차주분께서는 억울하실지도 모르겠지만, 100 : 0 혹은 9 : 1 정도의 블박차과실이라고 생각합니다.
근데 저런 상황에서 과연 9:1이나 100:0이 나온다고 결론나면
왠지 사고 엄청 늘어날거 같은건 저만의 기분인가요....
오토바이 미친주행으로 사고가 발생한건데요 ? 오토바이가 사람인가요 ? 횡단보도를 건너게요 ?
자전거도 횡단보도 타고 건너다 차량과 사고나도 차vs차로 들어가는데 이건뭐;;; 블박과실이 없죠 ;;;
대부분 바이크 운전자가 그걸모름니다
달린 입이라고 무슨말을 했을지,
0/2000자