신호 대기 하다가 출발합니다.
도로에 진행방향 표시는 없는곳이구요. 보통 1차선은 직좌하고 2차선은 직진차선으로 이용들 합니다. 보통 그렇다는거죠
신호 바뀌고 출발하는데 옆차가 좀 붙어서 출발을 하더라구요.
"아줌마 운전좀 잘하지..ㅉㅉ" 하는데 그냥 밀고 들어오네요
제차는 범버가 쓸려서 페인트 좀 까졌구요. 옆차는 운전석 뒷문에 쓸린자국이 남았습니다.
보험사에 접수를 해놨는데 한다는말이
"도로에 진행표시가 있는것도 아니라서 2차선에서 좌회전을 하던 뭘하던 상관은 없는곳이네요~~" 이럽니다
나야말로 그차가 죄회전을 하던 뭘하던 상관없다 이겁니다. 차선변경을 할려면 깜빡이는 켜고 옆차 앞이나 뒤로 충분한 공간이 있을때 들어와야 하는거 아닙니까?
깜빡이 없이 공간이 없음에도 밀고들어온게 중요포인트지 도로에 진행표시가 있던 없던 그게 뭔중요한거라고 보험사에서는 그것만 이야기 하네요. 이놈들 내편인건지 저쪽편인지...
블랙박스가 영상저장이 안되는 고물딱지인 관계로 사건 영상이 사라질까봐 사고난 부분이라도 저장하자고 다음날 부랴부랴 메모리 꺼내서 pc에 저장한 영상입니다. 사고전 영상과 후면영상을 복원하려고 알아보는중입니다.
espkh3
그냥막가
한대 때린다구 해보세요. ㅎㅎ
도로에 지시표시가 전혀 없나요?
전혀 없다면 참 난감한 도로네요,
보통 저런 도로는 표시가 있을건데요,
표시가 있다는 전제하에 보면 건너편에 도로가 두개차선이므로 직진차선에서 좌회전한 차량 과실 100% 입니다.
한대 때린다구 해보세요. ㅎㅎ
도로에 지시표시가 전혀 없나요?
전혀 없다면 참 난감한 도로네요,
보통 저런 도로는 표시가 있을건데요,
표시가 있다는 전제하에 보면 건너편에 도로가 두개차선이므로 직진차선에서 좌회전한 차량 과실 100% 입니다.
엥.. 차선이 없네요. 대충 동네 사람들이 2줄로 서는 상황이라.. 잘못하다 어이없는 과실 생기는게 아닐까 하는 우려가.
http://kko.to/JLDNRPu0T
보통 그렇다는것은 무언의 약속같은건데 아줌마는 좌회전할거면서 왜 우측에서 대기를하셨지..
영상에서의 과실을 묻는 것으로 봐서
영상 이외의 것에서.. 문제가 있음을 스스로 인지하고 있는 것이라고도 짐작되구요.
상대차가 뒤에 온거라면...무리한 진입으로 그 부분을.. 얘기 하는게 자연스러운데...
오히려 2개 차선인듯 얘기 한 것으로 봐서...
블박차가 나중에 댄것으로 짐작됩니다...
보통어쩌구 하는 걸로 봐서.. 초행길도 아니고...
명백한 한개 차선을 2개 차선인듯 얘기하는 것도 앞뒤가 안 맞구요.
억지로 두 개 차선이라고 봐도.. 우회전 차로는 따로 있으니...
좌측은 좌회전.. 우측은 직좌 또는 직진으로 보는게 보다 타당하지...
뭐가 보통 직좌에 직우라는 건지.. 상식적이지도 않은 주장 입니다..
실제로는 1개 차선에서 어찌되었든 상대차가 선행하고 있으니..
블박차는 후행하는 것이 맞는데..
무리하게 주행하는 것이기도 하구요..
블박차가 가해자이며.. 오히려.. 100프로.. 과실로 볼 수도 있겠네요..
만약 정말.. 나중에 댄거라면... 블박차가 120% 과실일겁니다..
한개 차선에서 옆 차가.. 나중에 대놓고.... 오히려 앞에 세우고 저런 상황에 좌회전을 한거다??
글쎄요...
블박차가.. 뒤에 있다는 것을 몰랐다고 보는게 오히려 더 가능성이 높기도 하죠...
한마디로 이렇든 저렇든.. 말 같지도 않은 소리가 많아서...
이건.. 펑각이네요...
2)넓은 한개차선(1,2차선 구분되어있지 않음)이지만 우측차선은 우회전 차량이 많기때문에 직진차량도 좌측에서 대기하는 도로임.
3)신호변경후 동시출발인데 선행,후행차량은 뭔말이죠? 조금이라도 머리를 먼저 내밀고 있으면 선행차량이 된답니까?
이 영상에서 과실이있냐고 불어본 이유는 상대방 보험사에서 처음에는 100% 본인들 과실인듯 이야기 했는데 시간을 끄는듯해서 물어본겁니다.
넓은 한개 차선은 말 그대로 한개 차선입니다...
그 공간에 두대가 나란히 선 것 자체가 문제지만...
어쨌든 그러했다면
조금이라도 먼저 내밀고 대기했던 차가.. 선행이고
그래서 앞서 나가는 차가 있다면 그게 선행이죠...
(블박차는 상대의 사각에 정확히 위치해서... 유지하는군요)
한개 차선이면 선행차는 직진이든.. 좌회전이든 할 수 있는 것이구요...
저걸 두개 차선이라고 본다고 해도.. 앞서 말했듯이...
우회전 차선은 별도로 있으므로..
좌측차는 좌회전 우측차는 직진으로 봐야 합니다...
그렇게 봐도.. 5대5 과실인데...
실제로는 한 개 차선인걸 감안하면.. 후행차가 가해자가 되죠...
처음이고 나중이고 상관없이...
상황이 저러하니 상황에 따라 해석하고 판단하는게 당연한 겁니다..
50대 50이다
근데 자세히 보니 차로가 1개만 존재하는 곳이네요...
먼저 진입하셔서 서 계셧던 거면 아주머니 잘못이 크지 안나요?
우측에서 좌회전하면 안될텐데....
좌측에서 직진은 상관 없는걸로~
알면서 박으시면 어떡 합니까?
0/2000자