지금 남의 집 사진을 동의없이 무단으로 사진 찍어서 올린 거 확인했습니다.
무슨 의도로 사진을 올린 건진 알겠습니다.
그런데 텃밭이 이 일과 무슨 상관입니까?
이 일은 남의 집 출입구 주차로 인해 일어난 일입니다.
그런데 차고지 안이 텃밭이 아니냐고요?
차고지 안이 텃밭이든 아니든 저희 집 출입구입니다.
그런데 상대방은 남의 집 출입구에 주차하는 것도 모자라 쓰레기 수거, 짐 옮기기는 걸로 차 빼줄 수 있는 지 이야기하니까 내가 왜 빼줘야되냐고 구청에 이야기해라 경찰에 이야기해라 라고 했습니다. 지금 와서 차고 안이 텃밭 이야기를 꺼내는데 다시 한 번 이야기하지만 텃밭은 이번 일과 관련이 없습니다.
그리고 상대방은 남의 집 출입구를 막고 주차했으면 좀 빼달라고 했을 때 잠깐 빼면 그냥 끝 아닌가요?
안이 텃밭인데 차가 들어갈 수 있는 지 없는지 보지도 못했으면서 왜 그렇게 텃밭을 물고 늘어지는지.. 정작 그 날 경찰 왔을 때 텃밭 이야기는 1도 없었고 이 도로가 제 땅이냐며 본인이 차를 왜 빼줘야되냐고 고래고래 소리 질렀습니다.
내가 내 집에 차를 넣든 빼든 그 집 사람들이 뭔 상관인 지 모르겠습니다.
하나 여쭤보겠습니다.
편하게 음슴체로 쓸께요.
첫번째는 저 집 차 때문에 쓰레기 수거가 안되고 있고 두번째는 지금 짐을 옮겨야 되서 차고에 차가 들어가야 되니 차를 빼줄 수 있는지 물어본 게 팩트
내 차 주차해야 되니 비키라고 그런 이야기는 아예 나온 적 없음
근데 내가 왜 빼줘야되냐며 끝까지 차 안뺌
그리고는 남의 집 즉 사유 재산을 동의없이 무단으로 사진 찍어서 올림
차고지가 아니고 텃밭이라고.
차고지든 텃밭이든 도대체 뭔상관임?
이슈는 차고지에 주차하면 차 들어가야 되서 좀 빼달라고 하면 차를 빼냐 안빼냐 또 주차할 때 남의 집 대문을 막냐 안막냐 라구요.
차고지든 텃밭이든
그럼 내가 텃밭에 고구마 수확해서 차로 나르게 차 좀 빼달라고 하면 그게 잘못한거임? 그리고 보통은 다들 빼주지 않나?
텃밭은 여기서 상관이 없어요.
첨엔 계속 차고지에 주차를 했었는데 어제처럼 저렇게 차 대놓고 안빼주면 출근 못할까봐 불안해서 밖에 댄다구요. 첨엔 안에 댔습니다.
남의 집 대문, 차고를 지금 막는 게 문제인거잖아요?
그리고 집주인 요청시 도의적으로는 빼줘야 되는 게 맞잖아요?
텃밭이면 안돼요?
텃밭이 전체 인 것 처럼 해놨던데 사실이 아닙니다.
저 집은 텃밭 앞에 주차 공간에 대한 이야기는 아예 언급 안했죠?
텃밭 말고 차가 들어올 공간은 따로 있어요.
충분히 들어 올 수 있는 공간이요!
근데 도대체 왤케 텃밭에 관심이 많은 건가요?
짐을 옮겨야 되서 지금 차고에 차가 들어가야 한다는 건데 말이죠
그리고 저 차로 인해 시야확보가 안되어 쓰레기수거를 안해가는 것도 이유입니다.
골목길은 내땅 아님
그리고 남의 대문앞에 주차하는건 아님
그리고 앞집도 생각해가며 사세요 사이좋게. 님 앞집도 주차는 해야하니 차고지 앞만 못하게하시고 담벼락은 내주세요 공평하게. 내집 담벼락이니까 내차 두대 대야해? 이건 아니예요 아즈씨.
주차장 안에 차량을 주차하고 있었으면 주차장 출입문을 막은 사람 잘못이지만
아니라면 주차장 출입문이 아닌 그냥 벽(담)이니까요 ~
2. 집주인 차량이 차고에 안들어가고 평소 그 쪽에 주차했다던데 맞습니까?
3. 여론 안 좋은 글은 삭제하시던데 계속 그러실건가요?
2.제 차를 차고에 안넣고 저희 집 앞에 주차했냐는 건가요? 오늘 차고에 차 안넣고 차고 밖에 주차했습니다.
어제 못옮겼던 짐 일부는 오늘 옮겼습니다.
3. 삭제 된 거 아까 한개였나 두개였나로 압니다. 모바일 작성이라 오타 수정하다 삭제 되었나봅니다. 지금 폰 자판이 좀 버벅거립니다.
글 삭제 돼가지고 다시 적긴 했었는데 여론 안 좋은 글이 뭐가 있었죠?
대문하나더있잔아요 계속댓글달아도 대답을 안하노?
그래서 평소에 저 차고셔터와 담벼락은 차고셔터가 있다는 이유로 골목길을 주인집 전용 주차장으로 쓴 건 아닌신가 궁금했습니다.
차고였던 아니던 저기를 활용해야하는데 차가 막고있다면 통상 빼주는게 미덕이긴 하죠.
근데 골목길을 내 땅처럼 활용하시는 건 좋은 소리 못 듣습니다.
저 카니발이 잘 했다고 하는 건 아닌데 불편하신거에 과장이 가미된 느낌은 지울 수 없네요.
뭐든 잘 해결되시길 바라겠습니다.
골목길은 내땅 아님
그리고 남의 대문앞에 주차하는건 아님
주차장 안에 차량을 주차하고 있었으면 주차장 출입문을 막은 사람 잘못이지만
아니라면 주차장 출입문이 아닌 그냥 벽(담)이니까요 ~
맨날 샷다만올리노
집 전체사진 올릴 이유 없고 문이 하나 더 있다고 댓글 달았던데 사진에서 보이는 문이 다입니다.
그리고 앞집도 생각해가며 사세요 사이좋게. 님 앞집도 주차는 해야하니 차고지 앞만 못하게하시고 담벼락은 내주세요 공평하게. 내집 담벼락이니까 내차 두대 대야해? 이건 아니예요 아즈씨.
모든 것에 집주인의 동의가 필요한 것은 결코 아닙니다. 관련 법령에 위반되는 사항이 있어야 문제가 되는 것이지요.
차고의 출입문(셔터를 내려놓은) 안에 잔디가 심어져 있을 뿐, 텃밭이 아니고 차고로 사용한다고 말로 구구절절 설명하는 것은 헛수고입니다. 이 글에 올려놓은 사진을 봐도 차고의 용도로 사용하지 않은 것으로 보이는데, 글을 올린 분이 입에 거품을 물더라도 거짓말로 보입니다.
거짓말을 하는 것으로 오해(?)받는 것이 싫다면 잔디가 깔려있다는 주차 공간 전체를 촬영해서 입증하시면 됩니다. 그렇게 해주시면 거짓말을 하는 것이 아니라 진실을 말씀하시는 것으로 인정받을 수 있을 것입니다.
애초에 자신에게 불리한 것은 감추고 상대방을 비방하려는 의도로 보이는 글을 올린 자체가 잘못이겠지요.
어쩌면 글을 올린 분은 분위가 흘러가는 것을 보면서 "어..? 이게 아닌데..?"라고 당황하여 자신을 변호하기 위해 글을 올렸다가 내용에서 자신에게 불리한 것이 포함되어 있음을 나중에 알고 그것을 덮으려고 계속 글을 올리면서 현재의 상황에까지 몰리게 되신 것일지도 모르겠습니다.
제가 상대방이라면 글을 올린 분을 "정보통신망을 이용하여 본인의 명예를 훼손한 죄"로 고소할 것입니다. 차량이나 정황 등으로 특정 개인임을 쉽게 알아볼 수 있게 표현했다면 특정성이 인정될 수 있을 것이므로 명예훼손죄가 성립할 것으로 보입니다. 글을 올린 분은 여기 교사블에 글을 올려 상대방의 행위를 거론하면서(사실 여부는 알 수 없지만) 비방하였으므로 충분히 죄가 성립할 것입니다.
하나만 말씀드리면 애초에 불리한 것을 감추고 이야기한 적 없습니다. 이번 일의 시작은 남의 집 출입구 주차였습니다. 그래서 쓰레기 수거도 안되고, 짐 옮겨야 되는데 못옮기고,, 그런 상황이었고 상대방은 본인이 차를 왜빼줘야되냐는 입장이었습니다. 그런데 갑자기 상대방이 차고 안이 텃밭이 아니냐고 하더군요. 차고든 텃밭이든 남의 집 출입구를 막고 주차를 했으면 집주인이 잠깐 차 빼줄 수 있냐고 했을 때 빼주는 게 맞지 않나요? 갑자기 텃밭이 여기서 왜나오는 건지 저는 이해되지 않았습니다.
여러번 설명했지만 텃밭은 이 일과 전혀 관련이 없기에 텃밭 이야기는 생각지도 못했어요. 제가 설명이 부족했나봅니다. 텃밭과 관련 없이 출입구를 막아논 주차에 대해 다른 사람들은 어떤 의견인지 상대방과 물어보자고 글 올린 거였습니다.
0/2000자