제 3자 의견이 필요했던 저에겐 그래도 따끔한 말이 오히려 더 잘 들어왔네요.
아직 과실여부는 나오지는 않았지만 개인적으로 억울한 부분도 있지만 그냥 수긍하고 넘어가려고 합니다.
혼자 생각하는 것보다는 제 3자의 의견을 들어보니 그래도 눈 앞에 가렸던 구름이 조금은 개어진 느낌은 듭니다.
경찰쪽에서도 중과실 사고도 아니고 상대가 중상해를 입은 것도 아니라서 공소권 없다고 판단 되어서 형사처벌은 없을거라고
얘기를 들었으니 과실비율 나오는대로 빠르게 처리하는게 좋겠네요.
감사합니다.
사람 다쳤는데 냅두고 사진찍는 인성보소~
뒤척이다 떨어지면 자기사정이고
내 차 박은 놈이니 상관은 없겄네요.
어설프게 잡고 움직이면 안됨
그냥 냅두고 자기 할일 하는건 아니지 싶네요.
여친이 나빴네
보고 있으라는데 딴짓했네요.
혹시 풍암지구 사시나요??
강원 고성군 현내면 (거리뷰)
http://naver.me/GTgsNKrQ
사고위치는 여기군요
동일도로폭 직진간 사고로 봐야할듯
블박화각이 우측으로 치우쳤음에도 좌측 끝에 오토바이 오는게 보입니다만 ...?
블박차도 주의를 다하지 않고 정지선을 넘어선점
상대차량쪽을 살필 시야각이 반대쪽보다 넓은점등
치밀하게 따져야겠지만 언젠가 날 사고가 났다는 생각이 들어 안타깝네요
노면지시로 좌회전, 우회전 만 표시되어있네요 ?
직진방향으로 진행가능한 곳인지부터 확인해보세요
직진차량 방해 가해자로 경찰이 본거같네요.
블박 안 보이지만 추정은 되내요.
일단 현행법상 가해자 되시겠지만 소송 가서 무협의 받으실 바랍니다.
그러나 소송으로 가면 대부분 무협의로 판명됩니다.
제가 유사사례 동영상 찾으면 링크 걸어드리겠습니다.
님은 좌회전 아니면 우회전이고 상대방은 직진입니다. 당연히 님이 가해자죠.
님이 거울을 주행하면서 대충봐서 안보인거지요.
블박에도 이미 왼쪽에 라이트가 보이는데요.
저게 좌회전 했다가 바로 우회전 하는 길이지요
저걸 직진이라고 생각하시네
그러니 가해자가 인정이 안되지요.
차량 없을때야 뭐 직진처럼 다닐수 있는데
사고 나면 FM으로 따져야죠.
오토바이는 직전 , 본인은 좌회전 또는 우회전
이건 그냥 오는사람 꼬라박으라고 하는것밖에 없는데
오토바이 아니고 덤프트럭이였으면 그쪽은 글도 못썼을텐데요
오토바이는 직진우선이라 직진하다 꽝한거 같은데
블박으로도 오토바이가 보이거든요.
음주여부를 떠나서 경찰도 이런부분들 때문에 가해자 취급을 하는거 같습니다.
사진찍은건 그렇다 치자
쓰니는 어딜봐서 직진인데?
우측차 우선은 개뿔
가해자 빼박 입니다요.
오토바이 운전자도 그렇지만 블박님도 많이 안다쳤길 바랍니다.
http://naver.me/GMR4uN4P
일시정지 했다가 반사경을 잘 봤으면 상대가 오는게 보였을 거 같기도 하네요.
http://naver.me/G99VGyvf
원본 영상으로 다시 올려보세요.
블박은 정지선 에서부터 거리가 짧고 ,,사고현장조사할때
정지선부터 사고위치까지 거리를 잽니다.
오토바이 선진입으로 블박이 가해로 보이내요.
한문철 변호사님처럼 전봇대 간격으로 계산하셨나?ㅎㅎ
부딪히신분 날라가서 안돌아가신 걸 다행으로 여기세여
2.우측 보고 서서히 진입하면서 좌측을 봤는데 오토바이가 매우 빠른 속도로 달려오는 것을 확인
3. 이전에 오토바이를 확인했을땐 오토바이가 좌측 우측으로 비틀비틀대면서 온 상황이었고 브레이크도 안한거 같습니다.
좌측을 볼럭거울로 확인을? 분명 아무것도 못 봤는데 비틀비틀 대면서 오는 것을 확인할 수 있는 시간이 되나요?
일시정지하지 않아 직진 중인 오토바이를 방해했으므로 가해자 맞습니다. 8대2?
0/2000자