보배드림

음주사고는 아닙니다.

--------------------------

출근길 20km 이하 우회전중 어린이보호구역이 아닌 횡단보도에서

초등학생을 치어 골절 4주 진단이 나왔고

음주는 아니며 초범이며 기존 형사처벌 전과 전혀 없습니다

신호위반도 아니고 신호등 없는 횡단보도입니다.

----------------------------------------------------------------------

사고즉시 내려서 구호조치 및 119 신고 및

제 스스로 112 신고를 하였고

보험사에도 대인 접수했으며 종합보험이라

치료나 민사 보상은 문제가 없으며

------------------------------------------------------------------

즉시 응급실에 가서 아이 어머님을 만나 사과하고

응급실에서 검사결과 타박/찰과상이어서 즉시 그자리에서

아이의 파손된 휴대폰 새걸로 사드리겠다 하여

아이와 보호자와 제 차량으로 이동하여

감가상각 없이 바로 구입가격과 같은 새 폰을 바로 사 드렸고

-> 골절은 다음날 아이가 아프다 하여 병원가서 새끼발가락 1개 골절

-> 진단서는 골절 진단 이후 몇일 있다가 4주 판정. (최종)

사고당일, 이틀뒤, 진단서 판정일까지 세번에 걸쳐 죄송한 마음을 전하고

----------------------------------------------------------------------------------

진단서가 나왔으니 횡단보도 4주면 합의 하던 안하던

벌금99%라는 얘기만 주변에서 잔뜩 들었는데

운전자보험에서 벌금 내주니 합의하지 않는 사람들도 많겠지만

내 잘못이고 마음이 불편하고 내 실수로 다쳐서 불편하기에

운전자보험에서 벌금을 다 보상받음에도 불구하고

용서를 구하고 합의금 지급하여 형사합의를 마쳤고

경찰서에서는 아직 최초 조사일정이 안잡혔는데

---------------------------------------------------------------------------

합의서

반성문

처벌불원 탄원서

이 상태에서도 검사가 벌금형에 약식기소를 하는게

일반적인건지 참 궁금합니다.

말 그대로 이렇게 해도 4주니까 벌금이라면

2주 이상은 무조건 벌금전과자가 되는게 대한민국 법인가 보네요.

합의금 드리고 마음의 안정은 조금 얻었지만

나라에서는 벌금형 나온다면 마음이 슬프네요.

-----------------------------------------------------

ps - 아직 경찰조사 전입니다.

기소유예 희망을 걸어보고 있습니다.

저의 잘못으로 피해를 입은 피해자와

그 가족에게는 늘 미안한 마음을 가지고 있습니다.

전치 4주부터는 모든 상황에 최선을 다해서 용서를 받아도

초범에 벌금형이라면 뭐 받아들일 수 밖에요..