보배드림

안녕하세요, 형님들

먼저 첨부된 동영상 한번 봐주시면 감사하겠습니다.

위 블랙박스 영상이 사고 영상입니다.

사고 상황은 아래 사진 및 설명 참고 부탁드립니다.

 - 큰 도로변에서 본 사고 위치

 - 상대 차량이 나오는 도로에서의 사진 (신호등 있음)

-> 왼쪽 뒷편의 버스 및 차량들은 정차가 아닌 신호 대기중인 차량입니다. 따라서 저는 SM5 차량이 저렇게 튀어 나온 것이 도무지 이해가 되지 않습니다.

- 이렇게 사고가 발생하였고, 저는 큰 대로에서 우회전해서 골목측 도로로 들어오는 차량들을 더 주시하며 서행으로 나오고 있었습니다.

정리

사고 당일(4/9) 저의 입장 : 상대방이 중앙선을 침범하여 역주행하여 비정상적인 경로로 주유소로 진입하려는 예측 불가능한 사고였다. 따라서 상대방 중앙선 침범 과실 100이다.

오늘(4/11) 상대 보험 측 

1. 이면도로이므로 중앙선이 없으며 저의 과실을 100프로 인정하면, 대인 접수는 하지 않겠다.

 -> 저는 중앙선 침범 및 역주행이 아닌 이상 저렇게 차가 진입을 어떻게 하냐며 인정하지 못하겠다고 의사 전달 함.

2. 곧바로 상대 차량 조수석에 탑승한 1인 포함하여 2인 모두 병원 입원

3. 저는 제 보험사에 과실 인정 할 수 없다고하니, 경찰서 사고 접수하라고 안내 받음 (제 보험사도 제가 과실이 좀 더 많거나 비슷하다고 안내 함)

4. 저는 경찰서를 방문 함

5. 교통 사고 팀장님께 사고 상황 및 네이버 지도에서 로드뷰 확인 시켜 드리니 각 보험사 담당자 분과 통화 하심

 -> 상대방 보험사에서 이면도로라서 중앙선도 없다고 얘기 하니 이 부분에 대하여 교통사고 팀장님께서도 중앙선 침범은 아니라고 선 그으심. (중앙선 안보이고 혹여 중앙선이 소실되었다 치더라도 중앙선 침범 사고는 안됨, 이면도로는 맞다고 하심...)

 -> 하지만 가해자는 상대 차주가 맞다고 상대 보험사에 전달 함

 -> 정식 접수를 해도 가해자는 상대 차주라고 원만하게 고객들과 협의를 한번 시도해보기를 부탁 하여 일단 귀가 함

6. 귀가 길에 다시 사고 현장을 확인 해보니 중앙선이 소실 되어 없음 (과거 네이버 지도의 로드뷰에는 저 도로 안쪽 부근에서는 황색 점선의 중앙선이 있었으나 현재는 다 소실되고 육안으로 확인 되지 않음)

결론 : 형님들,,, 제가 처음에는 무조건 상대방의 중앙선 침범 및 역주행 주요소 진입 사고라고 생각하였는데..;

이제는 경찰측이나 보험사에서 중앙선 침범 사고는 아니라고 하니 중침은 아니라는 것을 인정하는 부분입니다. 하지만, 이면도로에 해당한다면 어쨋든 상대방은 가상의 중앙선을 넘어와서 반대차로를 타며 주유소에 붙어서 진입하다가 사고가 났고 실제로 사고 당시 차선에 아직 차가 거의 걸쳐있는 상태인걸로 보이는데.. (+속도 빠르게 달려와서 제 앞에 멈춤, 좌회전 깜빡이 안킴)

주유소를 서행하며 출차중인 제가 가해자는 아니지 않나요?

출차 당시에 진공 청소기를 돌리고 있는 차량들이 오른편에 쭉 있는 것을 확인하고 맨 왼쪽으로 서행하며 나왔으며, 골목 도로에서 나오는 버스가 좌회전 신호 대기중인 것도 보였습니다..

따라서 오른쪽에서 차량이 나오지 않아야 하는 것을 너무 당연하게 생각하고, 큰 도로변에서 우회전 해서 들어오는 차량을 더 주의깊게 확인 한 저의 잘못 일부는 인정할 수 있으나 오히려 제가 100대0의 가해자가 되는 것은 이해가 가지 않습니다...

형님들의 생각 공유 해주시면 감사하겠습니다.

아마 내일 보험 담당자가 또 전화가 올텐데 참고 할 수 있도록 하겠습니다. 미리 감사드립니다.