연방정규군(현역)
기본급(월급)
E1 훈련병 1,555~1,681달러
E2 이병 1,884달러
E3 일병 1,981~2,233달러
E4 상병 2,195~2,664달러 * Corporal 부사관
E5 병장 2,394~3,396달러 * 부사관
E6 하사 2,613~4,047달러
E7 중사 3,021~5,429달러
E8 상사 4,345~6,198달러
E9 원사 5,308~8,242달러
일병 기본연봉 약 2,850~3,210만원
입대 10년차 병장이면 기본급 월 3,375달러, 식대 수당 월 369달러, 결혼해서 살아야하니 주택수당 월 1,700달러 정도(가족수, 지역 및 동거 여부에 따라 다름). 위험지역 근무시 월 225달러(2018년), 한국어 가능하면 수준에 따라 월 100~500달러, 특별한 기술이 있으면 수당, 가족과 떨어져 사는 수당, 격오지 근무수당 등등
https://militarypay.defense.gov/calculators/rmc-calculator/
주방위군/연방예비군
정기 소집 수당(월 Drill Pay)
이병 251달러
일병 264~298달러
상병 298~362달러
병장 319~453달러
하사 348~539달러
중사 403~724달러
상사 579~826달러
원사 708~1,099달러
연방예비군과 주방위군은 월 1회 2일(주말)에 근무하고 연 1회 2주 연례훈련을 받는데 이병 연봉 약 3,900달러(연봉 약 470만원), 병장 10년차 연봉 약 7,000달러(대략 800만원), 해외 파병 등 풀타임 소집시는 정규군과 동일하게 받는다. 부대 유지 관리 병력 등 소수 상근자가 있는데 상근자 급여는 정규군과 동일하다. 훈련병은 풀타임이므로 정규군과 동일
한국군 급여
수당이라곤 생명수당 받을까말까한 부대말고선 전무.
다치면 말할곳도 없고 병.신되서 나오면 챙겨주는곳도 없는데 애새끼들 덜굴린다고 근본없는 정신론 체력론으로 비난을 받고있음.
1년365일 중 정기,포상,특별휴가를 제외하고선 영내에서 생활 및 최근(1년도안됨)에서야 일과후 외출허용.
현정부들어 급여가 대폭상승하였으나 근본없는놈들은 세금낭비라고 비난.
2019년 현재
이병 - 30만6100원
일병 - 33만1300원
상병 - 36만6200원
병장 - 40만5700원
수송프
베니조
대구제리
현실적으로 징병제라는 국가차원의 대군을 운용해야하는 현실의 국가에서 상비군제 국가와 동등한 급여를 지불하는 것은 말이 되지 않습니다.
급여 인상도 솔직히 물가상승률 수준 이상은 반대 입니다. 부조리는 부조리를 바로잡자고 해야지 부조리가 있으니 급여라도 많이 주라는겁니까?
한정된 국방예산에서 징병제 국가가 저만큼의 임금을 주고 뭘 할수 있습니까? 어차피 그러지 못할 바에야....
징병제 국가지만 장병들의 안전에 대한 장비와 시설을 확충 개선하는데 써야 합니다.
장병들이 다치거나 죽었을때 대우에 더 돈을 써야 합니다.
대한민국에 휴전상황이 유지되고, 그래서 징병제를 유지할 수 밖에 없고, 국방예산을 획기적으로 증가시키지 못한다면 어쩔수 없는 일입니다.
장병의 안전과 복지 장비에 대한 군의 비리에 대한 불만이라면 이해를 하겠지만 이런식의 비교는 호응을 얻기 어렵습니다.
물론 급여가 최소한 휴가나 외박의 여비를 쓰고 남은기간 최소한 부대내 정상적 생활이 가능한 수준이어야 한다는데는 동의합니다.
그러나 그 비교대상이 모병제 상비군인 미군이라는 점은 반대합니다.
여타 징병제 국가와 비교해 보세요...현재 수준이 과연 그렇게 낮은 수준인지.....더불어 급여 인상의 재원이 군의 비리나 호화 시설?? 등을 제시하는것도 말이 않됩니다.
사업성 자금과 지속적 비용을 비교하는 논리 자체가 말이 되지 않고, 비리를 바로잡고 불필요한 시설에 대한 비판도 타당하지만 그게 급여인상의 근거도 재원의 합리적 근거는 되지 못합니다.
한국은 재소자 취급하죠
한국은 재소자 취급하죠
월급이 교도소에 죄짓고들어간놈들보다 낮은걸로봐선....
왜 20년전 월급받고 일해볼래?
국방비를 왜 더냅니까?
군용 골프장 예기도 한 20년 본듯. ㅋㅋㅋ
현실적으로 징병제라는 국가차원의 대군을 운용해야하는 현실의 국가에서 상비군제 국가와 동등한 급여를 지불하는 것은 말이 되지 않습니다.
급여 인상도 솔직히 물가상승률 수준 이상은 반대 입니다. 부조리는 부조리를 바로잡자고 해야지 부조리가 있으니 급여라도 많이 주라는겁니까?
한정된 국방예산에서 징병제 국가가 저만큼의 임금을 주고 뭘 할수 있습니까? 어차피 그러지 못할 바에야....
징병제 국가지만 장병들의 안전에 대한 장비와 시설을 확충 개선하는데 써야 합니다.
장병들이 다치거나 죽었을때 대우에 더 돈을 써야 합니다.
대한민국에 휴전상황이 유지되고, 그래서 징병제를 유지할 수 밖에 없고, 국방예산을 획기적으로 증가시키지 못한다면 어쩔수 없는 일입니다.
장병의 안전과 복지 장비에 대한 군의 비리에 대한 불만이라면 이해를 하겠지만 이런식의 비교는 호응을 얻기 어렵습니다.
물론 급여가 최소한 휴가나 외박의 여비를 쓰고 남은기간 최소한 부대내 정상적 생활이 가능한 수준이어야 한다는데는 동의합니다.
그러나 그 비교대상이 모병제 상비군인 미군이라는 점은 반대합니다.
여타 징병제 국가와 비교해 보세요...현재 수준이 과연 그렇게 낮은 수준인지.....더불어 급여 인상의 재원이 군의 비리나 호화 시설?? 등을 제시하는것도 말이 않됩니다.
사업성 자금과 지속적 비용을 비교하는 논리 자체가 말이 되지 않고, 비리를 바로잡고 불필요한 시설에 대한 비판도 타당하지만 그게 급여인상의 근거도 재원의 합리적 근거는 되지 못합니다.
저울로 재야 똑같은 쓰 레기들이다~~ 이재명이 답이다~!!
----------------------------------------------------------------
궁금해서 묻는데 니가 쓴 댓글인데 왜 이렇게 작성했냐???????
뭐 오타가 있었으니 이해를 못하시겠다면 할말은 없지만.....
대만이나 이스라엘 등 같은 징병제 국가들과 대한민국 장병들의 임금을 비교해 보면 좋을 듯 합니다.
무슨 이기적인 말을 했다는건지는 잘 모르겠습니다.
뇌피셜만 끄적이는게 아니라 현실적으로 미군 비슷하게도 주는건 불가능하니 장비와 안전 복지를 위해 쓰는게 낫다는게 이기적인겁니까?
현실적으로 불가능한 미군수준의 임금대우를 요구하는 글이 좋은겁니까?
돈을 적게주면 대우라도 똑바로해주든가.
비교할걸 비교해야지
상식도 없냐
아님 니가 문씨에게 징병제 폐지하라 시위나 하던지 해라
300여명이 자살합니다 님 개념이면 월급도 받는데
미국 근로자 임금이나 알고 미군 월급을 애기 하는건지
접시만 딱아도 시급 15불 넘어요 ,,,
우리 국방예산의 대부분도 장비유지.
인건비는 마찬가지.
장비유지로 다쓴다네 ㅋㅋㅋ
한국 46조로 60만명 군인유지
보면 모르냐 한정된 국방비로 무기구입 부대유지에 많은군인 월급까지 줘야하니 월급이 적은거지
일본 독일과 같은 수준으로 군인 줄이면 지금 월급에 3배는 주겠네
일본 - 개념밥말아먹은 장비+걔내들은 월급도 빠방하게줌. 참고로 일본 자위대숫자도 현역 25만 예비역 9만임
우리나라의 2/1정도 인원에 우리나라보다 해군규모가 3배크다.
그런데도 굴리네?
이해못함?
일본 25만명 국방비 474억달러중 인건비 199억달러
미국 130만명 국방비 6468억달러중 인건비 2727억달러
미국 하고만 따져도 병력 차이는 2배 정도인데 인건비는 16배가 넘게 차이나네
이런대 인건비 차이가 없다 ㅋㅋㅋ 단순 숫자만 봐도 왜 차이나는지 알겠네 ㅋㅋㅋ
0/2000자