바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (8) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대위 2 에너자 09/17 20:09 답글 신고
    적의 의도에 의한 적의 무기로 인해 당한 부상이기에 전상으로 처리됨이옳다 생각합니다..

    훈련이나 다른임무중 부상당한거와 차이는 있잖아요..
    답글 0
  • 레벨 대위 2 피나니존나 09/17 23:19 답글 신고
    공무중이레 푸하하하하 나라 진짜 개판이구만 그래서 김원봉도 공무중이어서 입에 오르네리나 나라가 미쳐가는구나
    답글 0
  • 레벨 중위 2 깨어보니아침이네 09/17 17:03 답글 신고
    이경우를 전상으로 올리면 과거 비슷한 경우 소송이 물밀듯 몰려 올지도 모름. 공수훈련중 순직하거나. 구조작전중 순직하거나 다른 훈련이나 작전중 부상을 입어도 다 전상 처리 해줘야 하며. 임무중 순직하는 경찰 소방관 다 비슷한 예우를 해줘야함. 감정적으로 결정해서 될 문제는 아닌듯.
  • 레벨 대위 2 에너자 09/17 20:07 답글 신고
    적의 무기에 의한 부상과 훈련중 부상은 분명히 차이가 있는거 같은데요...
  • 레벨 중위 2 깨어보니아침이네 09/18 14:36 신고
    @에너자 저는 과거에 DMZ에서 심리전 요원들을 경호하다 지뢰를 밟아 사망한 군인을 본적이 있는데요. 단지

    그때는 아군이 매설한 지뢰를 밟았다는 이유로 전상이 안되었던거 같습니다. 그냥 사고사죠. 오히려 더 위험한

    작전을 했는데 아군지뢰로 인한 사망은 사고사고 북에서 유실되어온 목함 지뢰로 인한 사고는 전상이고 이런

    불평등 한게 싫을 뿐이죠. 정전 협정중인 현재 우리 국군이 하는 작전이나 교육훈련은 다 전시로 평가 받아야

    한다고 생각을 하는데. 현재도 각종 작전중 부상을 입거나 사망하는 일이 비일 비재한데 단지 그 무기가 적성

    국가의 무기가 아닌이유로 사고사나 공상 이런걸로 취급되는게 불공평 하다는 겁니다. 지금 까지는 아무말도

    없다가 단지 언론에 이슈화 되었다고 전상자 처리를 해준다면 제가 봤던 비무장 지대에서 작전중 사망한 군인

    은 뭐가 되는건지 참 아이러니 합니다. 북괴 목함 지뢰에 사망한 민간인은 어떤 조치가 되었나요? 개인적으로

    는 작전중 사망이나 부상을 입은 군인에게 아군 적군 상관없이 전상자면 전상자 공상이면 공상 같은 선상에서

    합당한 대우를 받아야 하는데 단지 적의 무기인지 아닌지만으로 나누는것은 잘못된거라 생각합니다. 96년 강릉

    무장공비 작전시 아군 오인사망이면 이건 전상입니까? 공상입니까? 사고사입니까?
  • 레벨 중위 2 닉네임10자리만 09/17 21:44 답글 신고
    감정적인게 아니라 기사 내용이
    육군은 하 예비역 중사가 전역할 당시 '적이 설치한 위험물에 의해 상이를 입거나 적이 설치한 위험물 제거 작업 중 상이를 입은 사람'을 전상자로 규정한다는 내부 규정에 따라 전상판정을 내렸다.

    그러나 보훈처 보훈심사위는 '국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률 시행령'에 하 예비역 중사의 부상을 '전상'으로 인정해줄 수 있는 명확한 조항이 없다는 이유를 들어 공상으로 판정한 것으로 알려졌다

    라고 작성이 되어있으므로 적이 설치한 위험물(목함지뢰)에 의해 상이를 입었다고 육군이 전상처리 하였으나
    보훈처에서 조항이 없다는 이유로 공상으로 처리한겁니다

    이럴때는 국방부와 관련 기관단체에 자문을 구하면서 회의를 통해 결정을 하고, 규정을 수정하는 방법으로 처리를 해야죠

    규정을 하나하나 세부적으로 만들수 없기에 이럴땐 규정이 없을수 있으나 그럴땐 본인들이 할수 있는 최선의 방법을 찾아서 처리해야지 규정이 없다는 이유로 부당하게 처리하면 안되죠

    다음에 또 목함지뢰나 다른 지뢰를 통한 상이 또는 규정에 없는 전상 대상자가 나올때도 이렇게 계속 처리 되어야 할까요??
  • 레벨 중위 2 깨어보니아침이네 09/20 11:00 신고
    @닉네임10자리만 군 인사법 시행령에는 ‘적이 설치한 위험물에 의하여 상이(傷痍)를 입거나 적이 설치한 위

    험물 제거 작업 중 상이를 입은 사람’을 전상자로 규정하고 있다. 반면 국가유공자법 시행령에는 이 같은 조항

    이 따로 없다. 그런 까닭에 보훈심사위는 그동안 군에서 발생한 대부분의 지뢰 사고에 대해 공상 판정을 해 왔

    다고 한다. DMZ안에 지뢰는 서로가 유실되어서 이게 북한지뢰인지 남한지뢰인지 모르죠. 내가 하고픈 말은 이

    번에 문제 뿐만 아니라 전상 처리 해줄거면 기존에 지뢰사고도 전부 조사해서 소급 적용 해줘야 한다는 겁니다

    목함지뢰도 북괴가 매설한거지 유실한건지 사실 알수도 없고 북괴가 매설했다면 그 축선에서 당일 경계서던 지

    휘관들은 다 문책을 받아야죠. 이런 문제를 정치놀음에 휩쓸려서 결정할 문제는 아니고 법을 바꿔서라도 군인

    뿐만 아니라 소방관 경찰 모두에게 적용 시켜야 된다는 거죠. 직업 군인으로간 부사관 이상 군인들은 본인 스

    스로 직업 군인의 길을 택한거죠. 소방관 경찰과 다를바가 없습니다. 과거 임무교대를 위해 지형정찰을 갔던 중

    령들도 지뢰사고를 당했지만 아군 지뢰라고 전상자로 처리되지 않았을겁니다. 이런게 잘못되었다는 거죠. 정

    치논리에 어떤것은 전상 처리되거 어떤것은 공상으로 처리되는 그런일은 없애라는 겁니다. 전투기 조종사들도

    민간에 피해안줄려고 본인 탈출기회를 놓쳐서 산화 하지만 순직 처리되죠. 이런것도 다 전상 처리되어야 한다

    는 거죠 그렇게 따지면
  • 레벨 대위 2 에너자 09/17 20:09 답글 신고
    적의 의도에 의한 적의 무기로 인해 당한 부상이기에 전상으로 처리됨이옳다 생각합니다..

    훈련이나 다른임무중 부상당한거와 차이는 있잖아요..
  • 레벨 대위 2 피나니존나 09/17 23:19 답글 신고
    공무중이레 푸하하하하 나라 진짜 개판이구만 그래서 김원봉도 공무중이어서 입에 오르네리나 나라가 미쳐가는구나
  • 레벨 중위 2 닉네임10자리만 09/18 09:43 답글 신고
    왜 내 댓글이 삭제가 된거지??

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트