바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (36) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 하사 1 이슈타르 10/08 20:58 답글 신고
    이문제라면 러시아에서 도입할 무기 혹은 무기기술이 수두룩한데 러시아산 무기로 대신 갚는데 유리하나 미국이 중간에서 가로막을 거라 성사 가능성이 희박하죠..
    지금 정부가 대북 비핵화및 남북 화해나 교류 등에서 미국에게 잘보여야 하고 러시아 무기 도입은 이떼문에 아주 힘듬니다,, 이번 카모프 헬기는 산불 진화용이고해서 이점을 고려한 러시아측 제의로 보이네요
    그런데 대러시아 미불차관에 대해 자원 수입으로 상환하기로해서 과거 추진한바 있는지라 정안되면 자원으로 돌려받든가 하는 길이 있죠..
    산불 진화용으로 향후 추가로 도입할 헬기가 많을리가 없는데 미불 차관 전부를 헬기로 상환이 가능할런지 모르겠군요
    수리온 보다 동축반전 카모프 헬기가 나으면 그거 도입하는데에 반대할 이유는 없죠
    다른 산업부분이나 과학 기술 우주항공부분 기술도입이 대신 가능할수가 있는데,,생각해보니 헬기 대신 할거이 많구먼요
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/08 21:17 답글 신고
    어차피 현금으로 못받을거 가져와야죠..
    준다고할때..
    카이 눈치볼필요없이 가져와야죠
  • 레벨 대장 진격하라 10/08 22:53 답글 신고
    배보다 배꼽이 더 크대요 그렇다고 핵심기술 이전해주는것도 아니고요
    수리온 있는 마당에 들여온다면 수리온 입지는 더더욱 줄어들테고
    그러다보면 한국산헬기산업은 퇴보를 거듭될거라 봅니다
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/08 22:57 답글 신고
    그런데요 한국지형상 산불진화에 저만한기체없어요
    배보다 배꼽이크다 그건 어쩔수없어요 산림청 산불진화헬기 운용하는조건이면요 기체성능을 맥심으로 뽑으며 비행하는데 유지비 많이드는건 당연하죠
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/08 23:59 답글 신고
    카모프가 싫으면 하보크라도 받아서 서북도서에 방어용으로 쓰던지 엄청난화력과 몸빵으로
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중사 1 잔무지 10/09 00:06 답글 신고
    카모프 사용을 하드코어하게 해서 그 부분은 어쩔수 없는 부분일꺼라 생각합니다. 긴급출동이 많은 기종이라 풀스로틀 사용에 최대 하중을 수시로 사용하는 기체가 정비와 노후화가 적을리가 없습니다. 오히려 시작부터 문제가 많았던 수리온을 카모프 정도로 굴리면 카모프보다 더 많은 수리비와 손해가 있을지도 모릅니다.
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/09 00:15 답글 신고
    잠깐이륙해서 5명순직한 헬기는요 ?

    국내유일하게 혹사당하는 헬기는 카모프일겁니다
    자동차 쏘나타기준으로 1년유지비 평균 300만원정도 들어요 10년이면 차값입니다
    자동차도 그정도인데 항공기 유지비용이 뭐 자동차유지비용도아니고 더들겠죠
  • 레벨 중사 3 콜린 10/09 11:52 답글 신고
    기사 내용을 그대로 받아 들이면 안됩니다.
    카모프는 빈번한 국내 산불에 가장 먼저 투입되고 자주 투입됩니다.
    사고 사례라고 콕집에 이야기 하는데 과연 다른 헬기들은 사고 사항이 어떤지 지표가 없습니다.
    그리고 어떤 목적으로 사용되는지도 없습니다.
    당연히 수리온(민간운용)은 사고 사례가 없지요
    운영비 이 문제는 지난번에 이야기 했지만
    장비 운영에서 위험 부담으로 출동을 못하는 경우도 비일비재 합니다.
    화재 진압, 기체의 신뢰성이 담보되어야 접근할겁니다.
    당연히 긴박한 운영에 운영비 운운하는것은 문제가 있는 겁니다.
    경찰차가 도주차를 잡는데 연비 생각해가며, 사고 날까 조심조심 운영합니까?
    카모프의 안전성 문제라....나참...
    상대적으로 카모프는 조종석이 높습니다.
    하부의 구조물이 비상시에 조종석을 보호하는 역할을 합니다.
    이게 해상운영을 기본으로 두는 목적으로 개발 되었기 때문입니다.
    반대로 육상운영의 기본으로 하는 기체는 운이 좋은 비상 착륙에도 내부 인원이 충격이 상당합니다.
    헬기는 생존자가 나오기 힘든 사고가 대부분입니다.
    그리고 셈법으로 산불 진화하면 3인이 탑승합니다.
    그렇다면 5대가 추락하면 끔찍하지만 15란 계산이 나옵니다.
    비상 착륙 추락시에도 동체가 충격 흡수로 생존능력이 타기종에 비해 높다는 증빙 아니겠습니까
    다른 기체는 비상착륙을 한다해서...
    더이상 말하기 싫습니다.
    특히 카모프는 담수시에 사고가 많이 있습니다.
    하중이나 횡풍에 대한 위험 노출과 긴박한 상황에서 벌어지는 일들이지 기체 결함등에 대한 문제는
    여지껏 없었던걸로 알고 있습니다.
    그런 긴박한 상황을 데이터 수집용으로 느긋하게 테스트 해보고 능력이 같다라고 하면 안되지요
  • 레벨 하사 1 오챠드 10/09 01:42 답글 신고
    어차피 제안이니 차라리 su-57을 달라고 했으면 함.
    터키에서 먼저 얘기도 있었고 러시아도 은근 생각도...

    물론 어렵겠지만 먼저 제안은 러시아이니 타협해 보고 그 밑에꺼 전투기 기술 이전 약속
    그럼 우리도 전투기 기술 발전은 두 발자국 넘어설 듯
  • 레벨 대위 1 에너자 10/09 10:30 답글 신고
    4억 5천만 달러이니...8대이상이니 2개 편대에 예비기체 1대 되겠네요...

    뭐 결과는 알수없으나 협상해보는것도 나쁜것은 없다고 봅니다...

    미국 스텔스 방식과도 다르니 좋을듯합니다...
  • 레벨 대령 2 뭐만드는사람 10/09 07:28 답글 신고
    초음속 대함미샬 기술 어찌 안될려나..?
  • 레벨 소위 2 K한량 10/09 07:36 답글 신고
    음....뭔가.......

    화재진압용으로 카모프 만한게 없습니다.
    현재 산림청 30대 지역 소방청 5대?? 가량 운용중입니다. 단지....산림헬기와 소방헬기는 그 임무의 다양성에 의해 다목적으로 혹사당하고 있습니다.

    카모프는 화재진압에 뛰어나지만 속도가 느리고 (수리온 대비 순항, 고속 60~70km/h 느림), 하강이나 호버링시 바람이 강해 인명구조 등에 위험과 불편이 있으며, 지표에서 객실높이가 매우 높고, 객실의 높이는 낮은편이라 인원 투입 및 수송 환자이송 등에 상대적으로 위험 및 불편한 기종입니다.

    산림청과 소방청의 보유 카모프를 재배치하여 화재 진압전용으로 운용한다면 현재 보유 댓수가 크게 적은편은 아니라 생각됩니다. 소량 추가 수입하여 현용장비와 함께 화재진압 전용으로 운용하고, 인원 및 환자 수송, 긴급 출동 등에 적합한 다른 용도로 사용할 헬기의 확보하여, 화재진압시 보조적 역할로 보완(수리온 소방헬기의 소화 능력은 대략 카모프의 60~70%입니다.) 한다면 더 효율적이고 효과적인 운용이 되지 않을까요?


    덧붙여 5000억불의 차관이 남아있다면 논란이 분분하고 비싼 am400 보다 전략수송기를 수입하는게 어떨까요? 검증된 기체 저렴한 가격 상대적으로 강력한 수송능력, 전장운용능력.....음..... 나쁘지 않을듯 한데요....
  • 레벨 대위 1 에너자 10/09 10:28 답글 신고
    5000억 달라면 좋겠습니다만... 4억 5천만 달러남았습니다..
  • 레벨 소위 2 K한량 10/10 12:18 신고
    @에너자 잘못 봤나보군요 미안합니다.
  • 레벨 중사 3 콜린 10/09 11:39 답글 신고
    수리온 의무수송 헬기 실제로 봤습니다.
    실내가 의무팩 덕분에 스타렉스 구급차 보다 좁아 보입니다.
    이런 호도되는 기사를 계속 내보내는 이유가 뭐겠습니까.
    물고 뜯고 쟁점화 하겠다는겁니다.
    이득보는 집단은 나는 아무말 안했다고 발빼겠죠
    구매 의뢰 및 협상 부서와 항공 부서와 카이의 문제를 언론으로 흘려 구매의뢰와 외교가 잘못하고 잇다고 매도 하겠다는 목적입니다.
    일단 흔들어 보자는 거죠
    이게 한차례 이슈화가 되었는데 왜 또 기사 링크로 올리는지 답답합니다.
    결국에는 흔드는 사람이 이득을 보는 일이 아닌지 걱정 됩니다.
  • 레벨 대위 1 에너자 10/10 16:12 답글 신고
    아이고 그게 뭐 사과하고 미안해야할일입니까...ㅎㅎ...

    별말씀을 다하십니다..
  • 레벨 중위 2 폭주완땅 10/09 09:41 답글 신고
    닥치고 K2전차 개발 과정을 함 봅시다
  • 레벨 중사 3 콜린 10/09 11:34 답글 신고
    지난번에는 그래도 애둘러 기사 쓰더니 이제 아예 수리온 사라고 압박하네요....
  • 레벨 상사 1 은색i40왜건 10/09 11:41 답글 신고
    혹사 당하는 기체이니 퇴역시켜야 할 기체는 퇴역 또는 부품용으로 전환시키고, 나름 정비창 운용 노하우를 통해 부품 부족분, 소요 많은 품목들을 충분히 받아오는 것도 방법이라고 봅니다. 대체할 수 없는 소방헬기는 KA-32를 사용하는게 맞다고 봅니다.
  • 레벨 상사 1 은색i40왜건 10/09 11:53 답글 신고
    수리온은 카테고리B에 해당하는 기체로, 국토부가 엔진 1개가 꺼지면 체공능력을 보증하지 못하는 기체입니다. 도심이나 산 속 깊은 곳에서 비행 중에 엔진 1기가 작동불능이 되면 비상착륙까지의 시간이 매우 짧아야 하기 때문에 산림청이나 소방청에서 구매를 꺼려합니다.
  • 레벨 원사 3 왕돌짬 10/09 11:45 답글 신고
    제 개인적은 생각은 남은 차관대신 우주로켓 1단계 발사체설계 기술과 발사기술 이전을 받는조건 이면 어떨까 개인적으로 생각해봅니다.
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/09 13:05 답글 신고
    이미받아서 쏘아올렸죠 우리나라 미사일 로켓기술은 러시아에서 받아서 만들고 개발했죠
  • 레벨 원사 3 왕돌짬 10/09 21:09 신고
    @물이흐르는데로 나로호 발사체의1단계추진체는 우리나라가아닌
    러시아에서 제작한거쥬.

    아직 추진체1단계 제작할 기술이없어요~ㅠ
  • 레벨 대령 3 Umut 10/09 12:02 답글 신고
    천연가스같은 자원으로 받을 생각은 안하나?
  • 레벨 대령 1 물이흐르는데로 10/09 13:06 답글 신고
    가스관이 없어서 가져오는 운송비가 더든다고합니다
  • 레벨 소위 3 니꺼가 10/09 15:46 답글 신고
    Su-37 스텔스줘라
  • 레벨 대위 1 에너자 10/09 16:32 답글 신고
    스텔스는 SU-57
  • 레벨 대위 1 과부댁돌쇠 10/09 18:52 답글 신고
    수리온=과부제조기

    카모프=실증된 역전의 용사
  • 레벨 하사 2 비각 10/09 19:14 답글 신고
    서비스로
    전술핵 몇 기 달아준다면야...
  • 레벨 원수 36기통 10/09 22:05 답글 신고
    핵잠을..ㅎ 몰라서 한마디
  • 레벨 하사 1 고릴라아 10/09 23:05 답글 신고
    헬기는 어찌되었든 이제 국내 생산 되니 기초과학 기술 받아야줘 로켓이라던지 핵융합 잠솸 군사위성 등등 글로나스 군사용 사용권이라던지ㅋ
    러샤거 좋은거 많은더 굳이 구닥다리 헬기는..
  • 레벨 원사 2 레지덮든이불 10/10 15:37 답글 신고
    러시아 미녀 5000명 으로 달라~~~~
    성게 부활하라~~
  • 레벨 대령 1 세기의명물 10/11 17:26 답글 신고
    블라디보스톡을.......
  • 레벨 중장 FOCUS 10/11 23:38 답글 신고
    ㅎㅎㅎ
  • 레벨 중령 1 얌삐 10/15 00:41 답글 신고
    개인적인 생각엔 가스나 석유등 에너지 자원을 오천억원 어치 가져오는게 좋을듯도 한데....

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트