https://news.v.daum.net/v/20191120111233640
미국과 중국의 군사적 움직임이 활발해지는 가운데 양국이 무력 충돌을 일으킬 가능성이 있다는 전망이 나왔다.
임경한 해군사관학교 군사전략학과장은 20일 한국해양전략연구소 발간 'KIMS Periscope'에 기고한 글에서 "미·중의 안보 전쟁은 단기적으로 해양 안보의 갈등을 불러일으킬 수 있으며 장기화될 경우에는 주변국을 포함한 직·간접적인 무력충돌로 나타날 가능성이 높다"고 내다봤다
가장 유력한 3곳을 꼽자면 베트남의 남중국해 그리고 타이완 마지막으로 한국의 이어도 이중에선 충분히 도발이 일어날가능성이 큽니다.
특히 태평양지역에서 미군이 제일 많이 주둔 하고 있고, 중국과 가까운 한국,일본은 여기서 벗어날수도 없습니다.
국지적 분쟁이 아닌 전면전 또는 고강도 분쟁이라며느 중국 또는 미국 둘중 하나 선택해야하는 기로점에 서 있는거죠.
우리가 미국하고 체결한 한미 상호방위조약에서부터 자동개입 조항이 없다우,,
국내에 미군이 주둔해야 힐 필요도 없으니 내보는게 이제 선택이 아닌 필수 같음
전쟁을 영화적 이미지로로만 이해하는 사람이 너무나 많어
전쟁은 많은 것을 파괴시킨다 사람이 무수히 죽는거는 당연하고
군사력 세계순위 2위내지 3위급이랑 전쟁을 감행해야 한다니 ??
이건 어디 철부지도 아니구
가만히 있어야 되는군요.
또는 국내 오산,군산 기지에서 이륙하는 미군기를 걱정해서, 사전에서 대한민국내 미군들을 무장해제 시켜야
겠네요.
전쟁이 나 참전 하기 싫다고 해서, 참전이 안되던가요?
그런데 국내 미군기지를를 지나군이 공격해도 우리가 안나서고 가만 있는 길도 있다..외교 적 항의만 하고 구경만 하는거이여
//전쟁이 나 참전 하기 싫다고 해서, 참전이 안되던가요? //..전혀 전혀 문제가 아님,,얼마든지 해도 되는거야
1,2차대전사를 보고도 "전혀 전혀 문제가 아님,,얼마든지 해도 되는거야 " 라는 말이 서슴없이
나오는 꼴을 보니 본인이 얼마나 무지 한지 극명하게 잘 들어내네 그랴.
전사를 모르고 역사를 모르니 그런소리를 하지
우리 안위, 안전을 포기하고 미국에게 충성을 다한다니???,,우리가 피까지도 흘려야 허나?
그런 인간두고 보통 사대주의 내지 매국노라고 지칭허지
우리는 지나국하고 전쟁 치루기에 너무 지리적으로 근접 상태라고,,, 자원을 대량 수입해야 하고 무역을 해야만이 살아갈수가 있는 나라이며,,,무역의 전제조건은 무조건 정치적 /군사적 안전이야
우리 국가에게 무엇이 중헌지 알고 떠들자!!!!
미일하고 힘을 합처서 우리가 같이 지나국을 공략하는건 ,,거리가 일정 이격되고 상대국력이 훨 약한 상대 일때나 가능한거이구..알겟어???
우리가 국가안전상 미국과 손절해야 할 이유가 이래섬니다
고로즉슨 안보 협력 파트너로서 이 2나라는 자동 으로 실격이여
우리가 유사시 미국을 반드시 도와야 할 의무가 없어
그건 어디까지 이행에 대한 책임을 부과하는 정도 이구
제조업 강국인 우리가 대주는겨
그와중에 돈을 갈꾸로 글어들일게고 미국의 동맹 일원인 일본이 그 소동중에 무사 할까나?? 아수라장 되는건 일본도 마찬가지라 ,,,
우리는 중일 상대로 복구 재건 기간중에 돈 벼락 맞는겨
미국은 동맹 맞구요, 중국은 1000년의 적, 일본은 100년의 적이에요.
미국하고 중국하고 붙이면 중국이 제일 먼저 할 일이
대륙에 발 붙힐 시간을 줄 이는 압박인데, 바로 북한으로 알박기 들어와요.
미국이 한국에서 미군 집결하지 않고 일본에서 집결했던 이전 전략의
이유가 그건데요. 그게 남북사이가 좋아지면 그 압박을 벗어날 수 있거든요.
우리가 개성공단 금강산 왜 만들었는데요. 이런 건으로 중국이 북한 들어오면
북한 내 남한 인원 및 시설 보호 핑계로 우리도 들어가서 당나라 몰아내듯 하려는 겁니다.
물론...이게 되려면 남북 사이가 좋거나 사전에 입 맞춰 놔야겠죠.
우리가 북한이랑 사이 좋은거 싫어하는 나라에 중국 안 빠져요.
미중분쟁이 생기면, 중국은 한국을 중국령으로 편입하려고 움직입니다.
우리가 돌았나요? 중국 애들이 그 짓하게 내비두게?
가장 기본으로 바닥에 깔아야 하는 기조가
한국을 경제적 군사적 정치적으로 자기 꼬봉으로 만들고 싶어하는 국가에
미국 중국 일본 모두 포함되어 있다는 겁니다.
그나마 미국은 동맹이지만, 중국 일본은 과거부터 적이던 나라에요.
중국의 한반도 침략은 뒤통수 안전장치로,
일본의 한반도 침략은 대륙진출의 발판이에요.
중국은 1000년 동안, 일본은 19세기부터 100년 동안 이 기조에서 벗어나지 않고
21세기에도 이 기조 입니다. 그래서 1000년의 적 100년의 적 입니다.
두 나라의 역사왜곡, 동북공정과 식민사관 임나일본부 가 괜히 나온 줄 아십니까.
이봐요 내 논지를 마음대로 곡해 하는데....동맹 자체가 이제 우리에 불필요하라는거이구
우리 힘으로 다 지킬수 잇다니까??
지니국은 우릴 못 침공하구 일본도 마찬가지이구 미국은 우리 침노할리도 없구
한국에 대해 미국이 떠나가면 외세침공에 무너질 나라란거를 님이 주장하려면 근거를 내놓아 봐요 어데가 그런점인가 말이요
왜구들이 우릴 침략 할거라니?? 아주 망상이 단단히 걸리셧구먼,,갸들이 망해가는 지경인데 뭔 힘이 남아돈다고 우리에다 처들어온다구??
미중 어느편이든 동맹이 되면 우리에다 직간접으로 피해가 오는데 이제 지양하고 자력국방 체제로 간다는데 뭔 친중이란거요??
미국 진영에서 이탈하면 자동으로 친중 테크 란 말이요??..그런거가 아닌데 그런 기초적 국제관계 설정도 몰라요??
꼬옥 미국 빨아대는 친미파들 머리속 사고를 님이 답습하는데 말이 안된다는거 아시유??
친중국가로 분류 가능한 나라는 몇이 안되며..우리가 친중테크 가자고 내 한마디도 안햇는데 무신 소리 합니까 시방?
미국에 동맹 편입의 불이익에 대해 내가 썻고..,그게 우리안보를 담보하지도 않으니 차라리 자주노선이 낫다고 쓴게고 글을 똑바로 읽으란 말이요
보통 비동맹 중립 노선이라고 부르는건데 중립이 더 나쁘다든가..한국이 그방향으로 가지말아야할 이유를 적어야지 뭐 엉뚱한 소리 하는검니까?? 내가 뒤에서 쓴대로 미중 어느 일편에도 가담하지 말자이고
만약에 강대국중 협력 파트너를 선정해야 한다면 우리입장에서는 러시아가 최적이라고 한참 뒤에서 내가 주장을 햇구먼
동북아 정세에서 중립이 나은지 동맹 가담이 나은지에 대해 그럼 님이 써보시든가 하는것이며 엉뚱한 소리로 내글에다 밑글 달지 마시구려
미국보다 훨 열위인 지나국 역량으로는 한국을 못 침략 한다우 ,,, 미련한 소리 그만 좀 하시구
아시것소??
0/2000자