쉽게 이야기해
위상배열 레이더는 레이더 소자자체에서 방사되는 전파를
휘게 만들어 조사,방사할 수 있으면 위상배열 레이더 입니다.
PESA이전의 기계식 레이더는 온전히 마운트를
움직여 탐지할려고 하는 방향에 전파를 조사하였죠
이슈타르 님
AESA는 인정하겠지만 위상배열은 인정 못한다
했는대..
자 그럼 이슈타르 님은
550K 가 위상배열이 안된다는
근거를 제시하면 됩니다.
다른거 다 제체두고!!!!
550k 가 위상배열이 안된다는
근거를 제시하세요!!
그리고 왜 불리하시면 자꾸 이야기가 산으로
가시나요?
정확한 답변 기다리겠습니다.
Ps
그리고 밑에 글에 PESA에 대해 오류가 있다 하셨는대
저는 통합 송수신 리시버를 말하는거였는대
이슈타르님은 위상배열 소자 모듈을
이야기 하시니 난감할 따름입니다.
모르실리 없으셨을텐대 일부러 말꼬리 잡으신거죠?
그 550K는 공개적 자료 대로 라인식 안테나 어레아 구성이란거이며 성능에서 아래 레벨이며 PAR로 같이 불러선 안되는 것이죠
이슈타르 님이 박사이신가요? 왜 멋대로 레이다를
정의하십니까?
결국 결론은 이슈타르 님이 보기에 성능이 낮아보여 AESA든 위상배열이든 취급하기 싫다 아닙니까?
같은 이야기를 계속 말하는데 SPY-1 에 대한 자료를 찾아서 읽어 보라는 거지요
그게 진퉁 인데 성능상 우수함이 잘 설명이 되잇단 검니다
위상 배열 레이다의 원 의미는 ....위상 변조식 안테나 어레이 식 레이다 란거예요
이슈타르 이 양반 그뒤로 whipmaster님 과 늑대아저씨님 하고는 이야기를 안하려 하신다는거....
이게 참 재밌지 않습니까? 특히 whipmaster님이 발제한 글에는 아예 글도 안답니다.
제가 위 두분은 많이는 겪어보지는 않았지만, 가끔식 보면 두분 모두 내공이 장난이 아니신분들 같습니다.
님이 답변하신 내용 중에,
"550K의 낮은 구식 성능에 관한 내 반박은 아직도 답을 나에다가 못해주는데 그 답은 언제 답을 해줄겨??...
천궁1 레이다 하고 이 레이다 하고 비교한다면 동일 성능이 나오는가??"
여기서 550K의 낮은 구식성능 이라는게 무엇이죠?
성능이 낮다는건 뭔가 비교대상이 있으시니까 성능이 낮다고 하시는건데, 특히 어떤 물건이랑 비교해서
성능이 낮다는건지 참 궁금 해지네요....설마 AN/SPY-1 비교하시는건 아닐테고 말 입니다.
SPS-550K를 왜? 천궁 MFR 하고 비교해야 되는거죠?
한쪽은 능동,한쪽은수동 즉 레이더 형식도 틀리고, 주파수 틀리고, 사용 용도로 틀린 물건인데 말 입니다.
애시당초 뭔가를 비교를 하려면 비슷한 물건끼리 가져놓고 이야기 하는게 맞는게 아닙니까?
가끔 군사계에 이벤트를 만드는
모자란 짱께가 아닐지
SPY-1이 개발될 당시가 60년대인데 외계인이 만들어 줬을까요?
인정 못하고, 자신의 말이 맞는거며, 국방과학기술원 과 LIG NEX1을 사기집단 이라는 얼척 없는 논리를
펼칠때 부터 이미 끝난 게임이였습니다.
0/2000자