역시 인도인가.....분명 경전차라 했는데.......
K-9만 해도 47t인데..... 아무리 러시아 전차가 가벼워도 T-90이 46~48t이니.....이래저래 해도 40t이 넘는 정규전차가 나올것 같은데........
정규전차 중량에 자주포 차대니 차고는 전차보다 높고, 방호력은 전차보다 낮으려나?
그럴꺼면 차라리 우리 K-1이나 K1A1 라이센스 하지.....
중량은 좀 더나가도 엔진출력도 더 뛰어나고 방호력도 좋고, 고산은 아니지만 한국의 산악지형용이라 뛰어난 저각 사격능력에 차고도 낮아 피탄면적도 작고......
붙이고 싶으면 K1이나 K1A1 차대에 T-90을 붙이는게 더 낫지 않으려나?
크기가 어지간한 전차만할텐데 어지간히 K9이 맘에 들었나 보네요
k9은 상부 10미터 공중에서 폭발한 155mm 고폭탄의 폭압과 파편에 견디고
하부는 대인지뢰에 대한 방어력
차체는 14.5mm 탄에 방어가 가능하니까
경전차로 쓸만은 하죠
K-9만 해도 47t인데..... 아무리 러시아 전차가 가벼워도 T-90이 46~48t이니.....이래저래 해도 40t이 넘는 정규전차가 나올것 같은데........
정규전차 중량에 자주포 차대니 차고는 전차보다 높고, 방호력은 전차보다 낮으려나?
그럴꺼면 차라리 우리 K-1이나 K1A1 라이센스 하지.....
중량은 좀 더나가도 엔진출력도 더 뛰어나고 방호력도 좋고, 고산은 아니지만 한국의 산악지형용이라 뛰어난 저각 사격능력에 차고도 낮아 피탄면적도 작고......
붙이고 싶으면 K1이나 K1A1 차대에 T-90을 붙이는게 더 낫지 않으려나?
아무리 봐도 크기/중량과 화력은 정규전차 각인데....엔진출력과 방호력은 정규전차보다 뒤떨어지는.......이게 뭔 삽질이야?
뻘짓의 인도군이잖아유~
ㅎㅎㅎ;;
하루이틀도 아니고...
0/2000자