RPG-7보다 강력한 전차포의 대탄으로도 단 한발로 무력화 되는 경우 드물어, 중동전때 이스라엘 전차병들은
동 전차에 대한 두세발 명중 시키는 교리를 가지고 있습니다.
좁은 포탑으로 악명 높은 T-55,62가 대탄에 명중 되어 관통 되었음에도 불구 하고, 전투력을 잃지 않는 경우
가 종종 생겼기 때문 입니다.
그리고 많은분들이 잘못 알고 계시는게, RPG-7에 명중 되면, 내부가 불바다처럼 변하는것 처럼 생각하시는게
그건 절대 아니라는 겁니다.
영화 퓨리를 보면,마지막 전투에서 전차 안의 포수가 판져파우스트에 피격 당해 전사하는 장면들 다들 기억 하
실껍니다.....그리고 위의 전차포의 대탄에 명중 되었음에 불구하고 전투력을 상실 하지 않았다는 내용 과 연관
지어 생각 하시면 쉽게 이해가 갈껍니다.
흔히들 생각하는 열로 장갑을 녹여, 뚫고 들어가 불바다로 만든다 라는 썰은 전혀 가당치도 않다는거죠.
화약의 폭발력이 한점에 집중이 되어, 그 에너지로 뚫는거지 무슨 고열로 녹여서 장갑을 뚫는게 아니라는 겁니다.
폭발 하는 에너지가 한점에 집중에서 장갑을 뚫은 메탈분류는 좁은 직진성을 가집니다.
영화 퓨리를 생각 하시실...
그래서 좁은 직진성을 가진 메탈분류의 직진선상에 놓여 있는 탄약,장약,유압,연료 계통을 건들였
을때 소위 말하는 포탑사출 또는 화재 라는 럭키샷이 나오는 거라는 겁니다.
왜 이스라엘 전차병들이 동전차에 대해 두세발을 명중 시키는 교리가 나오는지 이해들 가실 껍니다
RPG-7보다 강력한 전차포의 대탄으로도 단 한발로 무력화 되는 경우 드물어, 중동전때 이스라엘 전차병들은
동 전차에 대한 두세발 명중 시키는 교리를 가지고 있습니다.
좁은 포탑으로 악명 높은 T-55,62가 대탄에 명중 되어 관통 되었음에도 불구 하고, 전투력을 잃지 않는 경우
가 종종 생겼기 때문 입니다.
그리고 많은분들이 잘못 알고 계시는게, RPG-7에 명중 되면, 내부가 불바다처럼 변하는것 처럼 생각하시는게
그건 절대 아니라는 겁니다.
영화 퓨리를 보면,마지막 전투에서 전차 안의 포수가 판져파우스트에 피격 당해 전사하는 장면들 다들 기억 하
실껍니다.....그리고 위의 전차포의 대탄에 명중 되었음에 불구하고 전투력을 상실 하지 않았다는 내용 과 연관
지어 생각 하시면 쉽게 이해가 갈껍니다.
흔히들 생각하는 열로 장갑을 녹여, 뚫고 들어가 불바다로 만든다 라는 썰은 전혀 가당치도 않다는거죠.
화약의 폭발력이 한점에 집중이 되어, 그 에너지로 뚫는거지 무슨 고열로 녹여서 장갑을 뚫는게 아니라는 겁니다.
폭발 하는 에너지가 한점에 집중에서 장갑을 뚫은 메탈분류는 좁은 직진성을 가집니다.
영화 퓨리를 생각 하시실...
그래서 좁은 직진성을 가진 메탈분류의 직진선상에 놓여 있는 탄약,장약,유압,연료 계통을 건들였
을때 소위 말하는 포탑사출 또는 화재 라는 럭키샷이 나오는 거라는 겁니다.
왜 이스라엘 전차병들이 동전차에 대해 두세발을 명중 시키는 교리가 나오는지 이해들 가실 껍니다
알루미늄 장갑의 치명적인 문제점을 말씀 하시는걸로 보입니다.
성작탄 등에 의해 저렇게 불이 붙으면 결국엔 전소 되거나
차량은 살아 남더라도 유독가스로 승무원들은 치명상을 입게 된다고 하더라구요~
이런 문제점 때문에 영국 워리어 장갑차는 알루미늄 장갑을 전면 교체 했고
미국도 뒤늦게 문제가 제기되어 청문회까지 하고 난리였던걸로 기억합니다.
촛점거리를 방해 할수 요소에 따라 관통력이 천차만별로 나옵니다.
유튜브에는 반군들이 선전효과를 위해 RPG-7에 명중 되어 파괴 된 전차 영상만을 올려서 그렇지,
RPG-7에 맞았다고, 무조건 파괴 되는건 아니라는 거죠.
아래는 육군에서 M-48에 T80 전차포,RPG-7,90mm 무반동포 실사격한 결과 입니다.
RPG-7은 16발을 발사 하여, 단 한발만 관통 되었습니다.
https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=NPAP08098841&dbt=NPAP
RPG-7보다 강력한 전차포의 대탄으로도 단 한발로 무력화 되는 경우 드물어, 중동전때 이스라엘 전차병들은
동 전차에 대한 두세발 명중 시키는 교리를 가지고 있습니다.
좁은 포탑으로 악명 높은 T-55,62가 대탄에 명중 되어 관통 되었음에도 불구 하고, 전투력을 잃지 않는 경우
가 종종 생겼기 때문 입니다.
그리고 많은분들이 잘못 알고 계시는게, RPG-7에 명중 되면, 내부가 불바다처럼 변하는것 처럼 생각하시는게
그건 절대 아니라는 겁니다.
영화 퓨리를 보면,마지막 전투에서 전차 안의 포수가 판져파우스트에 피격 당해 전사하는 장면들 다들 기억 하
실껍니다.....그리고 위의 전차포의 대탄에 명중 되었음에 불구하고 전투력을 상실 하지 않았다는 내용 과 연관
지어 생각 하시면 쉽게 이해가 갈껍니다.
흔히들 생각하는 열로 장갑을 녹여, 뚫고 들어가 불바다로 만든다 라는 썰은 전혀 가당치도 않다는거죠.
화약의 폭발력이 한점에 집중이 되어, 그 에너지로 뚫는거지 무슨 고열로 녹여서 장갑을 뚫는게 아니라는 겁니다.
폭발 하는 에너지가 한점에 집중에서 장갑을 뚫은 메탈분류는 좁은 직진성을 가집니다.
영화 퓨리를 생각 하시실...
그래서 좁은 직진성을 가진 메탈분류의 직진선상에 놓여 있는 탄약,장약,유압,연료 계통을 건들였
을때 소위 말하는 포탑사출 또는 화재 라는 럭키샷이 나오는 거라는 겁니다.
왜 이스라엘 전차병들이 동전차에 대해 두세발을 명중 시키는 교리가 나오는지 이해들 가실 껍니다
촛점거리를 방해 할수 요소에 따라 관통력이 천차만별로 나옵니다.
유튜브에는 반군들이 선전효과를 위해 RPG-7에 명중 되어 파괴 된 전차 영상만을 올려서 그렇지,
RPG-7에 맞았다고, 무조건 파괴 되는건 아니라는 거죠.
아래는 육군에서 M-48에 T80 전차포,RPG-7,90mm 무반동포 실사격한 결과 입니다.
RPG-7은 16발을 발사 하여, 단 한발만 관통 되었습니다.
https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=NPAP08098841&dbt=NPAP
RPG-7보다 강력한 전차포의 대탄으로도 단 한발로 무력화 되는 경우 드물어, 중동전때 이스라엘 전차병들은
동 전차에 대한 두세발 명중 시키는 교리를 가지고 있습니다.
좁은 포탑으로 악명 높은 T-55,62가 대탄에 명중 되어 관통 되었음에도 불구 하고, 전투력을 잃지 않는 경우
가 종종 생겼기 때문 입니다.
그리고 많은분들이 잘못 알고 계시는게, RPG-7에 명중 되면, 내부가 불바다처럼 변하는것 처럼 생각하시는게
그건 절대 아니라는 겁니다.
영화 퓨리를 보면,마지막 전투에서 전차 안의 포수가 판져파우스트에 피격 당해 전사하는 장면들 다들 기억 하
실껍니다.....그리고 위의 전차포의 대탄에 명중 되었음에 불구하고 전투력을 상실 하지 않았다는 내용 과 연관
지어 생각 하시면 쉽게 이해가 갈껍니다.
흔히들 생각하는 열로 장갑을 녹여, 뚫고 들어가 불바다로 만든다 라는 썰은 전혀 가당치도 않다는거죠.
화약의 폭발력이 한점에 집중이 되어, 그 에너지로 뚫는거지 무슨 고열로 녹여서 장갑을 뚫는게 아니라는 겁니다.
폭발 하는 에너지가 한점에 집중에서 장갑을 뚫은 메탈분류는 좁은 직진성을 가집니다.
영화 퓨리를 생각 하시실...
그래서 좁은 직진성을 가진 메탈분류의 직진선상에 놓여 있는 탄약,장약,유압,연료 계통을 건들였
을때 소위 말하는 포탑사출 또는 화재 라는 럭키샷이 나오는 거라는 겁니다.
왜 이스라엘 전차병들이 동전차에 대해 두세발을 명중 시키는 교리가 나오는지 이해들 가실 껍니다
알뉴미륨 장갑이 불이 붙고나면 문제라
성작탄 등에 의해 저렇게 불이 붙으면 결국엔 전소 되거나
차량은 살아 남더라도 유독가스로 승무원들은 치명상을 입게 된다고 하더라구요~
이런 문제점 때문에 영국 워리어 장갑차는 알루미늄 장갑을 전면 교체 했고
미국도 뒤늦게 문제가 제기되어 청문회까지 하고 난리였던걸로 기억합니다.
0/2000자