그나라의 민간인 폭격 및 오폭의 역사[8]
반박 받습니다.
걸프전쟁 당시 미군 및 연합공군의 폭격으로 사망한 이라크 민간인 상당수 존재
유고슬라비아 전쟁 당시 미군 및 나토군의 폭격으로 사망한 세르비아와 보스니아 민간인 상당수 존재
코소보 전쟁 당시 미군 및 나토군의 폭격으로 사망한 세르비아 민간인 상당수 존재
이라크 전쟁 당시 미군 및 연합공군의 작전, 폭격 등으로 사망한 이라크와 시리아 지역 민간인 최소 20만명 이상 추정 (최소에 유의, 왜냐하면 미국 공화당의 헤리티지 재단이 잡은 보수적 통계. 반대 민주당 진영에서는 약 150만의 수치까지 나옴)
아프가니스탄 전쟁 후 점령 실패로 퇴각하기 전까지 미군 및 국제평화유지군(의 탈을 쓴 미군) 의 작전, 폭격등으로 사망한 아프간 민간인 최소 4만 6천명
2014년부터 현재까지도 진행 중이지만 백인이 아니라는 이유로 국제사회 관심에서 철저히 외면받은 예맨 내전에서 사우디아라비아 공군(의 탈을 쓴 미군) 의 폭격으로 사망하는 중인 예맨 민간인 벌써 UN 추정상 15만명 이상
미군 이지스함의 이란 여객기 격추
민간인 폭격 사살은 당연히 천인공노할 악마의 행위가 맞긴 하지만 '그 나라' 가 하는 민간인 사살에는 동일한 도덕적 기준이 적용되지 않는지?
우리의날개
nicepung85
ccoway
1. 2차대전 후 미.소 양강구도...성격은 다르지만
2. 이스라엘 독립전쟁, 1차 중동전 때만해도 새로운 강자는
이전의 제국주의(영,프 등)들과는 다르다는 뉘앙스를 풍기려...좀 더 젠틀 하다고 할까나?
3. 한국과 베트남전 때만해도 이겼던 졌던 나름의 명분은 있었...
4. 오일쑈크와 중동 정세...그리고 미국 자국 우선주의의 대두...
5. 미래쌀이 목적인가? 중국 저지가 목적인가?
(냉중에 정리해 볼려했는데...일단 요까지)
전쟁이 정치와 한몸 이거늘 여그 초딩, 유딩? 들은 아니라네~~~
+_+
뒤로 손묶어 사살 하는거랑 같습니까?
비교 할껄 비교를 해야지...
+_+
옹호를 할껄 옹호를 하고, 맞는걸 가져다 비교를 해야지, 이건 뭔 사고력이
떨어지는건지 원참......
그리고 이런 이유로 대량학살무기를 줄이고 초정밀타격무기 개발에 많은 투자를 하는 이유고 전세계에 가장 많은 투자를 한나라가 미국입니다.
미국이 무조건 정의로운 것은 아니지만 개념없는 양아치가 관리하는 시장보단 나이스한 건달이 관리하는 시장 상인들이 더 살기 좋은것이 현실입니다
전시에는 제네바규정에 의거하여 교전규칙이라는게 정해져 있고 그 규정을 지키지 않으면 전범이 되는 거에요 그죠?
이러한 만행이 자행된다면 왜 전범에 대한 처벌이 이루어지지 않고 있을까요? 님이 알고 있을 정도로 흔하고 빈번한 일인데.?
규정에 명시된 대로 민간인에 대한 조치를 이행했기 때문에 처벌받지 않는거에요. 예를들면 소개령 접근금지 명령 등
그럼에도 불구하고 접근하거나 등등의 행위를 하면 글세요.. 물론 도덕적 윤리적인 부분에서는 책임이 있죠 하지만 전투중인 군인에게 위와같은 논리로 접근한다면.. 인간이 지구에 살면서 지구를 훼손하기 때문에 인간은 자멸해야 한다. 라는 논리와 같을꺼 같은데요? 쩝.. 아무튼 김정일 살아 생전에 좌경용공세력들이 펼치던 논리였는데.. 에휴..
0/2000자