나무만 보지말고 숲을 보세요...
진짜 건물만 멀쩡하면 되는건가요? 저걸로 배관문제는 해결 되겠지만 다른건요? 대표적으로 주차문제랑 층간 소음문제...신축 아파트는 최신 기법이 도입되고 주차장 확보도 많이 하긴 했지만 30년 전 이정도면 충분하다고 만든 아파트들 주차문제로 난리고 층간소음 문제로 난리죠...마찬가지로 지금 신축 아파트들 30년 지나면 문제 안생길까요? 현재는 저정도면 충분하다고 만들어 놓았지만 또다른 문제 안생긴다구요?
제일 중요한건 콘크리트입니다.
우선적으로 레미콘사에서 제대로 된 품질로 납품이 안됩니다.
제 강도가 안나오는게 숫합니다.
아파트 지을 때 강도도 약합니다.
생각외로 레미콘 최저 규격이 18짜리인
우리가 사는집 강도는 24짜리 몇개층 올라감 21짜리입니다.단위는 kg/미리미리당 제곱
아무리 그래 봐야.. 시간이 지나면 구조나 외관 등이 유행에 지나 촌스럽고 공간 활용이 신축에 비해 떨어지게 되어 있습니다. 무조건 오래 가는 것이 좋은 것 만은 아닌 듯 합니다.
단, 이 구조의 경우 100년을 쓰기 위해서라기 보다 배관 등의 교체 공사 발생시 수월하다는 장점.. 이것이 진정 필요한 장점이라 생각됩니다.
지구 살리려면 저렇게 해야지
30년마다 때려부시면
그 폐자재 폐기물들
바다에 투척할거냐
우주에 버릴거냐
갈아서 건설업자들 뱃속에 쳐넣을테냐
너와 내가 사는 동네에서
지금도 빌라던 아파트던 올라가고 있지 않더냐
잘못된 걸 알았으면 재빨리 고쳐야지
개좆같은 것들이 뭘 꾸물거리고 있어
요즘아파트도 왠만한 공용배관은 노출이 되어있지만 세대안으로 들어가는 순간 죄다 콘크리트속에 쫘르륵
그렇다고 방음이 잘되길하나 방음도 개판인데 차라리 저렇게 만들자. 집 뜯어고치는것도 무지 쉽겠다.
진짜 건물만 멀쩡하면 되는건가요? 저걸로 배관문제는 해결 되겠지만 다른건요? 대표적으로 주차문제랑 층간 소음문제...신축 아파트는 최신 기법이 도입되고 주차장 확보도 많이 하긴 했지만 30년 전 이정도면 충분하다고 만든 아파트들 주차문제로 난리고 층간소음 문제로 난리죠...마찬가지로 지금 신축 아파트들 30년 지나면 문제 안생길까요? 현재는 저정도면 충분하다고 만들어 놓았지만 또다른 문제 안생긴다구요?
배관 배선은 묻으면 안됨.. 그럼 100년 200년 가는 아파트가 건설됨.
건설업체가 싫어함.. ㅋ
그래서 국개가 개정안함 ㅋ 씨러배 잡것들
우선적으로 레미콘사에서 제대로 된 품질로 납품이 안됩니다.
제 강도가 안나오는게 숫합니다.
아파트 지을 때 강도도 약합니다.
생각외로 레미콘 최저 규격이 18짜리인
우리가 사는집 강도는 24짜리 몇개층 올라감 21짜리입니다.단위는 kg/미리미리당 제곱
과거 90년대에는 18~21MPa 요즘은 보통 24MPa를 사용 하죠. 그만큼 혼화제와 유동화제가 좋아 졌기 때문에
시공성이 올라가서 입니다. 도대체 누가 속이죠? 현장에서 슬럼프가 안나와서 타설을 못해서 과서에 물을 타서
문제가 있었던 적은 있지만......
어느정도 종사하시는 분 같은데
원재료가 정말 안좋죠?
잘 아실겁니다.
잔골재는 최악이죠
24이상이라니요?
원가절감을 얼마나 많이하는데요
실제 24짜리 분체량350이 넘고 단위수량이 165라고 치더라도 실제 200정도나옵니다.
표면수율 비레가 가장크죠
이만
부스터펌프로 못바꾸고옛날꺼씀 소방배관은 더심각
아연관 용접한게 다삭아서 겉으로 보기에만 멀쩡함
시험동작하면 약한부분 앵글밸브가 날라가서 물난리남 배관바꾸려면 벽털어야가능 재건축불가능 금싸라기땅 은마도 헤매는데 지방아파트는 답없슴 앞으로10년내에 빅이슈가 될거임 고로30년 넘은 아파트 매입하면 안됨
건설사와 부동산 투기 세력이 싫어합니다.
게다가 시공비도 더 든다고 하니... 과연 시공사에서 할지도 의문
단, 이 구조의 경우 100년을 쓰기 위해서라기 보다 배관 등의 교체 공사 발생시 수월하다는 장점.. 이것이 진정 필요한 장점이라 생각됩니다.
그걸 수리하고 리모델링 하기 편하게 짖는다는 얘기예요. 다시 읽어보세욤
그리고 개인적으로 아파트보다 단독주택이 좋음..
이상하네..
어딘가 하자가 있겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0/2000자