달창님 안녕하슈?
그깟 임금 조금 올랐다고 망한단 새끼들은 뒤져야...한다는 님의 멘트에 소름이 확끼칩니다.
이거 빨괭이 수법인데...
임금을 누가 줍니까? 국가가 줍니까?
왜 국가가 나서서 임금에 대해서 왈가왈부하죠?
님도 여기서 까작까작하고 노는 것으로 볼때 영세사업자보다 나은 신세도 아닌것 같은데요...
지 꼬라지를 알아야 합니다. 끝~~
@사기야가라 님도 좀 아셔야할거같습니다. 임금 조금 올라서 징징대는 애들 왜 뒤져야 한다고 할까요? 누가 이렇게 만든지 모르고 정부에 따지니 그러는겁니다. 최저임금이 올랐으면 수익 구조에도 변화가 있어야 하는건데, 기업이나 건물주들은 그 이익구조에서 한치의 양보도 없습니다. 정부에 하소연하는것도 하나의 방법이긴 하나 먼저 기업과 건물주에게 얘기하는게 맞는거 아닐까요?? 이익 구조에서 가장 불노소득이 높은 곳이기도 한데, 분배의 형평성에 비춰볼때 이제 어느정도 내수시장 활성화를 위해 기업에서 양보해야 되지않을까요?? 기업에서 그간 한 행태를 보면 그 많은 이익금으로 낙수효과를 낸것도 아니고, 기술개발에 크게 투자한것도 아니고, 상위 소수의 인원에게만 그 혜택을 주고 빈부간 격차를 벌려 사회적 박탈감을 조성하고 사람들이 정치에 관심을 잃게 만들어 그들만의 특혜를 더욱 확고히 하고 있죠. 또 조물주위에 건물주란 말 들어보셨죠? 일하지 않아도 평생을 남들보다 잘사는 사람들이 부동산투기에 집중해 그들만의 리그를 만들고 서민들은 절대 범접할수 없는 비정상적인 사회를 구성해 사회에 악영향을 끼치게 되죠. 일하는 사람을 바보로 만들고, 기업의 투자심리를 위축시키고, 일본에서도 보셨듯이 버블경제를 형성해 심각한 악영향을 초래하기도 합니다.
그리고 여기서 댓글 다는 월급쟁이라고 영세업자보다 못한것도 아닙니다. 수고하세요~
그림은 중립을 지겨야되는데 저기에 그림 은 월급을 주는입장을 포괄해서 그린것 같아서 솔직히 짜증이 납니다
지금은 저 그림 이시국 안 얼울려요
그깟 임금 조금 올랐다고 망한단 새끼들은 뒤져야...한다는 님의 멘트에 소름이 확끼칩니다.
이거 빨괭이 수법인데...
임금을 누가 줍니까? 국가가 줍니까?
왜 국가가 나서서 임금에 대해서 왈가왈부하죠?
님도 여기서 까작까작하고 노는 것으로 볼때 영세사업자보다 나은 신세도 아닌것 같은데요...
지 꼬라지를 알아야 합니다. 끝~~
그리고 여기서 댓글 다는 월급쟁이라고 영세업자보다 못한것도 아닙니다. 수고하세요~
0/2000자