저는 저출산이 별 문제가 아니라고 생각해요.
4차 산업혁명으로 일자리 다 사라진다더니
특히나 우리나라 주력인 제조업이 제일 치명타일거구
요
인구유지하면 태어날 애들 고용해줄수는 있을까요?
연금구조때문에 문제라고 하는것 같은데
고용못해주면 연금을 받쳐주는게 아니라
저소득층복지대상만 늘어날텐데요.
어차피 평균수명 늘고 노동가능한 연령도 느니
점진적으로 정년을 확대하거나
자동화무인화로 인한 이익에 대한 세금을 늘리는게
낫지 않을까요?
인구가 국력이라는데
사실 국력 경제력 1인당gdp 순위가
인구하고는 별 상관없는것 같구요
누군가는 돈을써야 돈을 버는사람도 있고
세금도 돈을 받아야
100명이 만원날꺼
10명이면 10만원씩 걷어야하니까요
미래도 사람을 위한건데 그 사람이 없으면
뭐...
소비도 고용이 안되는 시대에 소비가 될까요?
새금 낼사람이 점점 없어져요.
누가 낼거죠?
이개 다는 아니지만 제일 중요한 수백수천가지중 하나입니다.
님 말대로 고용을 해줘야 인구 존재의 의미가 있고 소비가 가능한데 그 인구 자체가 없으니 고용과 소비가 사라
져 나라 존립이 어렵게 됩니다....
인구가 있어야 정부도 있는거고 또 정부도 그 인구를 바탕으로 세금도 걷고 국가사업으로 국가를 지탱하는건데....
국가가 사라지면 남은 국민들(우리의 후손들)은 다른나라 난민들처럼 이나라 저나라 떠돌게 됩니다.
이거 아주 큰 사회적 문제 입니다.
노동력이 부족하면 노동력 수입하면 됩니다.그러면 세금 똑같이 걷힙니다.
0/2000자