https://news.v.daum.net/v/20200403113624145
다음 뉴스인데도 여론이 악화되네요
저역시 이번 결정엔 몹시 불만입니다
건겅보험료 책정자체가 지금실정에 맞지도 않은데
그걸 기준으로 하위70% 4인가구 100만원 지원하고
욕먹고 민주당 표 이탈되느니
전국민 4인기준 70만원 지원하면
지금 책정된 예산과 동일한데 굳이 이렇게 분란을
일으킬 필요가 있을가요
안타깝네요
https://news.v.daum.net/v/20200403113624145
다음 뉴스인데도 여론이 악화되네요
저역시 이번 결정엔 몹시 불만입니다
건겅보험료 책정자체가 지금실정에 맞지도 않은데
그걸 기준으로 하위70% 4인가구 100만원 지원하고
욕먹고 민주당 표 이탈되느니
전국민 4인기준 70만원 지원하면
지금 책정된 예산과 동일한데 굳이 이렇게 분란을
일으킬 필요가 있을가요
안타깝네요
전국민 안줘야 분란 생기니까 무조건 결산반대 하는거죠
하위 70% 주는것에 공분하는 사람들이 많은데 그사람들이 실제 상위30%에 속하느냐 그게 아니라는겁니다.
왜냐하면 그 기준을 건강보험료로 잡고있는데
건강보험료 기준이 애초에 잘못된것입니다
실제 이번에 상위30%잡힌 분들이 회사를 운영하거나 자영업으로 부자거나 그럴까요?
안그런 사람들이 차별을 당하니까 공분을 사고 분열이 일어나는겁니다.
국민을 분열시켜서 이번 총선에 악영향을 주는게 좋은 결정이라고는 생각되지 않네요
100만원 일희일비하는 다른 층들이 민주당 표 주려다가 이번일로 국민의당이나 민생당 정의당등으로 표가 갈리면 그게 누가 좋습니까
미통당이 가장 반사이익이 생기는거죠
이번총선은 무조건 이겨야하는데 걱정 안되시나요
근데 제가 투표 안할까요?
제 아내도 투표 안할까요?
지원금은 지원금이고 투표는 투표입니다.
돈준다고 투표 하고 안준다고 투표 안하는 그게 개돼지입니다.
저런걸로 떠날사람은 애초부터 바람만불어도 흔들리는사람 아닌가요?
정책에대한 불만은 있을수있지만 한두가지 불만으로 마음떠난다는사람은 나무만 보고 숲을 못보는 격이라고 생각합니다
0/2000자