스웨덴의 볼보는 트럭 및 중장비에 집중하는 회사여서 볼보트럭은 여전히 스웨덴 회사이지만 볼보 자동차는 중국 지리 것이 맞습니다.
볼보사에서 전략적으로 자동차부문을 포드사로 팔아버린뒤로 자동차 부문은 스웨덴의 볼보트럭사와 다른 브랜드로 보시는게 맞습니다. 다만 볼보 자동차 본사는 여전히 스웨덴에 있습니다.
다만 볼보자동차를 중국회사로볼지 스웨덴회사로 볼지는 개인의 판단에 맞겨야할듯 하네요.
비슷한 예로 재규어 랜드로버 모회사인 타타모터스도 인도회사인데 재규어 랜드로버를 영국회사로 볼지, 인도회사로 볼지는 개인 판단인거랑 비슷하죠.
브랜드 가치는 폭스바겐이 월등히 높은건 사실이지만, 볼보의 추세를 볼때 먼 미래에는 볼보도 프리미엄으로 발돋음 할 수 있지 않을까 생각이 드네요. 물론 프리미엄 서비스 등 해야할 일이 많긴하죠
국내외를 봐도 라인업도 부족하고.. 프리미엄급 서비스는 전무하고..
근래에 몇대가 디자인으로 히트쳐서 그렇지.. 행보를 보면 절레절레..
이분들 대체 왜이럼
전 폭바가 더 나은것같은데 ㅠ
볼보가 조금 더 높지요
볼보는 그냥 스웨덴에서 만든 자칭 명차...
볼보사에서 전략적으로 자동차부문을 포드사로 팔아버린뒤로 자동차 부문은 스웨덴의 볼보트럭사와 다른 브랜드로 보시는게 맞습니다. 다만 볼보 자동차 본사는 여전히 스웨덴에 있습니다.
다만 볼보자동차를 중국회사로볼지 스웨덴회사로 볼지는 개인의 판단에 맞겨야할듯 하네요.
비슷한 예로 재규어 랜드로버 모회사인 타타모터스도 인도회사인데 재규어 랜드로버를 영국회사로 볼지, 인도회사로 볼지는 개인 판단인거랑 비슷하죠.
브랜드 가치는 폭스바겐이 월등히 높은건 사실이지만, 볼보의 추세를 볼때 먼 미래에는 볼보도 프리미엄으로 발돋음 할 수 있지 않을까 생각이 드네요. 물론 프리미엄 서비스 등 해야할 일이 많긴하죠
위 어떤 분들이 좀 헷갈리는 분들이 있어요.
원글님이 브랜드가치라고 제목을 써놓고 내용에서는 양쪽 차에 대해 어느 브랜드 차를 좋게 보냐고 썼어요.
먼저 브랜드 가치를 회사의 토털 경제적 가치라고 본다면 당연히 폭바이지요. 엄청난 대회사 잖아요. 생산량도 많고... 그에 반해 볼보는 작은 회사이지요. 폭바와 비교 자체가 안됩니다.
그러나 양쪽 회사가 생산하는 차로 놓고 보면 얘기가 달라집니다. 일단 차 가격 자체가 볼보가 높아요. 또 내외부 인테리어는 어떻습니까? 누구도 폭바 차들을 럭셔리하다고 말하지 않습니다. 튼튼하고 내구성이 높은 탈만한 차라고 말하지요.
반면 볼보는 안전의 대명사이고 최근 내놓은 차들은 내외부 인테리어나 재질이 프리미엄급레벨에 속하고 있어요.
그러니 차 자체로만 놓고 보면 당연히 볼보 브랜드의 승입니다.
0/2000자