저는 개인적으로 손뽕들이나 언론에서 손흥민 찬양하는 말들중에 월드클래스. ..라는 말에 다소 낯부끄럽거나
이든다고 생각합니다.
...아시아 기준으로 보면 탑클 유럽기준으로 중상위급에서 잘쳐주면 상급정도의 선수인데 마치 메날두같은 월클급으로...
소위말해 과하게 빨아준다는 느낌이 많이 들어요..
월클급능력은 딱 스피드 슈팅...딱 요거 두가지는 누구도 부럽지 않을 정도긴한데....
나머지 지공상황에서의 드리블 볼터치 탈압박은 중간이나 중하수준...그냥 딱 아시아수준입니다.
역습상황시 빠른스피드로 킬패스가 왔을때는 기가막힌 선수지만(역습최적화선수)
상대가 내려 앉거나 패스공급이 잘 안되면 아무것도 못하거나 잠수타기 일쑤입니다. (지공상황 최악임)
국대경기에서 누구하나 가볍게 재끼고 혼자힘으로 캐리하며 골을 넣은적이 있는가?
밀질수비를 혼자 뚫고 무언가를 창조할수 있는가?
퍼스트터치가 매우 부드럽거나 압박상황에서 탈압박이 유연한가? 리그베스트11이나 득점왕? 혹은 리그20골이상 넣어본적이 있는가? 손뽕들이 말하는 레바뮌공식오퍼 받은적있나?
발롱드르 탑10에는 들수있나? epl윙어 탑3에 들수있나?
(레알간선수 날두 베일은 당연히 여기에 해당됩니다.혹은 현 epl선수 마네 살라 다비드실바 사네도포함)
여기에 한두가지라도 당연히 yes라고 해야 월클이라고 생각합니다 손흥민 선수가 여기에 하나라도 해당될까요? 저는 아니라고 말하고 싶네요 현실이 그렇습니다.
손흥민 선수가 누구나 인정하는 월클선수라면 레바뮌이나 epl빅클럽에서 진작 오퍼가 왔겠죠 몸값1000억도 솔직히 거품입니다. 누가 손흥민 선수를 1000억에 살까요?
손흥민 실력은 그냥 딱 토트넘수준이라고 생각합니다.
최적의 선수고 그이상 올라갈 곳도 없습니다.
역습에만 최적화된 선수이니까요
토트넘이나 손흥민 선수를 비하하려는 의도는 아닙니다.
그냥 손흥민 선수는 아시아탑클선수 유럽중상위권선수 수준의
합리적인 평가가 맞다고 생각합니다.
(손흥민 선수가 더어릴때 레바뮌이나 빅클럽에 못가고 중위권에서 역습노리는 팀으로만 이적하는 이유가 여기입니다.)
일부 언론에서 월드클래스 극렬손뽕들의 월클 군문제 해결되면 바로 레바뮌행 같은 도넘고 오글거리는 평가가 역할뿐이라는 말씀입니다. 손흥민 선수는 충분히 좋은 선수이지만
장점과 한계가 뚜렸한 선수입니다.
언젠가 아시아에서도 레바뮌에서 주전차지할 선수가 나오길 바라는 축덕팬의 마음이었습니다.
결론은 손흥민 충분히 좋은 수준급선수이다 아시아탑클선수는 맞다. But
레바뮌급 빅클럽주전선수나 월드클래스선수라는 평은
아직 시기상조거나 다소 부족하다 이정도입니다.
잘읽으셨다면 건설적인 댓글 부탁드립니다 (지나친악플은 사양합니다.)
ㅜㅜ
물밑작업으로 조용히 뜬금포 이적했으면 함
케인으로 광팔고 몰래 손흥민이적 최상의 시나리오
현재 아시아 통틀어서 개인적인 역량은 최정상이니까요
월클까진 아니어도
우리보다 훨 잘살고 투자 인프라 큰 일본에서도 손흥민 같은 선수는 나오지 못하고있죠
일본 중국에서 젤 부러워하는 선수가 손흥민일껄요
레알에 갔으니 월클이다??? 글쎄요...
말그대로 치달 역습이 최고무기인 선수
피지컬 떨어지면 나락행...
한국에선 오히려 낮춤..;;
역시 사촌이 땅사도 배아픈 민족..;;
모든이의 반박불가 월클이라고 할수 있을까요?^
월클을 생각하는 기준은 매년 활약상에 비례한다고 볼수 있겠죠
그 활약상을 객관적으로 증명하는 방법은 챔스리그겠고
토트넘 준우승 까지 간 동안의 작년 1년동안 챔스리그에서
손흥민의 활약상은
세계적으로 비추어 보아도 탑클래스 수준은 맞았다고 생각합니다.
그러나 기복이 심한점,
필자가 말씀하신 탈압박부분 등은 저도 동의합니다.
아직 보여줘야 할 부분이 많습니다
전통적인 탑 팀으로 이적했을 때
양질의 패스와 손흥민의 장점을 살릴수 있는 감독및에서 지도를 받았을 때
분명히 더 높은 활약을 보여주지 않을까라는 기대가 있습니다.
0/2000자