댓글들에 대해서 답을 좀 드려야 될 것 같아서 좀 더 적어봐요.
머 댓글은 몇개 없었지만ㅋ
뭐 보배는 아예 쌩이드만
지금부터는 편하게 반말과 음습
첫째로 달린 댓글들 중
하나는 소위 자영업자의 소득 숨기기
허나 글에서도 적었듯이 이 생각을 처음 했을때 가장 처음 생각한게 그 부분
그래서 현재 나와있는 기술과 시스템으로 해결이 가능하다고 적어놨음.
나머지 모자란 부분은 30정도 일텐데 그건 인력으로 커버가 됨.
그건 글 길어저니 패스.
두번째
공방이나 취미. 거주형등등은 어쩔거냐
퍼센테이지를 하면 당연히 건물주가 자신의 건물에 들일 사람을 선별하게 됨.
그 선택은 건물주에게 있겠지.
자연히 이득을 보기위해 우후죽순 편의점은 못 생기고 남는 공실을 버티냐 아니냐도 사라지게 됨.
물론 여기엔 최저한도 개념이 있어야겠지.
그 최저한도를 내는 방법이야 몇가지 있고 말이지.
주거형은 논외임.
그걸 말하는 글이 아님.
상업적 용도를 말하는거고 다른 쪽임.
다만 상권이란게 있으니 뭐
세번째
건물주는 뭐 어쩌고 저쩌고 힘들다 하는데
내가 쓴 글은 건물주가 악이네 있는놈이 더하네 그런게 아님.
내 글은 우선 누구의 편이다 라는 생각을 버리고 읽어라.
그딴거 없다.
그래서 내 글이 인기가 없지만
이 글을 쓴 제일 큰 요인은
돈의 흐름을 말하는 거다.
현재 논의되는 자영업자 대출이나 기본소득이나 기타등등
하여튼 그 모든건 세금이지?
그럼 그걸 주는 이유는 알지? 생략하고
그럼 이걸 줬을때 어떻게 흐르냐인더
대부분 말하지 고정비 때문에 힘들다고
그건 크게 월세랑 이자의 문제지
임금쪽은 제외하자
힘들면 짜르는게 알바니
쨌든 우리 세금이 자영업자에게 갔어.
그럼 그 돈은 건물주 혹은 은행권으로 다시 흘러가지 맞지?
그럼 우리가 낸 세금은 어떻게 된거지?
응 있는 놈들한테 간거야.
종착지가 돈놀음 하는 곳으로 가는거지.
그럼 그거 나쁘냐?
당연히 아니지 그건 당연해
난 지금도 인하 안해주는 건물주 욕하는 사람들? 이해안햬
그게 정당한 계약이니깐
망하든 말든 그게 뭔 상관이야
몇프로식을 하자는 이유가 이거야
첫째는 땡깡식이 아니라 정당한 시스템적인 인하 방식을 위해서
이런 정당성이 있어야
자영업은 건물주에게
건물주는 은행권등에게
인하할 명분과 권리를 갖는단거야
주먹구구식이 아니라
두번째는 말했듯이 돈의 흐름이야
돈이 어떻게 흘러가는지는 알겠지?
그런데 여기서 문제가 생겨
어느 선 이상은 리스크가 작거나 없어.
세금으로 해결하는 일에 어느 층 부터는 고스란히 그걸 가져가 버리지.
세상이 어렵든 말든
이게 말이 되?
말이 된다고 생각할 인간들 있겠지
그렇게 배워왔으니깐
근데 이런 급의 사태가 터지면 그 맞다고 믿은 시스템의 허점이 보이는거야
안보거면 말아라 입 아프니깐
세번째는 만약 현재 사태보다 더 심각해졌을때의 문제야
밑에서 부터 우후죽순 쓰러지겠지
그럼 어찌돼?
응 세금투입이야.
근데 있을때 보다 훨씬 많은 세금이 들어가지
그리고 집중 되는게 어느 선 이상 부터야 왜냐고 물을거면 걍 자라.
퍼센테이지를 해야 되는 이유는 다 말했어.
이건 어떤 특정인을 위해 혹은 상대로 하자는게 아냐.
월세의 문제점등이 나타났으니 다른 대안을 제시한거지.
그리고 그 대안을 까든 욕하든 무시하든 니들 맘인데
하나는 의심하고 생각해봐라
니가 옳다고 믿고 있는 현재가 누가 만들었을건지 말이다
적어도 없는놈은 아니지
0/2000자