바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 유머게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (12) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중장 뚱빙구 19.07.04 14:56 답글 신고
    어쩔수 없죠. 공룡이 글자로 남긴 것도 아니니.. 추측이죠 뭐..
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 3 전설의딸잡이 19.07.04 14:59 답글 신고
    100%라고 단정지을순없지만 뼈모양이나 팔길이 다리의 발달정도 등등을 보면 유추가가능한부분이죠.
    지금동물들의 뼈들이랑 비교해서 행동양식이나 습성먹이 등등 아마 유추하면 거의 맞다고보면되죠.

    우리가 국자를 모고 저건 싸울때 쓰는 칼이다!! 라고 하진않잖아요.
    모양을 보면 쓰임새가 다 보임.
  • 레벨 중위 2 거북왕물대포 19.07.04 14:59 답글 신고
    현재 새롭게 떠오르는 주장이 공룡의 후손이 새라는 보고가 있습니다.
    공룡의 골반구조와 현 새의 구조가 똑같고(다른 생명체에는 골반 쪽의 가운데가 비어있는 구조의 생명체는 없음), 멸종 전의 공룡에는 털이 있었다는 점 등 여러가지 공통점이 있다고 하네요
  • 레벨 하사 2 스피드빠가 19.07.04 15:21 답글 신고
    일부에서 깃털이나 털의 형태가 나오기도하고 또 일부 잘보존된 화석에서는 파충류 형태의 피부가 나오기도 해서 단정짓기는 어려워보이네요
  • 레벨 중장 하양지훈 19.07.04 15:01 답글 신고
    모든 과학은 추측에서 시작함.
  • 레벨 하사 2 현소지니 19.07.04 15:02 답글 신고
    쥬라기공원 찍을때만 해도 랩터가 최강의 사냥꾼이다 라고 믿었는데요...

    요즘은 그냥 청소동물 이다... 라는 주장도 나옵니다...
  • 레벨 대령 3 부랄사냥꾼 19.07.04 15:02 답글 신고
    골격가지고 상당한 유추가 되죠
    과학적 의심과 합리적 추측은 꽤 신뢰할만함
  • 레벨 중위 2 앙GiMoJji 19.07.04 15:04 답글 신고
    과확은 신뢰가 가는
  • 레벨 원사 2 프라우스 19.07.04 15:09 답글 신고
    심지어 공룡과 사람이 공존한 시기가 있을거라는 얘기도 있네요. 용 과 관련된 얘기도 전 세계에 다 있는걸 보면 멸종이 그리 오래된건 아닌듯 싶은데 가설을 뒤집으면 모든 과학이 오류라 힘들듯 합니다.
  • 레벨 소장 freeper3 19.07.04 15:11 답글 신고
    시체를 먹는 이빨이나 턱형태가 다르고 공격해서
    물고 늘어지고 싸우는 동물의 골격구조가 다 다르니까
    분석하고 분류하는거죠.
    대충 머릿속에서 떠올라서 하는게 아니더라구요.
  • 레벨 대장 드라쿨 19.07.04 15:15 답글 신고
    가설을 세우고,

    가설을 증명하며

    이러한 가설들이 패러다임이 되고

    패러다임을 뒤집을 증거가 나오고

    다시 가설을 세우고

    ......

    무한 반복 입니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트