보배드림

검색하기

사이버매장

국산차

수입차

내차팔기

오토바이

협력업체

중고장터

게시판

자료실

테마별

보배드림 이벤트

자료실 > 유머게시판

컨베이어 벨트에서 항공기 뜰수 있다는 사람들 말대로라면[33]조회 1,032 | 추천 0 | 2020.01.07 (화) 11:52

글쓴이 선넘고물건너
가입일2019.08.09
활동지수마력 5,484
작성글게시글 43 | 댓글 621

쪽지 | 작성글보기 | 신고

엔진 안켜고 가만히 있고

벨트만 돌고 있어도 비행기는 가만히 있다는 전제가 있어야 한다는 소리죠?

바퀴 속도와 벨트 속도가 같으면

비행기는 전진이 불가능하고

비행기가 앞으로 간다는 소리는 바퀴가 벨트 보다 빠르단 소리니까

전제가 틀린거고..

가능하다는 사람들은 전제를 무시한거니

뭐가 가능하다는건지..

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (32) |
내 댓글 보기 |

오마갓뎀 20.01.07 11:55 답글 신고

비행기 중량을 무시할정도의 추력이면 뜬다고봄ㅋ.

아 뜨는개념이 아닌가ㅎ

추천 0

반대 1
후아후아후아후아후아 20.01.07 11:55 답글 신고

아니 바퀴 안돌아도 이륙한다니깐요

추천 0

반대 2
선넘고물건너 20.01.07 12:01 답글 신고

비행기 바퀴는 마찰력이 0인가요??

바퀴가 안돌면 전진이 전혀 없는데 양력은 어디서 얻나용??

추천 0

반대 1
하이텔달구지 20.01.07 12:48 신고

@선넘고물건너 바퀴의 축은 베어링으로 연결된것이라 바퀴가 돌던 뒤로 돌던 약간의 엔진 추진력으로 그자리 멈춰설수 있고 앞으로도 충분히 나아갑니다.

추천 0

반대 0
선넘고물건너 20.01.07 13:56 신고

베어링으로 되어있던 뭘로 연결되어있던 컨베이어 벨트랑 바퀴속도가 같다는 절대 조건하에서는

어떤 조건으로도 비행기가 앞으로 못나간다는 말이 이해가 안되요??

추천 0

반대 0
계피맛시나몬 20.01.07 11:56 답글 신고

비행기가 뜨건 잠수함이 뜨건 알바아니고 이젠 제 인생이나 떳으면 좋겠습니다.

추천 0

반대 0
삼시색끼 20.01.07 11:57 답글 신고

공간 있어요~

추천 0

반대 0
삭제된 댓글입니다.
whrrk 20.01.07 11:59 답글 신고

바퀴가 헛도는데 비행기가 어뜨케 앞으로 핑 나가요
비행기가 귀신인가요?

추천 0

반대 1
선넘고물건너 20.01.07 12:02 답글 신고

엔진이 미는 힘이 바퀴를 굴리죠..

바퀴는 마찰력이 0인가요?

추천 0

반대 0
whrrk 20.01.07 12:03 신고

@선넘고물건너 컨베어가 바퀴와 같은 속도로 돌아간다잖소

답답

추천 0

반대 0
시티헌터z 20.01.07 11:58 답글 신고

비행기가 바퀴로뜨나? 제트엔진으로뜨지 이거아직까지올리는 무지들은머지? 바퀴는 이착륙 보조지탱장치지 ...

추천 3

반대 1
whrrk 20.01.07 12:00 답글 신고

답답하네요 글좀읽고 댓글달지요

추천 0

반대 0
별하 20.01.07 12:03 답글 신고

엔진은 비행기를 앞으로 추진해서 유체저항, 공기저항을 만들기 위함이지 단지 엔진이 돌기 때문에 비행가 뜨는게 아니라고;; 이륙필요속도에 도달한다는건 이륙이 필요한 만큼의 공기저항에 도달한다는 거고, 이해됨?

추천 0

반대 0
이게모에요 20.01.07 12:05 답글 신고

공기를 밀고 나가야 하는데 제자리에서는 공기를 밀고갈 힘이 없죠.. 제자리에서 뜰수있는 엔진성능이면 모를까

추천 0

반대 0
광파는곰 20.01.07 12:02 답글 신고

컨베어위에서 뜬다고 하면 실제로 큰 활주로가 많이 필요할까?
항공모함에서도 굳이 앞으로 발진하면서 이룩할 필요가 있을까?
라는 의문이 드내요

추천 1

반대 0
하이호실버 20.01.07 12:28 답글 신고

문제에 대한 이해도가 0인 케이스

추천 0

반대 0
유나킴아랑 20.01.07 12:05 답글 신고

컨베어벨트의 충분한 길이 만 나온다면

바퀴의 항력을 제트엔진의 추력으로 충분한 양력을

만들수 있습니다

추천 0

반대 0
내생에봄날은간다 20.01.07 12:14 답글 신고

충분한 길이가 나와도 비행기가 제자리잖아요 뱅기 바퀴와 컨베이어의 속도가 같다고 하니까요. 1이라도 앞으로 갈려면 바퀴속도가 더 빨라야죠. 바퀴가 마찰에 의해 구르지 않는다는 가정도 어쨋든 컨베이어와 속도가 다르니 성립이 안되죠

추천 0

반대 0
찌륵소 20.01.07 12:10 답글 신고

항공기 자격증이 있는 제 소견으로는
유체역학과 비행원리..를 이해하지 않으려는 상태로
자동차 바퀴굴림만 집착하면 답이 안나옵니다.

컨베이어벨트 에서 비행기는 뜹니다!!!

추천 0

반대 0
내생에봄날은간다 20.01.07 12:17 답글 신고

그럼 설명을 좀 부탁드리께요. 바퀴와 컨베이어의 속력이 같고 방향이 다른데 비행기가 움직일 수 있는 방법이 뭘까요? 진짜 궁금해서요.

추천 0

반대 1
선넘고물건너 20.01.07 12:22 답글 신고

추력을 바퀴에서 얻는다고 한게 아니구요...

비행기가 앞으로 가려면 바퀴가 컨베이어벨트보다 빨리 돌아야하는데

그 조건 자체가 문제에서 나온 전제 조건이랑 안맞다는데 뭔 소리하세요

추천 0

반대 1
senuri 20.01.07 12:18 답글 신고

결국 컨베이어 벨트위의 비행기가 뜨지 못 한다는 사람들의 논리는 이 것임
비행기 날개가 컨베이어 벨트 양 옆으로 튀어나와 있고 이 날개는 지면에 기둥으로 고정 되어 있는 겁니다.
그래서 비행기 바퀴는 컨베이어 벨트와 속도가 동일 할 수 밖에 없어요.
그러므로 뜰 수가 없습니다.

추천 0

반대 1
선넘고물건너 20.01.07 12:23 답글 신고

고정이 안되있더라도 일단 비행기가 컨베이어 벨트에서 앞으로 간다는 소리는

바퀴가 구르는 속도가 컨베이어 벨트 속도보다 빠르다는 논리입니다,

추천 0

반대 1
삭제된 댓글입니다.
하이호실버 20.01.07 12:29 답글 신고

문제에 대한 이해도가 0인 암울한 케이스

추천 1

반대 0
충주아저씨 20.01.07 12:38 답글 신고

아이고 의미없네요

이 문제 만든 사람 매우 패야함

추천 0

반대 0
하이텔달구지 20.01.07 12:49 답글 신고

아니 실험까지 해서 뜨는거 인증했는데도 아직 이런 사람들 많네...

추천 1

반대 0
McRaLenF1 20.01.07 13:04 답글 신고

본문 내용이면 실험자체가 불가능 합니다. 무슨짓을 해도 본문내용대로 실험이 불가능해요
컨베이너 벨트와 바퀴를 정확히 반작용하여 0으로 만드는것 자체가 불가능

추천 0

반대 0
선넘고물건너 20.01.07 13:54 답글 신고

실험은 조건이 안맞잖아.. 아직도 그런거 보고 이거랑 비교한느 사람이 있네....

추천 0

반대 0
eqeq 20.01.07 13:27 답글 신고

런닝머신에서 존나 뛰면서 연날리면 연이 뜨냐??

추천 0

반대 1
더울땐히터 20.07.21 21:08 답글 신고

글쓴이님 말씀이 맞네요, 바퀴속도랑 컨베이어 도는 속도가 무조건 같다는 절대조건이라면 못뜨는게 맞는데
실제 비행기라면 컨베이어 벨트가 얼마로 돌든 항공기 자체 무게를 이기는 추력만 있으면
무시하고 전진하는게 맞는것 같습니다. 그렇담 결국 뜰수가 있게 되는거죠.

전제 자체가 말이 안되는것같습니다 ㅋㅋ

추천 0

반대 0