ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디서 주워들은 유식한 경제용어를 다 가져다 붙였지만..............ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아... 저 이거 보고 사무실에서 몰래 키득키득 거리느라 혼났음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재난기본소득에 기축통화 타령하는 것 보고 할 말을 잃었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
수송프
베니조
대구제리
카톡으로 지령 배송되면 그 해당 논리에 맞게 댓글하면 되는데 그걸 또 오타치는구나... ㅉㅉㅉ
카톡으로 지령 배송되면 그 해당 논리에 맞게 댓글하면 되는데 그걸 또 오타치는구나... ㅉㅉㅉ
역시 무식한 일베색히 ㅋㅋㅋ
저 글에서 맞는 부분은 미달러가 기축통화인 부분 밖에 없습니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=469&aid=0000481237
이거 참조하세요..
사람 하나 놓고 자기랑 이넘이나 생각이 틀리다고 마녀 사냥좀 하지 맙시다.
우리나라랑 미국이랑 나라에서 돈풀면
다른상황이 올수도 있다는 말인거 같은데
웃긴건가?
댓글 쓴 이가 자한당 지지자인지는 모르겠으나 다 맞는 말 맞아요.
단 우리도 긴급 자금을 한은,조폐공사에서 찍어서 조달한답니까? 공식 발표된 사실인가가 可否의 초점이죠.
아니면 주로 자국에서 쓰이냐?
너같은놈은 무식해서 모르겠지?
기축 통화는 국제 거래 관계를 설명할때나 나오는거지..
원화가많아지면 인플레가 온다는 말인데ㅋㅋ
기축통화인 달러는 영향이 별로없지만
원화를 풀면 미국과는 다른상황이 올수도있다는 말이 웃긴건가?인플레가 올수도있고 안올수도 있지만 웃기다고 글쓴이가 더멍청하게 느껴지는데
해당 링크는 한국은행이 금융회사에 유동성을 완화시켜주는 내용입니다.
따라서 재난소득과는 전혀 다른 개념 입니다.
현재 정부에서 주는 재난소득은 금융회사 유동성 완화도 아니고 금리를 마이너스 또는 0% 금리로
줄이는 것도 아니고 재원을 마련하여 국민들에게 현금성 지원으로 4인가구 기준 100만원을 지급하는 겁니다.
따라서 정부에서 기존 재원을 활용하거나 국채를 발행하여 재원을 마련하여 그 돈을 지급하게 되겠죠.
이건 짐바브웨처럼 단순 돈을 찍어내는게 아니라 국가에서 만기시 1%대의 이자를 보전해주는
채권을 발행해 주어 재원을 마련하는 것으로 단순 돈을 찍어내는 것과는 다릅니다.
아마 긴급자금 목적으로 발행하는 것이니 10년 단기 채권이 되지 않을까 생각은 합니다.
그리고 저 사람이 이야기 했듯이 인플레이션이 일어날 정도가 되려면 저 국채 발행으로 우리나라 화폐가치가
떨어져야 합니다.
그렇게 될 정도로 무분별하게 우리나라 국채가 발행된다면 당연히 반대를 해야겠죠.
하지만 40조에서 50조 정도 중 기존 재원에서 마련하는 금액 제외한 부분을 국채찍는다고 우리나라
인플레이션 오지 않습니다.
우리나라는 일반정부 부채기준 40%대로 OECD 국가 중 부채비율이 굉장히 우수한 나라 중 하나 입니다.
일단 인플레이션 관련 부분은 이정도면 설명이 될 것 같구요.
기축통화???
기축통화가 이번 화제에서 끼어 들 여지가 생기려면 이번 재난소득이 국가간의 거래에서 통용되는 목적으로
우리나라가 무분별하게 화폐를 발행하는 경우에나 통용되지
재난소득에서 기축통화라는 화제가 왜 나오는지 모르겠네요.
미국이 기축통화이기 때문에 현재까지는 국내외에 달러 마구 찍어내도 상관없다는 개념은 맞습니다.
현재까지는. 하지만 언제 터질지 모르는 폭탄이라서 이를 줄이기 위해 미국도 부단한 노력을 하고 있습니다.
하지만 우리나라는 기축통화가 아니기 때문에 재난소득을 국채 발행해서 지급하면 안된다???????
전혀 다른 개념의 두가지 화제를 들고와서 짬뽕 시키니 오히려 제가 묻고 싶네요.
백번 양보해서 우리나라 재난소득 전량을 국채로 발행한다고 기축통화가 아니니까 인플레이션이 일어나나요???
이렇게 생각 할 수 있다는게 저는 신기하네요.
나만그런가?
혹시4시?
재난기본소득-국가나 지방자치단체가 재난 상황을 맞아 국민 또는 주민에게 지급하는 소득 지원. 태풍·지진·호우과 같은 자연재난이나 화재·환경오염·감염증과 같은 사회재난의 영향이 국가나 지역사회 전반에 걸쳐 단기간에 회복하기 어려운 경제적 피해를 자아낼 때, 소비를 활성화하여 경제의 기초를 원활하게 유지하기 위한 목적으로 시행된다.
기축통화=세계에서 통용되는 화폐
재난기본소득=국민 또는 주민에게 지원하는 소득
두 단어의 교집합을 쉽게 설명해 주실 분 손!!!
맞는 말 같은데, 옳은 얘기 아닌가 등등 이거 말고
확! 실! 히! 설명해 주실 분 손!!
난 아무리 봐도 두 단어의 교집합 혹은 공통점은 모르겠는데...
원화가 국제적으로 통용되는 돈이 아니기 때문에 한국은행이
재난소득, 기업자금 등 돈찍어내면
양적완화로 원화가치 대폭락됨.
근데 이걸 예상해서 미국이 한국과 스왑체결해준거임.
왜냐면 한국망하면 미국도 망함. 우리나라 국채매입이 장난이 아님.
여하간 결론은 일베새끼 말은 거짓
일베인지 아닌지는 어케아는거야?
현정권이 하는일에 반대하면 일베인건가?
1. 기축통화는 양적완화에 대한 부담이 적은 것은 사실.
2. 기축통화국이 아닌 우리나라는 양적완화시 문제가 생길 여지가 있는것도 사실.
3. 그러나 재난소득은 통화정책인 양적완화라기보단 재정정책으로 보는것이 맞음.
결론, 통화정책과 재정정책을 착각한 배충이가 틀림.
0/2000자